专业课之我见-----曼昆多恩布什范里安

maoda_1986 · 发表于 2010-8-31 08:31

这好什么啊，能把多恩布什的宏观说成偏新古典理论，真够可以的~
试问LZ同学，你从哪门子的内容能看出人家偏向了~！短期中新凯恩斯供给曲线，长期中新古典供给曲线，您老看见人家只用新古典理论了？？？
无非是一个短期，一个长期罢了，假定条件不同，多恩布什的书相当可观，您老的意见真是够可以的，误导新人，到底行不行啊~

jessia1012 · 发表于 2010-9-1 20:33

LZ说的蛮好~~~

zhanggan1988 · 发表于 2010-9-2 21:41

不知道楼主为什么那么憎恨老高，个人认为老高的书简短又明了，思路清晰，不想老外的书，长篇大论的论述一个问题，虽然清晰，但经常让人抓不住核心。

yougujinglin · 发表于 2010-9-2 22:02

非常感谢楼主，写得很好

杨家将2007 · 发表于 2010-9-2 22:52

好啊猛顶！！~~~~

ylsn1006 · 发表于 2010-9-3 15:35

呃。。看老高那本看的我一直糊里糊涂。。不是憎恨。。只是说出我个人的感受。。范里安和曼昆也不会因为我说他们好给我钱。。而且这种事情上本没有谁对谁错，只是不同的作者适合不同的人群。。
是非别人来说，我只是说出自己的看法而已。。

ylsn1006 · 发表于 2010-9-4 15:18

好好看书。。

[ 本帖最后由 ylsn1006 于 2010-9-7 08:56 编辑 ]

812238823 · 发表于 2010-9-6 22:51

楼主好人谢谢

eidous · 发表于 2010-9-6 23:35

宏观经济学里面的经济增长的过程推到在多恩布什和曼昆的书上写的好像都一般，我今天看了一下罗默的高级微观经济学简直就是通解了，呵呵~·

ylsn1006 · 发表于 2010-9-7 08:58

呃。。罗默本身就是研究内生增长的高手。。但是我没看过他的高微，呵呵，

		自动登录	找回密码
密码			注册

专业课之我见-----曼昆多恩布什范里安

回复 34楼 zhanggan1988 的帖子

回复楼主 ylsn1006 的帖子

回复 40楼 eidous 的帖子

浏览过的版块

专业课之我见-----曼昆多恩布什范里安

回复 34楼 zhanggan1988 的帖子

回复 楼主 ylsn1006 的帖子

回复 40楼 eidous 的帖子

浏览过的版块

回复楼主 ylsn1006 的帖子