更新）别只顾考试，请关注—跨专业法学研究生的就业歧视

华翔大地

照你这么讲，好像我帖子里讲的事情不存在是吧？？我的帖子只在于表明存在这种现象，怎么变成我把法硕拉下水了呢？？在中国，最需要的是让大家意识到某种现象的存在，才有可能得到改变。
另外，“只要你敢去教育部抗议，我就敢在中国驻美国大使馆前抗议。”这种做法根本就没有理性可言，看来你的法学理性是白学了。
      “你口口声声说自己在大型央企，不觉得心虚吗。什么样的大型央企会没有法务，需要用在读法硕呢。”我所在的是造和谐号、动车组的一家大型央企（自己猜吧）的一级子公司，的确没有法务部（实际上很多大型企业没有自己的法务部，是依靠一些律所来处理法律事务），是我导师的顾问单位，我在这儿等于是律所派过来的。另外，招聘的事，你到10月底就可以看到了。
    我再一次提醒，此贴在于提醒大家有一些不公正待遇的存在，不是让大家拒绝法硕，而是让大家拧成一股绳，也许会改变一些东西，看了你的回复之后，我真的懂了，为什么法硕会面临那么多歧视，就是因为你这种人的漠视，渐渐让它变成了一种习惯，好吧，算我打扰你了，不好意思！！！

华翔大地

“就业最大的歧视是对家世背景的歧视。法硕这些技术性的差别，简直不值一提。 ”那就继续被不平等对待吧

hu19831013

央企法务部的确基本只招法学硕士，而且要求本科法学，而且要求北大人大，其余学校本硕博法学也是扯淡。
当然这只是基本面层次的消息，微观层面还要求官二代，富二代等等。
建议法硕散户退出，早日割肉平仓为佳，君不见去年央企某矿集团法务招一人，要求硕本均人大法学院土著，一日就收到人大硕士简历千余，全国慕名炮灰简历万余。
法硕也好，法研也好，都是没机会的。
事不仅仅关于法硕歧视，而是身份继承权钱继承的问题。
ps：
法硕的优势绝不在法务，你去法务部是自寻难堪啊。
你要是想去中铁，中铁建，中建的业务部门，应当是手握一级建造师、全国估价师等执照，这才是竞争力的所在，何必都去法务部呢？央企法务部很边缘的部门，没前途的。

华翔大地

终于有一个了解情况的了，呵呵，难道咱们就只能到处绕道而走吗？只是国企有这种限制吗？私企很多也有啊，
   “手握一级建造师、全国估价师等执照”，这些几个人能有？
    另外，您的回帖有些偏题了，我的帖子目的在于提醒大家这种歧视的存在和危害性，哎，看来咱们跨专业的法学、法律硕士们只能绕道而行了

hu19831013

有时候，也不是绕道而走的意思，法硕我个人觉得大多数法律水平确实不怎样，如果一心去走纯法学的那条道是没有啥意思的。
建议结合本科专业去找出路。这时候往往是优势而不是歧视了。

ps：我就曾帮某国内前三的咨询集团高级合伙人招人做管理咨询+投资银行业务，人家说最好就是财务或金融+法律的，人家还说纯法学的不要。。。第一年收入十万左右吧。

你看，这不就不是歧视而是优势了吗？

欧阳雨萱

完了。我本专业不是法律。。跨专业应该是被允许的吧，我怎么一头雾水了~~~不喜欢本专业还必须得考，那我还考什么研究生啊！！！

hu19831013

ls思路不清，鉴定完毕

Hannibalway

法治的道路还很漫长啊。。。我们更有义务去实现它。。。

华翔大地

跨专业考研究生是肯定允许的，就是对法律专业来说，有一些对本科不是法学专业同学的不公正对待，但是歧视并不可怕，只要大家能意识到这种现象的存在，总有机会改变。如果大家都不说，也不管，那就有些迷茫了。
   另外，您是否真的喜欢法律专业，本身是否适合法律职业，既然跨专业考研究生，就一定要选自己感兴趣的专业，这个一定要考虑清楚，决不能跟风报考，要不然到时会耽误自己的时间。

华翔大地

“有时候，也不是绕道而走的意思，法硕我个人觉得大多数法律水平确实不怎样，如果一心去走纯法学的那条道是没有啥意思的。
建议结合本科专业去找出路。这时候往往是优势而不是歧视了。”
   这的确是个好办法，但不能因为有了这条路，就对其他路被不合理地阻挡而漠视歧视的存在，况且估计大多数法硕还是只能从事传统的法律职业，那种非常尖端的复合型人才毕竟是少数。呵呵，探讨而已，谢谢您关注这个帖子。