关于中国政法大学黄劲宇的同学的声明书的质疑

翱翔九霄

关于中国政法大学黄劲宇的同学的声明书的质疑


下面这篇文章是中国政法发现毕业生黄劲宇的同学所写，颇多偏颇阴暗之处，虽然不想自诩正义，但对这样的恶心同学，我觉得有必要来质疑一番。
我质疑的文字用蓝色字体表示，质疑的目标原文用红色醒目标出。我是个在南昌生活和工作了许多年的人，南昌什么情况我略知一二，除此之外没有其他更多的了解。

☆

关于流浪一事——我所知道的一些真相

按：我是老黄的同班兼对面寝的同学，关于他在校的情况，可以说还是比较清楚的。树桩兔子是我们寝室的，他的那个帖子也是要说明媒体的并不属实。

     我是昨天下午看到乐生慕宏发的关于一个流浪到江西的法大同学的消息的帖子，我本能地想到了在23号毕业之后就消失的老黄。于是通过和辅导员老师及留京同学的联系，证实他在江西被他妈妈接到。为了确证这一消息，我守在电视机旁观看了江西都市频道的新闻，终于在镜头上看到了那张变得消瘦的熟悉的面孔，口里依然嘟囔着：60天了，60天了。

（既然已经毕业，毕业生自然要走向社会寻找出路，你用消失一词，十分的不妥，这是先入为主的说法，者难道就是你的素质？60天了这句话，是你说的还是黄劲宇说的？如果是你，是没资格说这话的，因为对方已经毕业，你没有权利用这样感情化的语句去形容。如果是黄同学，他应该不会刻意地去说明离开学校到获得救助之间的天数吧？）


     本来以为平安找到老黄之后，一切都将解脱，而事实上却让我们手足无措。今天早晨，被同学的一条短信震醒，说上网易头条了。当我迅速浏览网上消息后，发现媒体多是转载《南昌晚报》的版面文章，并且是部分的转载，以配合其具有噱头的标题。为了不混淆视听，我只好把我所知道的说出来！

（现代社会之所有能维持一定程度的公道，传媒功不可没。作为一个传媒行业的涉及者，我认为你这种被传媒吓到的态度十分要不得。处变不惊都不知道吗？媒体的报道有其针对性和目的性，虽然会夸大或者突出某些方面，但新闻总是围绕真实性这个本质的，比你这满篇冷血残酷的文字要好许多！）
   

一、记得大一时的老黄，除了过于刻苦用功（晚上通常不睡宿舍，而去水房看书）、勤于发问（下课时会与老师交流）、过于礼貌（见人会鞠躬）外，其实并没有引起大家什么注意。真正出现问题的时候是在大三，他的诸多举止引起了同寝的，老师们和保卫处的保安们注意。院分管学生工作的书记、我们级的辅导员老师多次与其母亲进行沟通，旨在希望了解老黄更进一步的信息，并建议其母送医治疗。出于各种因素的考虑（我们并不得而知），其母拒绝透露劲宇更多的信息，并拒绝送老黄就医，坚持认为老黄没有问题。这之后老黄的状况时好时坏，成为了老师们重点关注的同学。

用功读书、发问、礼貌，本来就是理所当然的事情，你虽然貌似认可，但一股酸味扑面而来，你居心何在？既然你们黄同学认为行为举止引起疗你们的注意，那应该是检查啊，怎么能说是治疗？还没检查就定性，你们好像不是医学专家吧？你们最多建议检查，而没有资格建议医治吧？当然没问题了，难道他老妈这么傻说自己儿子有毛病好被开除？能够正常完成学业（甚至获得过奖学金）能有多大毛病？而且社会上有病态心理的多了，也没有谁去管，再说许多人你敢管吗？既然没有经过医生的检查，你凭什么就认为黄同学时好时坏，你们安得什么心，要去关注自己的同学？有这关注的冷眼，不会以正常的心理去交流吗？非要觉得他有病，他能和你们玩吗？你们这些学生可真是令人恶心。

    二、一眨眼，到了毕业季。老黄的状况每况愈下，要么坐在昏暗的上铺看着英汉字典，要么干脆消失不见。最后的几次班级活动，加上毕业留念、毕业典礼、学位授予等仪式，老黄一概没有参加。（我能够确定的是每次的活动都完完整整地告知过老黄，而在更多的情况下，辅导员老师也时常地与他进行交流。老黄最常用的两句话是，“好的，我知道了”，或者，“嗯，我考虑一下”）毕业典礼如期结束，老黄的学位证书也已经发到他手里。（在我的再三提醒下，他依然把证书随手置于一堆废书之中，并点头表示知道）我以为一切都可以平安地告一段落了。（说实在的，这毕业的半年，我作为一名班干部已经感到了力不从心，可以推想，辅导员老师除了要关注大家的就业情况，还要重点关注老黄，压力是巨大的。所以昨天找到老黄后，我给老师的一条短信是，一切平安，终于可以解脱了）但是，不希望发生的事情还是发生了。6月27号，楼管阿姨通知各毕业生退房。看到老黄时，就关心地问老黄什么时候退房，老黄说现在就可以退，就在阿姨即将收回钥匙的那一刻，老黄把手缩了回去，拒绝退还钥匙。

看看字典或者大四没参加活动，你就扣了顶每况愈下的帽子，你算老几啊？既然老黄明确表示知道了，还会考虑，你有什么好说的？学位证书都能拿到，就算你说他有毛病，别人会相信吗？名牌大学考试严格，英语四级起码也要过，还不能挂科，能顺利拿到学位的人，你用膝盖想（又见膝盖，嘿嘿）也知道他没问题吧？你以为学位证就这么好拿？还有，什么叫废书？难道你认为大学用过的教材和资料就是废书？拜托，这里不是垃圾站，是一个优秀毕业生的书桌，学位证书放书上有什么好质疑的？我真怀疑你的思维能力。许多人毕业后还有考研或者回来暂住方便找工作的想法，不想这么快把钥匙交回去你也能拿来说事，真是够佩服你的了。

    三、拒绝归还钥匙的事情发生后的第二天，28号，老黄就离开宿舍了。说实在，老黄不声不响地离开宿舍，我们都早已习惯，同时因为已经毕业，本来院里已经没有管理的权限了。但是，从感情上说，老师和同学们都不想在毕业的时候看到任意一个人掉队。于是老师及时地与楼管保持了联系，并嘱托大家关注老黄的归来。同时，老师联系了老黄的母亲，通知其前来。（由于福建大水缘故，其母直到7月7号赶到北京）

毕业了走很自然，难道要放高音喇叭？再说你们都当他个病人，不揍你们已经够客气了，还指望来告别吗？你们好奇怪啊，就因为没交钥匙就逼着家长来北京？你们不知道这要花费很多钱吗？真是没人性啊。

   四、就这样，老黄不见踪影已经两天了，超过48小时。老师及时地与保卫处取得联系，但保卫处说去派出所报失踪必须得亲属或亲属委托，学校没有这个权利。于是老师又与老黄妈妈取得了联系，但是老黄妈妈不愿意出具这个委托书，因而一直等到老黄妈妈到北京后才报了失踪。

毕业离开，怎么能说是失踪？随便一个小学生也没这个强盗逻辑吧！还逼迫家长开失踪委托书，你们吃什么长大的？

   五、失踪期间，其母曾让老黄的堂弟来找过老黄。据我和他的交谈，知悉了老黄家里也是知道毕业前夕老黄精神状况恶化这个事实的。在此次见面后，他的表弟因为毕业，也再也没来过。但是老黄的妈妈却直接和我建立了联系，在失踪期间打过四、五次电话给我询问老黄的下落。我把情况汇报给老师后，老师说尽量要让他的母亲和院里联系，否则院里无法及时开展工作。

毕业生出去了，能叫失踪吗？许多人打四上学期就开始上班了，你这里毕业了还不让人走吗？真是莫名其妙。

整个事情就是这样，老黄一人去了南昌，最终被发现。

晕死，你不要这么后知后觉好不好？不要因为人家没钱了落难了，你为了学校的名誉就强扣他一顶神经病的帽子和失踪的定论。

在整个事件中，老师和同学们都在无私地帮助着老黄，不存在给他施加压力的行为。至于是什么导致老黄精神失常的，由于其母拒绝就医，我们不得而知。但学校心理咨询中心通过行为给出的估计是，可能是存在家族病史或者其他原因，但肯定存在一些精神异常。（由于这个涉及到个人隐私，他的一些行为和初步诊断的结论不能透露）

每天拿人家当病人看（根本无法出具有效的医疗检查证明书），还有脸说没施压吗？精神失常？你有没有常识，没有有效的证明材料，你能这么随意定性吗？没说的，我认为黄母不能就这么算了，要告你这个信口雌黄的小人一状（遗憾的是不知道这小子叫什么，就是个班干部，骂人神经病失踪的家伙）。屁的隐私，什么丑化都被你说了，而且你们的立场已经歪了，你们拿出来的证明材料还有屁用？应该由黄同学自己去检查拿出的材料才是有效的。一个重点大学，关系多了，就算开再糟糕的材料也能开到，武汉医院治疗死一女青年的事情，不也拖拉了十多年吗？



所以，媒体根据家属所说，而断言地因为就业失败而失常、而流浪是不负责任的，至于其他不负责任的网友回复，我们自然不需理会。但是作为老黄的同学来说，最后他能够被南昌民警给好心的收治，并等到母亲的到来，总归是一个皆大欢喜的结果。希望大家能够祝福他，祝他一路顺风，早期健康起来！

怎么不负责任？本来就是没钱才不得不乞讨，而且乞讨也是中国自古以来的老派职业，说难听点你还真不能歧视乞丐这一行，不然你会犯了乞丐群体的忌讳的。南昌这里流浪汉我见过的起码好几十个，报纸也报道过不少，没有一例说是有精神病，你怎么就能胡乱扣个精神病的帽子？乞丐就是缺钱，但不缺精神，懂？你要不信，我带你去南昌街头找几个乞丐去医院检查，看看他们有没有神经病？

作为他的同学，看到大家基于不准确的事实而发表的评论，有些痛心。
    作为他的同学，不能真真切切地为他做点什么，只希望谣言能够能够停止，只希望好人能够平安。

我当然希望你这小子的谣言能够停止，但你可能吗？

    他姓黄，福建人，中国政法大学刑事司法学院2006级法学专业学生。6月份下旬毕业时还在学校，6月底“失踪”，班委、学院老师和学校有关部门都积极地寻找他并及时的联系他的家人；7月8号左右，他的妈妈来到学校，一边找他，一边帮他清理寝室物品；7月12号，他妈妈接到南昌公安局的电话，中午便急匆匆奔赴南昌；7月13号江西媒体报道了此事件，基本情况与事实相符，但是仍有出人；7月14号，网易和腾讯等媒体出现后续报道，但内容与事实有较大出人，并且带有倾向性评论，已经对他和学校造成恶劣影响。

这根本就是你们学校的老师和同学带有色眼镜看人的自食其果，活该。

    他正直善良，心存正义，从没见过他骂过别人，从没见过他说过一个脏字，看到歪风邪气他会上前制止，他会据理力争。

    他为人谦卑，总是面带微笑，虽不善言辞，但是“谢谢”“你好”总不离口。

    他乐于助人，只要你有需要帮助的地方，只要你说，他能帮的一定帮，还记得他曾为别人辛苦的搜集期末复习资料的事，还记得他曾经在BBS帮人答疑解惑的事。

他勤奋好学，他曾拿过二等奖学金，他看的书多的吓人，他妈妈说已经卖了一百多斤，还有两大箱堆在寝室。
  他热心集体，他曾积极竞选班委，希望为同学出力，只是因为不善言辞，没有当选。

要是这样还有问题，那很多人都问题很严重了。

    他也为自己的问题努力过，他知道自己不善言辞，不善与人沟通，所以他也曾积极与人主动交流，积极与老师沟通讨论学术，曾经他也有很多朋友。

   他只是太执著。

执着都成问题了？你什么脑袋？

  我们在我们这个年龄，难免会遇到一些人一些事，经历一些挫折，受到一些伤害，我们经过一段时间会慢慢愈合，我们会忘记，我们会安慰自己，我们会说服自己说那是我们无法改变的事就由它去吧，我们得过且过，我们说我们是乐观的人。

可是他跟我们不一样，他心中有原则有信念，他太执著，他不愿放弃不愿妥协，他愿意独守心中的世界，他愿意为心中的理想而奋斗而斗争，他只是可能没有考虑到代价，没有考虑到后果。道不同，不相为谋，结果他与我们越来越远，我们在我们的世界继续浑浑噩噩，他在他的世界独自战斗着，但我们留给他的空间却越来越小，没事我们不愿意去打扰他，只留他一个床铺让他在自己的世界里畅游。我们说他自闭，只是因为他开放的心灵无法被我们接纳；我们说他抑郁，只是因为他有话没法对别人讲，没人真的愿意听他说他的想法。

很明显，他根本就是普通人，只是你们这些同学太邪恶，太不能容人！

    他曾确实有一些偏激的行为，给别人带去烦恼，那只是他越来越无法理解为何我们的世界如此肮脏邪恶充满迫害，曾经他愿意去争斗，于是我们有一些人受到了他的伤害，他无法请求我们的原谅，作为他的同学，我只能请求我们能够理解一个执著的人的痛苦。

你倒是奇怪了，维护正义被你们排除，搞得你们还吃亏了什么一样。

    我们这个世界也并不是完全冷酷无情的世界，我们对他也有很多关爱。他的室友对他的关心持续到毕业，一直没有放弃和他交流的努力；班委特别是班长在平时的生活中给与他很多关注，在最后的毕业季，凡事也是事无巨细的通知，在他“失踪”为他奔走争取帮助；院里的敬川书记和导员乐园老师一直对他有特别的关注，这种关注不只是基于工作怕出事故，而是出于善良的人的同情和爱心，在他“失踪”的这段日子里，也一直在为他费心费神，虽然有人说都毕业了不用管了；我们楼的大爷和阿姨以及公寓科的管理员，这段时间非常让我感动，他们给与他的关注和对他妈妈的帮助已经完全超出了工作范围的限度，他们的热心让我觉得法大依然有真情；学校还有很多部门，比如学生处、心理咨询中心、就业指导中心、保卫处等都对他予以了特别关注，因为不知具体情况，不一一明述。

并不完全冷酷，只是比较冷酷而已。虽然关爱很少，但对你们来说却太多。毕业了你管毛啊？黄同学乞讨是由我们南昌的警方救助的，关你们学校1毛钱的事情吗？既然不是你们工作范围，就别在这里乱喷，不要影响人家名誉，谁不知道你想骂人神经病洗白法大？

    最后，我请善良的人为善良的人祈福！

  祝愿他能够早日康复，让他妈妈能够早日看到儿子健健康康地回到我们中来，让一个不幸的家庭早日幸福。

有什么不幸的，只要没有你们这帮老师同学的迫害，他妈妈那里还会被逼着跑北京，儿子被骂神经病？再说就算有点心理障碍，也是年轻人正常的疾病，能拿到学位，能有多严重？再说有不有还两说呢。我们学校曾经有过类似的事情，被送去医院检查真可能有病（只是可能），结果人家不干，学校不得不由送到令一个医院检查，结果完全健康。后来工作顺利，一帆风顺。没有这些无谓的老师和同学，根本就没这么多事。   

如果你想问我凭什么要对一个陌生的人给与同情和祝福，我想只有一个原因：
   
  因为我们都有一个共同的身份——法大人。

你的同班同学能算陌生人吗？仇人倒是可以算，你诬蔑得他够惨的了！

[ 本帖最后由 翱翔九霄 于 2010-7-25 00:28 编辑 ]

非职业武者

不知所云，吹毛求疵。

翱翔九霄

原帖由 非职业武者 于 2010-7-25 00:50 发表
不知所云，吹毛求疵。

既然不知所云，怎么能得出吹毛求疵的结论？

非职业武者

行文不知所云，内容吹毛求疵：）

翱翔九霄

既然你对行文不知所云（也就是云里雾里没看懂吧），那么怎么知道内容是吹毛求疵呢？

翱翔九霄

得，我这个号算是废了，上次激于义愤给厦门大学被刷考生说话的号已经被我扔了，这个估计也没法做本尊了。

战起来

不排除这位法大同学作此文章之目的是为法大文过饰非，但见仁见智的说，如果文中所言老黄同学确属一个纯粹理想主义者的话，他在当今中国社会是很难生存的。        不得不说的是楼主的一些分析和评述还是太过主观了

翱翔九霄

原帖由 战起来 于 2010-7-25 05:54 发表
不排除这位法大同学作此文章之目的是为法大文过饰非，但见仁见智的说，如果文中所言老黄同学确属一个纯粹理想主义者的话，他在当今中国社会是很难生存的。        不得不说的是楼主的一些分析和评述还是太过主观了 ...

怎么就难以生存了？南昌我见过的乞丐不下五十个，有谁去关心他们?还不是他们自己为生存而卑微地努力着？
没有权威的认证，就认定对方有问题，很难生存，你这才是纯粹理想主义者，太过主观了。
乞丐就没有公民权吗？就很难生存吗？这是什么国度？

出门小鹤

有些牵强附会了。老黄这种人社会上还真有不少

drahe518

满纸激愤言,一把愤青泪