不要抱怨你是专科——同等学力考研我来答！(见沉就顶)

女佐罗

楼主，你好
我是2009年1月份毕业的成人专科毕业生，英语专业
想跨学校跨专业考2011年苏州大学的研究生
请问苏州大学我可以报么？
有限制么？目前专业课书还没有买，刚辞去工作，开始复习。

落叶繁星

原帖由 女佐罗 于 2010-7-23 16:28 发表
楼主，你好
我是2009年1月份毕业的成人专科毕业生，英语专业
想跨学校跨专业考2011年苏州大学的研究生
请问苏州大学我可以报么？
有限制么？目前专业课书还没有买，刚辞去工作，开始复习。 ...

对您的问题回复如下：
       苏州大学没有报考限制，你可以以同等学力身份报考，
初试通过后加试两门课程，合格即可，不计入总成绩！
祝你圆梦成功！！

女佐罗

原帖由 落叶繁星 于 2010-7-23 19:15 发表

对您的问题回复如下：
       苏州大学没有报考限制，你可以以同等学力身份报考，
初试通过后加试两门课程，合格即可，不计入总成绩！
祝你圆梦成功！！ ...

谢谢你的回复。
有的人说招生简章上说的没有限制
但实际操作时是不收的？
所以我现在还没买专业课的书
先复习政治和英语了

落叶繁星

原帖由 女佐罗 于 2010-7-24 10:42 发表

谢谢你的回复。
有的人说招生简章上说的没有限制,但实际操作时是不收的？
所以我现在还没买专业课的书,先复习政治和英语了

对你的疑问作如下回复：
    从整体来看，同等学力基础相对薄弱是事实，但就个体而言与其他类考生没有可比性，存在强势的同等学力考生，也有差劲的“正规军”。正常来说，如果学校不愿招收同等学力报考者，在招生简章上只要注明要求第一作者发表论文、通过大学主干课程等等诸多苛刻条件就可以拒同等学力于千里之外，这些做法也不违背教育部的“获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员”的弹性要求，完全没有必要表里不如一，降低学校诚信度。
     当然，我们不排除某些生源不足的院校为吸引报考，而在复试环节却暗箱操作的可能。但对于苏州大学来说，无论从地域、生源或者学校综合实力来说，完全没有必要多此一举。细心的同学可以注意到，苏州大学简章专业后面单列出了加试科目，同时每年复试通知上都注出同等学力加试信息。可见苏州大学对同等学力还是宽容的，身边也不乏考上的先例。
     需要解释的是，每个学校都有自己的选才标准，招生简章上不限制同等学力报考的院校（除那些生源不足不得以而为之的院校外），初衷都是为了最大限度地选择适合自己培养的学生，而同等学力给人都有一种“基础薄弱”先入为主的印象，要求苛刻一点也是很正常的，因为导师要对你的未来负责，对自己的声誉负责，对学校的品牌负责。所以，我们需要做的就是用实力去维护自己的尊严。
     本人对苏州大学还是有一些了解的，不存在你说的那种情况。但报考竞争激烈也是不争的事实，希望你做好权衡！

[ 本帖最后由 落叶繁星 于 2010-7-24 19:21 编辑 ]

80632701

但是有人说以同等学历报考，说是可以去自考办开一个证明，然后明年四月份复试的时候，再拿毕业证去审核考试资格。到底可不可以啊？

落叶繁星

重要问答补充：
同等学力考研我来答（续前）:
问题十：以专科同等学力身份报考研究生的政策今后会不会取消？现在不限制报考的院校以后限制怎么办？
教育部对于硕士研究生的报考要求如下：
“考生的学历必须符合下列条件之一：①国家承认学历的应届本科毕业生；②具有国家承认的大学本科毕业学历的人员；③获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上（从高职高专毕业到2010年9月1日，下同），达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员；④国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考；⑤已获硕士、博士学位的人员。”
    实际上③中规定弹性较大，弹性规则的最大好处就是能够照顾到全国的各地不同层次的高校，众所周知，考研往往是跨越式报考或者地域优势集中报考，也就是说，报考者往往倾向于报考比自己所在院校更好的学校，比如，二本学生一般会选择重点院校，重点院校学生往往青睐知名高校，而名校学生选择出国或保送研究院所者众多（其中地域影响因素也较大）。这样的现象势必会造成偏远院校以及普通二本类院校生源不足，至少一志愿生源不足，如果这类院校持续依赖调剂满足生源的话，造成的结局是越调剂越不被看好，越调剂生源越不足，所以这类院校不会限制同等学力报考。
    正常来说，如果学校不愿招收同等学力报考者，在招生简章上只要注明要求第一作者发表论文、通过大学主干课程等等诸多苛刻条件就可以拒同等学力于千里之外，这些做法也不违背教育部的“获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员”的弹性要求，并不妨碍此类院校的“洁癖情节”。目前，不去限制的高校也许有自己的无奈，也许是因为自己独特的选才观，如果是因为生源不足出于无奈而为之的话，这类学校在短期类生源和办学水平也不会得到质的飞跃，这是由地域和学校属性等因素决定的，招生政策的变化可能也不大。
    此外，较好的工科类学生因就业较理想或强调实践，考研投入产出比并不理想，所以考研并不普遍，细心的同学会发现一般工科类院校对同等学力报考不限制居多，比如：电子科大、武汉理工、西南交大、重庆大学、河海大学等等，有实践经验的同等学力报考也未必就是劣势。
    综上所述,由于中国地区发展不平衡的现状以及学历逐渐贬值的当下，人们往往更倾向于追逐优质教育资源，所以短期内教育部不会出台”一刀切“的政策，允许同等学力报考的政策是明确的、一贯的。
（专科受歧视，续个本后歧视也是明确的、一贯的，甚至读研毕业后“第一学历”歧视也是明确的、一贯的）

[ 本帖最后由 落叶繁星 于 2010-7-26 10:25 编辑 ]

80632701

但是有些人说，12月毕业的自考本科学生，可以到当地自考办开具一个证明，拿证明以同等学历报考10月份的研究生考试，第二年四月复试的时候再拿毕业证去审核报名资格，这样也不可以吗？

17645655

我倒觉得是否歧视同等学力并不是以学校的生源来划分的。据我所知一般C类的学校并不一定会欢迎同等学力，甚至有些还很排斥，就连自考的本科都很排斥。他们宁愿收调剂生，从正规本科院校毕业的学生，就算是三本他们也很喜欢。觉得生源好，这样的学生好培养。
所以报考学校的时候一定要先打听清楚了，不要以为报个C类偏远地区的学校就一定不会受歧视。那些学校每年一志愿上线人数能达到计划招生人数的半数就不错了，用拼命调剂的方法获取生源，并且想方设法地将同等学力和自考生刷掉（分数高的也刷），就算是一志愿的考生也不例外，当然调剂时他们是绝不会收同等学力或者自考本科生的。
我说的这一切都是真的，相信我，报考之前好好打听，不然会死的很惨。

女佐罗

原帖由 落叶繁星 于 2010-7-24 14:32 发表
用实力去维护自己的尊严。...

我明白了，如果我再这样顾虑重重，时间会越来越少
既然选择了，不管结果如何？都去接受。
高分实力才是硬道理
如果老是怕这怕那，只有原地踏步。
感谢你的耐心回复。

落叶繁星

原帖由 17645655 于 2010-7-25 11:53 发表
我倒觉得是否歧视同等学力并不是以学校的生源来划分的。据我所知一般C类的学校并不一定会欢迎同等学力，甚至有些还很排斥，就连自考的本科都很排斥。他们宁愿收调剂生，从正规本科院校毕业的学生，就算是三本他们也很喜欢。 ...

对您的观点回复如下：
       首先需要说明一点：我无论在任何时候、任何场合，包括我的帖子正文，我在留言跟帖的时候，从来没有说过“同等学力歧视是以学校的生源来划分”，帖中更多使用“歧视是普遍存在的”、“任何学校都希望获得好的生源”、“没有绝对的歧视与不歧视之分”等字眼，但是规避竞争激烈的院校、地区和专业不失为迂回前进的一种策略，因为同等学力没有太大的竞争优势。
       如果一所学校“拼命调剂的方法获取生源，并且想方设法地将同等学力和自考生刷掉（分数高的也刷）”的话，这样的学校我们完全可以不予考虑，避免做无谓的牺牲。你上述的学校确实有，但少数并和区域没有太大的关系，A、B、C区都存在，不见得多出现在C区，也不见得就是针对自考和同等学力考生，部属重点高校生充足，普本的也在所难免，讨论个案没有现实意义。
       我一直认为，考研需量力而行，报考适合自己的学校。其实，每所学校都有上不了台面的东西，同一所学校对不同专业的态度也不同，同一所学校同一个专业每年的情况也是有差异。正常来说，一志愿报考且该专业当年生源不足时，被录取的可能性还是很大的，个别畸形学校不在讨论之列。
       歧视随处可见，任何人以任何身份报考都有歧视，因为任何学校不可能“一视同仁”，任何时候都有对手和你竞争，弄个本科就不歧视了吗？歧视真不该花太多时间去讨论，有歧视就不考了吗？无论什么时候，实力还是第一位的，塌实复习才是正道！还有，认为三本就是好生源的学校也不见得是什么好学校，不上也罢！
       谢谢你的观点，一句“我说的这一切都是真的”让我处境变得尴尬起来，你说的是事实，而我所说的话语也并非谎言！角度和经历差异而已吧！      
      

[ 本帖最后由 落叶繁星 于 2010-7-28 18:51 编辑 ]