给你一个机会，你会调剂到985的专硕还是非985的学术硕士？

liukan0211 · 发表于 2010-4-6 10:49

原帖由 中暑思念 于 2010-4-5 19:06 发表
很无语了,都研究生了,还在选学校,难道你们不知道有些学校不是985不是211,但是专业很强,就业非常好吗~~~幼齿

不是985,不是211 所谓的专业强也就那么个别专业强,就业好
整体上还是缺乏竞争力的!
如果你是那个学校的强势专业,那当然无所谓985、211了
如果是一般的专业,那还是得选择985、211
毕竟在中国,很多时候都是看你学校的名气

jameshannupt · 发表于 2010-4-6 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杨银川1988 · 发表于 2010-4-6 18:12

要报考的学校，就业不错的话当然可以去了！这个可以在该学校的毕业生招生信息网上查

liukan0211 · 发表于 2010-4-6 19:34

原帖由 jameshannupt 于 2010-4-6 13:26 发表
那为什么高考时候不分专业西农比北邮低超级多呢？西农开始都没进211 ，说是什么进了985三期才进211的、、、、
在农业中西农业不如南农华农

985没有三期...
985还是十几年前评的，那你说当时为什么不给南农、华农985名号呢？
其中肯定有原因的了
高考时确实不分专业，但是相信大多数高中毕业生不知道西农这个学校
况且北邮在北京，分数也自然水涨船高
何况北邮强势专业是通信类，有多少人又愿意去学农林呢？!

[ 本帖最后由 liukan0211 于 2010-4-6 19:36 编辑 ]

考验老战士 · 发表于 2010-4-7 13:14

拿热门的邮电通讯和农林相比，还是一个是北京的一个是西北的，不知道在中国地域差别很大吗？又有多少人愿意再跳入农门呢？

kissprince · 发表于 2010-4-13 12:55

这两个就没可比性吧~~找工作一方面是能力，但学校也很关键。。。

Loading123 · 发表于 2010-4-14 19:12

985的专硕和学硕，我会选择专硕

toshiro · 发表于 2010-4-18 22:36

从一些政策层面来讲，985+211确实要显得有诱惑力得多。

夏花幽梦 · 发表于 2010-6-3 15:13

原帖由 liukan0211 于 2010-4-6 19:34 发表

985没有三期...
985还是十几年前评的，那你说当时为什么不给南农、华农985名号呢？
其中肯定有原因的了
高考时确实不分专业，但是相信大多数高中毕业生不知道西农这个学校
况且北邮在北京，分数也自然水涨船高
何况北邮强势 ...

西农在生物工程方面很厉害的，中国第一个克隆羊就是出自哪儿的，在国际上也很有声誉的，只是位置太偏哈

jaholy · 发表于 2010-7-14 00:00

首先这个问题提得就没有意义，不同偏好的人当然是仁者见仁智者见智，再说不同院校有不同的侧重点，比方说上财西财或五道口的金融能和华科兰大西北农林比吗？根本没有可比性

		自动登录	找回密码
密码			注册

给你一个机会，你会调剂到985的专硕还是非985的学术硕士？

该学校的专业就业好才可以！