关于初试专业课报班的一些经验

航标灯 · 发表于 2010-3-25 10:00

首先声明，我是报了班的，专业考了123.同学考了100（因为题量大，有一道24分题案例分析她直接没写）.
我考的是2010会计，报名后现场确认的时候有经管的学生问我们要不要报经管院自己办的辅导班。去了办公室有老师负责解答一些相关问题，当时也没明说是出题的老师给我们上课，但是他所表达的意思是不会让对试题一无所知的人代课，我和同学都说“那就是出题老师上课”，他也没有反对。价钱是1000元，相当贵。听说有2005-2009的真题赠送，我们研究了一下就报了。开课时间比较晚，课时少得可怜。刚上课老师就说他对试题一无所知，连是谁出都不知道，但肯定不是他出，我们都郁闷了。
五天课上下来，觉得什么信息也没获得，时间也白费，还不如自己看书。但考完试才发现，他还是说了一些东西的，只是大家都没抓住。
现在回想起来，运筹就没的好说了，完全参考09年试题。管理学老师提过可能会出两个名词的联合解释，说了怎么作答，比如要写分别的解释，再写联系区别；也提过如果轮到某个年轻老师出题，可能会出案例分析，详细讲了关于增强企业社会责任感的内容，说了四五条，那个考试的时候直接用上了。他强调了关于“人”（当时说的时候用的什么词不记得了，我转成自己的思维，记了“以人为本”。）的问题，说有老师是研究这个的，最后考没考我就不记得了，因为自己是出了考场就忘的差不多的人。以上都是考完才发现的，考之前一点感觉都没有，包括重点，包括题型。
情况就是这样，具体说有没有用，我也没法说。于我的用处，是看到了试题变化，有心理准备。最大的感触是，老师会说一些东西，但是我们都听不出来，上完课后的感觉就是，跟没上一样。考完后又觉得不是完全什么都没说，还是自己听不出有用信息（怀疑这是老师的目的，让大家听不明白）。
以上属个人言论，仅供参考。