考研系列之二——经验篇

suuny静泊

首先有必要说明，我的考研不算成功，因此教训大于经验。我之所以还会写这些，并非因为我考得很好，而是对我的考研实践进行一次总结，更好地指导以后的实践。虽然关于考研的经验教训，往届的师兄师姐们已经留下了很多宝贵的精神财富，我也颇受启发，但是真的是每个人都有自己的路，经历不尽相同、感受和体会也会有所差异。也许有些感想会因各人的差异而截然不同；也许有些感想在亲身体会后才更加强烈。这就如政治里的间接经验与直接经验、感性认识和理性认识了吧。因此，我要写下自己基于实践的认识。
一、关于辅导班和押题
1、辅导班困境
没上辅导班会觉得是种损失，担心会失去一些宝贵的信息和知识；上了辅导班会觉得是种浪费，其实也并没有实质上的帮助：这就是“辅导班困境”。我本来是不打算上任何辅导班的，后来还是上了三个远程班：英语作文、政治冲刺和专业课点题班。有趣的是，我报的英语作文班不对路子，只听了一点就浪费了，倒是听了免费的09年的王江涛的强化班作文视频受益匪浅；政治冲刺班当时确实让我了解了重要知识点和答题方法，但是知识上却没有实质的用处，最后还有一大节课没有听；专业课前面有篇日志中提到，声音太小根本不能听，只是在最后自己总结时参照了讲义。
结合我的体会，我那三个班本可以都不报的，尤其是英语那个纯粹没听，专业课也无法听，政治没听完。不过这是事后的想法，在当时的情形之下，还是有些帮助的。（1）**英语作文班确实很有帮助，知道了作文的模式、要求、方法；（2）任汝芬的政治班就是划重点，在当时全靠自己摸索的时候还是给我了许多启发，尤其是陆老师的课举一反三、讲了许多答题改卷的技巧；（3）**冲刺总结了一些重点的框架和题目，对后期自己把握重点和记忆还是有所帮助。
个人认为，辅导班的好处有三：一是指引入门，让我们更多了解某学科；二是启发方法，可以从辅导班的教学或者老师的指导总结一套学习的方法；三是增强信心，那些重点猜题并非真会考，但会增加自身的信心，保持好状态。
辅导班也是有局限性的：一是授课内容没有针对性，并非按照自己所需而教授；二是授课内容有过滤性，冲刺只是讲授一些重点内容，而且重点也是各授课老师一家之见，因此会遗漏很多知识；三是上辅导班会占用时间，有可能影响自己的复习计划。
鉴于以上，我的观点如下：（1）辅导班只是一种手段，仍要以自己复习为主，决不能被牵着鼻子走。（2）上辅导班学习的不是知识，而是体系方法。（3）上辅导班有选择性地吸收，完全没必要从头听到尾，时间宝贵啊。
2、押题之说
我不得不承认，出题老师水平还是很高的，出题果真避开了所谓的热点考点。政治：考前各大机构猜题押题，如人生价值、多党合作和政治协商、三大法宝、党建、统战、中美关系等等，全部没有出大题，倒是肖秀荣的最后四套题中的民生问题算是押中了一个原题。选择题是有似曾相识的，例如民族区域自治的原则，然而形势与政策的题目我是没有做过的。
英语：先谈作文，小作文不是摘要、不是书信，而是告示，告示的格式我都未尝注意过，考前狂练的是摘要。大作文不是人生哲学，也不是社会问题，更不是环境问题，而是文化火锅，好在之前02年的真题也是文化。再说阅读，A篇就不多说了，只说第三篇好像是关于市场营销沟通两级流动模型的，幸好我学了市场营销才猜到它大概在说什么；B篇不是7选5，也不是小标题，而是排序，又是一种新玩意；C篇有些词组单词都不知道作何理解。完型似乎讲的是管理学里的霍桑研究，我也是学了管理学才猜到，但是题目却做得云里雾里。
数学：出题风格似乎变化了，之前真题都做得非常顺利的我，怎么会跌跌撞撞还没有做完？印象很深的就是求最值的那个大题：求三元函数在约束条件下的最值。以前遇到的全是二元的极值最值，所以这个题最后没有完成。另一个没有完成的大题就是求正交矩阵的题，实质是求特征值特征向量，那个至今仍想不通为何当初思路正确却做不出正确答案。事后猜想是计算问题，可是那个题思路完全清楚，却终究没有做完，着实可惜。有评论此次数学增加了计算难度，总之感觉风格有所变化。
专业课：关于专业课的出题风格和感受，会在另一篇文章详述。简言之，出题避开了所谓重点，而且题目与往年会有重复，题目更灵活、更综合。很多觉得非常可能考的点几乎没有涉及。**点题班几乎没有命中。
从以上各科出题和考试感受可以看出，押题之说是种谬误，考研需要的是全面把握、扎实备考，不存在投机取巧，不可以抱侥幸心理。正如西安人信的陆老师所说，“只要掌握了基本理论和答题方法，押得到猜不准题目其实无关紧要”、“最清楚重点的应该是你们自己（指考生），你们比老师要更清楚”。
一个小例子：由于后期时间太紧，政治我并没有看所买的20天20题，看的是任汝芬和肖秀荣的最后四套，考后翻了下20题，据我自己感受没有看20题对此次政治考试丝毫没有损失，即20题并没有额外押中政治大题。
押题具有很大的局限性：第一，老师仅是某个方面的专家，对全局把握甚少，仅能凭其一家之见；第二，毕竟老师不是考研的亲身参与者，不用承担最终的风险，所以其质量取决其道德和能力；第三，命题专家有反猜题的倾向，绝对不要低估他们。
考研凭的是真才实学，绝对不能迷信押题，应该全面把握知识点，尽量不留死角。尤为重要的是，也不可迷信历年真题，要充分考虑到出题风格或规律改变的情形。
英语数学就是极好的例子，许多人英语真题认真研究过5遍以上、数学真题做得都是高分，这次却不尽人意，为何？管理学综合的真题规律今年也进一步被打破，例如市场营销就有重复的简答题，计算由2选1变成了两道必做。
二、关于参考书和资料
1、不买很多的参考书，参考书应少而精
成本篇里提到我买了哪些参考书和资料，其实现在看来，有一部分是种浪费，没有得到利用。比如，政治的序列一、20天20题、北京考研班、还有辛悦同学送的强化班讲义我都没有用上。再如，180元钱购买的专业课资料里仅用了真题和考研要点，其他一些都没有用上。
参考书不宜过多：一是时间有限，不可能看完所有的参考书；二是参考书多了会给人一种压力，有可能给复习造成混乱；三是经济上也是明智的。
明智的是选择合适的参考书，透支使用它，能把它吃透用好，这就达到效果了。若是每本都是囫囵吞枣，那还不如不看。在吃透的前提下，为了扩展思路、查漏补缺，可以看看其他的资料。
2、不把时间耗在收集资料上
收集资料是必须的，信息是宝贵的资源，但是那是前期的主要工作，在备考期间绝对不能放在首位。无论是四六级、注会还是考研，各大论坛媒体机构都有海量的资料和指导文章，我们无法穷尽它。而且，这些资料的针对性和适应性未必很强，即很多都不是自己真正需要的。考研的时间如此之宝贵，都要用在刀刃上，如何能够花费一上午去收集些还不知有用没用的东西呢？个人体会，我在网上收集的那些东西，能用上的很少，因为有的根本没有时间去看。
与其把时间花在收集资料上，倒不如把时间用在自己总结上，那些他人总结的东西有的固然很好，但是最终还是得经过自己的处理才能为我所用。
明智的做法是收集资料有的放矢，知道自己需要什么然后直奔主题，要把控制权牢牢把握在自己手中。
三、关于其他
1、计划的制定很重要，计划的执行更重要。一方面，一定要制定计划，计划可以不断修订，但一定要有，否则就会打乱仗；另一方面，一定要严格执行，否则计划流于形式，就是废纸一张，尤其做到今日事今日毕。
2、政治不可开始得太晚。在备考之前曾多方听说政治不需要开始得太早，而我虽然以前是理科生，但我大学期间的文科成绩一直很不错，所以我从没有担心过政治，于是前期没有把政治提上议程。10月才开始抽空把大学政治4本教材过了一遍，真正开始考研政治应该是11月，那时已经深感紧迫，所以把政治放在了重要的位子，因此其他科目就相应调整了。直到12月，政治都是一根紧绷的弦，丝毫不敢放松，而那时其他科目也逐渐进入攻坚期，记忆和融合贯通的要求日益紧迫，可想而知，那时的任务非常繁重。12月底政治才重新退居二线，1月才开始模拟。考前一天也是由于重温政治而未睡好，没有保持饱满的精神。
虽然网上流行一句话：政治没准备的和准备的一样，英语准备了的和没准备的一样。但是，我认为政治前期的理解非常重要，中期必要的做题记忆也非常重要，后期的全面梳理更重要。而不仅仅靠背题就能取得好成绩。还是一句话，要全面掌握，我不赞成“只见树木不见森林”。有了前面的积累，考前头天把红宝书通看了一遍，把模拟题选择题通做了一遍，把大题思路看了一下，并没有背题，最后考试时选择题还比较顺利，大题也印证了我的做法是明智的。
但是，政治不可以像我这样开始得太晚，由于我没有报班，前期摸索异常辛苦，中后期时间也十分紧张，更重要的是中后期与其他科目的协调就非常不利，会影响到其他科目的后期时间分配，而且任务会非常重。
3、英语和数学要保持手感。“如果你一天不练习（钢琴），你自己知道；如果你两天不练习，你的老师知道；如果你三天不练习，你的听众知道”。个中感受，不用细说，考研人都知道。英语靠的积累，每天都要坚持，保持语感，一旦中断，感觉就会不同。考研数学，不会很难，注重基础，要全面掌握各种类型，才会取胜。但是，数学几天不练，手会生疏不少，毕竟熟能生巧。如上，政治占用了许多后期时间，还有专业课的记忆，数学和英语相应淡化了。特别是数学，考前几天都没有再练习，或许这是导致数学失常的一个重要原因。英语后期的作文比重更大，虽然直到考前都保持做套题，而我知道阅读类没有放在首位，以致考试时阅读类感觉明显比作文差。
4、尽可能把考研计划向前平移，考前应该适当放松，确保考研那两天有最好的精神状态。后期各科记忆和融会贯通的任务很重，每科都不可松懈，所以会有一个非常痛苦和殚精力竭的时期，那个时期一定不要延续到考前一天，应该至少留出几天的时间相对轻松，只需巩固和调整作息，补充精力，在考试那两天正常发挥就好。这点是我没有做好的，所以感触颇深。
5、考前政治和专业课要巩固。由于这两门较之英数主观性很强，前期一定要理解，但也需要记忆，考前一定要巩固，这种巩固可以是宏观脉络梳理、重点猜题记忆。虽说押题并不会有太多实质作用，但是，我引用网上一个观点：考前常见许多人嘴里念念有词，其实考试时大多不会考到后期重点记忆的那些，而往往考得是平时只看过一两遍的地方，但是那些念念有词的作用就是保持大脑的兴奋、一种积极的状态。这点确有体会。
6、考研各科中英语最难过线。只有经历过才会了解，政治不是难点，最难的是英语。因此英语的学习绝对不能掉以轻心。
四、总结
总而言之，每个人应该走出一条自己的考研路，掌握考研备考的主动权，资料、辅导班全应选择性地为我所用，不心存侥幸，全面掌握知识，前期的理解积累记忆与后期的练习巩固复习两个环节都至关重要，薄弱科目与优势科目并重。

zhangjuying2000

顶，考研这段时间的经历给了楼主很多思考。

游信天

以后我也写点出来。
楼主真有爱心。等系列全部出来后，做几个网址链接啊，容易让后来者看，呵呵

肥罗

楼主写得不错最近一直在关注你的感受，还是那句话祝你今年圆梦

大海1987

ding!!!!!!!!!!!!!!

tyrent

搂住真能写啊

huncky

多谢楼主啦！学习经验～

smzIzsf

的确啊，考研也是一种选拔性的考试，如果仅仅是用几本参考书就可以把本科几年的东西搞定的话，那这配得上研究二字吗？再者说，如果出题人的题都被辅导押中了，那不见得就有益于国家高学历教育的水平提高。就我的感觉，思想政治其实考的就是人生观和价值观，再辅以一些基本的常识，只要你这个人的思想不是反党反社会反人类，一般不会有问题，在我看来，辅导班完全是扯蛋，直接没意义，浪费钱，时间；而英语则分歧很大，但需要说明的是，目前人类绝大部分的先进科技知识都掌握在英语的发达国家；至于专业课，同样道理，不能迷恋参考书，就我自己的感觉，大部分的参考书都是在历年真题的基础上，在已经考过的考点上大书特书，但未考过的则是基本一带而过甚至是不提，这样就造成一种假像，那些可能不会考。。总之：研究生考试的发展方向应该是立足于不断提高国家的高水平教育，把真正的研究型人才招进去；换句话说，勤奋老实是成功的必要条件，但不是只要勤奋老实就能当研究生！

灵潇儿

楼主写的真好，本人受益匪浅~

luck-2011

看过之后，确实有启发啊。