刚考完的阅读经验，希望大家冷静一下

代英昌

这题咱们两的一样啊 不过21到25** ** 是BACAB  启航是BCDAA

诛仙§弑魔

我真替有些人觉得悲哀，虽然你们付出很出，可惜这是个评价功劳而不是苦劳的时代。光讲付出有什么用。你可以说很多人为考研准备了很长时间却没有个理想结果，那你有没有想过好多人付出了很多却得到了相当好的结果，方法才是关键。论坛上面出来了这么多帖子，抱怨的总是刚考的，尤其是没考好的，分析的却多是已经考上的过来人，这不是一个讽刺吗？有些人体会不到楼主的意思，就质疑楼主的出发点，这是不厚道的。说实话，考上的人完全可以去小木虫之类的看看研究生应该干嘛，何必来这里没事找抽。楼主也不过是想好心提醒下各位同学，摔一次怕什么，怕的是总是这么摔。
    另外我非常不赞同很多人说英语是技巧的体现。错了，这只是因为考研英语和我们以前的考试风格不一样而已，你需要找其中的不同之处，找不出来就说考研是耍技巧，这个总结未免太敷衍。是考试总有侧重点，不可能所有考试模式一摸一样。这是考试个性的体现。把握考试的个性不是说就是玩技巧。这是个很大的理解误区

子健

考好了，就在这吹嘘简单，说什么都有道理。如果你考不好呢，是不是就不这样说了。咳，典型的某某心态

zzybc

张剑的模拟题我最多错八个，你知道哥今年错几个吗？单排序就够我玩了，错光了

huiyue1987

观望态度。

zl123cn

A free theme
B casual style
C elaborate layout
D radical

A是主题（传播内容），B是风格特色，C是版面设计，D是政治立场倾向
这都是报刊业务内容的组成部分，业务上有个术语叫——编辑方针。

zl123cn

再补充一点，文中涉及到的给予溢美之词的评论，都是些欧美大报（Major papers）的名人名作，如萧伯纳、纽曼的，并不是所有写评论的人都写能从事新闻业（评论或通讯）的，不然纽曼也不会大发讽刺之言。
还有个新闻历史背景是，20世纪前后，欧美报刊基本上都从“观点纸”变成了“新闻纸”，回到了新闻本位——即越发重视新闻报道，news为newspaper之本，“言论”（评论）的地位让位给了“新闻”（news）。原因不赘述，只想说明，造成文艺批评的decline并不是因为评论越来越写得不好或者思想性差造成的。
文中讲的，"it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.1 Theirs was a serious business, "——指的也是那些大报（major papers），并不是所有报纸都是这么干的。这也是大报之所以成为大报的原因。

rugbyguilin

什么玩意？那个张健的书我看了，什么思路，根本没多大用处。还是多读报纸杂志的好。
而且，你不读懂怎么可能选对，吹牛吧。我全读得懂了。对了2个版本答案还错了2个阅读；
PS，我客观题估计52到54之间。

bianzhangkuo

首先，我认为楼主是个很厉害的角色，其次，我希望你能从大部分普通人的角度出发看待一些问题，正如牛人年年有，不少你一两个，每天也都有做全对的人在，毕竟人多了，总归有人会中奖的。考试这东西，有时候也靠运气的，我想楼主不能否定这点吧。祝贺楼主考这么猛，我是挂定了，考前总结了很多经验，实战时也没用上多少。毕竟我是属于大多数人吧

zogel

原帖由 zl123cn 于 2010-1-13 10:52 发表
A free theme
B casual style
C elaborate layout
D radical

A是主题（传播内容），B是风格特色，C是版面设计，D是政治立场倾向
这都是报刊业务内容的组成部分，业务上有个术语叫——编辑方针。 ...

佩服佩服，专业人士。不过，鄙人以为考研应该不会出得这么专业，这种思路是不对的，有点多虑了。

一般常识，评论一般都是很严肃、很学术的，能不 elaborate layout  精心布局？

事实上，论坛上出现的第一篇阅读精析，就能说明问题

[ 本帖最后由 zogel 于 2010-1-13 19:42 编辑 ]