西方哲学史,哪本书最好?

铅笔隐身 · 发表于 2010-7-12 15:09

梯利的还没看完，商务出版的罗素是繁体字。

感觉梯利比较注重伦理学的研究。

jingkeer · 发表于 2010-7-22 01:24

好像少了黑格尔的《哲学史讲演录》？

flowe_rs9 · 发表于 2010-7-25 23:31

张志伟的！

zhangtian1982 · 发表于 2010-8-8 10:08

赵敦华的用的比较多一些

zhangtian1982 · 发表于 2010-8-8 10:08

现代西哲方面，刘放桐的用得多

doghub · 发表于 2010-8-8 11:44

[BAD CONTENT]

月牙街 · 发表于 2010-8-25 23:09

从政治学角度而言，梯利的比较好，当时老师是这样推荐的，本人未读过。罗素的比较偏激而主观。
复旦全增嘏老先生的《西方哲学史》版本比较老了，感觉入门还可以，要想考复旦，这本书肯定不够。

aveme · 发表于 2010-12-10 16:04

觉得梯力的那本还好，内在的脉络还是有的，离准备考研比较远的时候看的，整个看下来还时常觉得有趣（……）
斯通普夫的确实比较亲切，邓小芒和赵林的就显得学究气了，感觉是按照原著提炼和概括中心思想一样。其实知道哲学家的观点不一定就能体会到哲学家的为什么要这样思考以及这些思考的趣味性，简单的把社会进程和自然科学的发展看作决定性的因素，是会扼杀某些思想的内在活力的，不过概括和时代背景的分析也有其必要。

穷得叮当响 · 发表于 2011-4-30 16:25

受教了

woshialilang · 发表于 2011-5-12 14:39

受教了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[外国哲学] 西方哲学史,哪本书最好?

好贴

考研论坛2010年下半年优秀版主