关于考研“公平”的一点看法

rsoft

首先声明:纯属个人看法,不同意见者也就不要拍砖了。
看到不少人都在说某某学校复试不公平的问题。

那到底考研中有没有不公平的现象呢?
有!

很多学校都会说“优先考虑第一志愿的考生”,那么对调剂进来的考生来说,这可以算作是“不公平”了。

绝对的公平,目前来看,确实比较难。当然,相同质量的两个物体,放在天平上,通常,是会比较“公平”的,不过,这也要取决与“天平本身是准确的,是没有瑕疵的”。

打个比方说:某专业需要招生10个人,这时正好有10个人来复试,理论上来说全部会录取。只是,这个时候,某位高guan通过guan xi硬是将他的儿子搞进了这个专业(即便导师、学校很守原则、很正直,但是,有些外部因素的压力足以让学校、导师屈服)。这也就意味着,来复试的10个人里,一定会刷掉1个人。而恰好这10个人中,都是没hou台的,除了争取考到前9名,还能做什么呢?(当然,你若是能搞定研招办主任、教育厅,让他扩招1个也是可以的)

我想说的就是:有些外部因素,你是没办法去改变的,只能依靠其他的途径来解决问题,除非你是游戏规则的制定者,或者除非你有强硬的hou台,否则真的只能干掉自己的同类,说的有点残酷了。绝对公平,我想,真的是很少见了。

大家都崇尚公平,包括本人在内,我也非常痛恨不公平的事情!但是,很多事情并不是我们想的那样,也许,现实环境就是这样,要么去改变规则,要么就去适应吧!

再次重申,纯属个人看法,不同意见的XDJM门,高抬贵手,就放过小弟,不要拍砖了。

火速

其实,考研是一场相对比较公平的游戏.
现在社会上想找这样相对公平的游戏其实已经很难了.

dingqihong

其实看中第一志愿很正常。

chenying700

很多事情都是这样的,应该见怪不怪了

也许无所谓

公平是相对的。
相比来说,华师还是比较相对公平的。
楼主说的有道理。
任何事,都不可能是绝对公平。

xwch001

原帖由 也许无所谓 于 2009-4-8 13:02 发表
公平是相对的。
相比来说,华师还是比较相对公平的。
楼主说的有道理。
任何事,都不可能是绝对公平。

任何事情没有绝对公平,公平是基于一定的标准作为参考物的。如果你第一志愿你没考上,那么你调剂是你的第二种选择。而作为他们第一志愿的人家报的就是这里,而你是基于调剂而来到调剂学校的。如果用考研机会来说你是多于人家的,毕竟在成绩没下来之前,你有考上重点院校的可能,而那些没报的却机遇根本没有。所以,倾向于第一志愿这个非常正常。本人也完全赞同。总这个角度讲是公平的。

※ 编辑：xwch001 于2009-4-8 14:15 编辑本文

南方之恋

绝对公平只存在于理想国里。不要太过分就是。回复完毕

也许无所谓

柏拉图的理想国。

yangtzee

公道自在人心,过不过分大家说了算

emily22

我在华师没有一个熟人,只能希望华师公平哦!!!!阿门-====
靠实力吧!!!!