成电、南邮、华中科大和西南交大通信考研难度？

ltnoltno

原帖由 我不牛了 于 2009-8-18 13:04 发表

麻烦你先看看你自己写的帖子：“看以前的几个帖子基本上是南邮个别同学诋毁成电，硬要把成电踩在脚下
如果有成电恶意诋毁南邮的请拿出证据？”这是你自己写的吧 找出来证据了 却又无视 开始转移话题 我好像说的很清楚吧  ...

如果要比数据我乐意奉陪，不过不能死不认账！
如果带着jameshannupt和黑猫猫同学那种带着有色眼镜来说就没意思了！

我不牛了

原帖由 ltnoltno 于 2009-8-18 14:19 发表


如果要比数据我乐意奉陪，不过不能死不认账！
如果带着jameshannupt和黑猫猫同学那种带着有色眼镜来说就没意思了！

带着有色眼镜当然不好，那两位同学也有一些过激的言论，有些可以说是诋毁成电了
不过我觉得你有些话也是比较偏颇的，之前说没有人诋毁南邮，我找出来之后你似乎也不承认啊，倒是转移到其他话题上了。
至于复试分数线的问题，我前面列举了，感觉已经说明白了：在这方面南邮和成电是一个层次的。你有不同意见那就把数据拿出来吧，让大家看看，比较越多，事实自然也越清楚。
前面我自己说过这样的口水帖很无聊，不在意自己也卷进这样的争论，有点不应该哦。。。

黑猫猫

原帖由 ltnoltno 于 2009-8-18 14:19 发表


如果要比数据我乐意奉陪，不过不能死不认账！
如果带着jameshannupt和黑猫猫同学那种带着有色眼镜来说就没意思了！

比如每次别人咨询成电，南邮等校时，仿佛成电的同学都会指出南邮不是211，然后来一句不屑比较之。这确实是南邮弱的地方，也是客观事实，我并未予以否认。但我指出，成电地理位置差，在江苏高考分数低，江苏同学不愿意去成电这些客观事实，确又会遭到一干人的群起攻击。

opera10

1.成电是一所优秀的学校，电子通信类学校中唯一的985，学术,就业都很强大，并且有不错的性价比。
2.南邮也是相当不错的，尽管由于一些原因没能成为211（地域因素，学校规模，国家政策），但从高考，考研的分数和就业档次就能说明问题。一分价钱一分货！有些人就拿211来压南邮就不对了。
3.南京和成都这两个城市我都喜欢，电子通信行业相当发达的两个城市，就业很占优势，个人觉得比上海，深圳还要好。有人说成都在西部就不好，这我不同意，看看成都有多少优秀的IT企业就知道。
4.读研都是提升自己的平台，虽然平台有高低之分，但能跳多高，还是看自己的努力程度。
5.最好不要口水了。。。。

ltnoltno

原帖由 黑猫猫 于 2009-8-18 15:35 发表

比如每次别人咨询成电，南邮等校时，仿佛成电的同学都会指出南邮不是211，然后来一句不屑比较之。这确实是南邮弱的地方，也是客观事实，我并未予以否认。但我指出，成电地理位置差，在江苏高考分数低，江苏同学不愿意去成电这些客观 ...

每次都把江苏拉出来有意思吗？全国有30多个地区，江苏只是其中之一，搞得江苏就代表全国一样，麻烦黑猫猫同学解释下。
而且有人比较过江苏的高考分数！好像和你说的事实并不相符吧！成电在江苏的生源也不比南邮差吧？（前面以后又数据说明）
这个就是别人给了数据当没看见！

黑猫猫

原帖由 ltnoltno 于 2009-8-18 16:32 发表


每次都把江苏拉出来有意思吗？全国有30多个地区，江苏只是其中之一，搞得江苏就代表全国一样，麻烦黑猫猫同学解释下。
而且有人比较过江苏的高考分数！好像和你说的事实并不相符吧！成电在江苏的生源也不比南邮差吧？（前面以后又 ...

我是江苏人，我只看江苏。OK？我亲历过的高考，分数线我会没你清楚？04年 成电就没南邮高，另外要查分数线请去江苏考试院，不要去山寨新浪

我不牛了

原帖由 opera10 于 2009-8-18 15:58 发表
1.成电是一所优秀的学校，电子通信类学校中唯一的985，学术,就业都很强大，并且有不错的性价比。
2.南邮也是相当不错的，尽管由于一些原因没能成为211（地域因素，学校规模，国家政策），但从高考，考研的分数和就业档次就能说明问题。一 ...

同意 真正的好坏大家心里清楚 几个人在这里争论改变不了什么

ltnoltno

原帖由 黑猫猫 于 2009-8-18 16:38 发表

我是江苏人，我只看江苏。OK？我亲历过的高考，分数线我会没你清楚？04年 成电就没南邮高，另外要查分数线请去江苏考试院，不要去山寨新浪

你这么说和坐井观天有什么区别？人家上海大学还看不起 南大 东南呢，因为在上海就业东南 南大还不如上大的说法一样可笑！

ltnoltno

原帖由 opera10 于 2009-8-18 15:58 发表
1.成电是一所优秀的学校，电子通信类学校中唯一的985，学术,就业都很强大，并且有不错的性价比。
2.南邮也是相当不错的，尽管由于一些原因没能成为211（地域因素，学校规模，国家政策），但从高考，考研的分数和就业档次就能说明问题。一 ...

你说的有道理，但是发帖人的意思是想得到一些有用的真实的信息，而不是偏激的观念！

大家可以分析，各校的难度而不是不负责任的言论！

黑猫猫

原帖由 ltnoltno 于 2009-8-18 17:29 发表

你这么说和坐井观天有什么区别？人家上海大学还看不起 南大 东南呢，因为在上海就业东南 南大还不如上大的说法一样可笑！

你这个例子举的不好，刻意为了证明我的错误而编造了一个不客观的事实：人家上海大学还看不起 南大 东南呢，因为在上海就业东南 南大还不如上大