考研论坛

 
楼主: sdusttx
打印 上一主题 下一主题

成电、南邮、华中科大和西南交大通信考研难度?

[复制链接]

0

主题

285

帖子

567

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
567 元
注册时间
2009-8-8
111
发表于 2009-8-18 22:04 | 只看该作者
原帖由 黑猫猫 于 2009-8-18 19:05 发表

你这个例子举的不好,刻意为了证明我的错误而编造了一个不客观的事实:人家上海大学还看不起 南大 东南呢,因为在上海就业东南 南大还不如上大


http://www.xici.net/b16462/d38156987.htm (苏大PK中西部名校)
http://cache.tianya.cn/pub/C/free/1/949576.10.shtml(上大PK华科)
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/university/1/41423.shtml(上海电力学院PK华科,西交,清华)
当然这些人和你一样都是少数!
至于和东南,南大比的你也可以自己找找,反正连清华也不放在眼里,觉得自己就业比南大东南好也是顺理成章!
你也不用说我编造了!
你不觉得你的观点和他们很相似吗?

[ 本帖最后由 ltnoltno 于 2009-8-18 22:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

66

主题

993

帖子

2230

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
153
K币
2077 元
注册时间
2008-2-9
112
发表于 2009-8-18 22:43 | 只看该作者
原帖由 ltnoltno 于 2009-8-18 22:04 发表


http://www.xici.net/b16462/d38156987.htm (苏大PK中西部名校)
http://cache.tianya.cn/pub/C/free/1/949576.10.shtml(上大PK华科)
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/university/1/41423.shtml(上海电力学院 ...

可笑!电子科技大能和华科,清华等相提并论?南邮也不是苏大,上大
况且那些人认为的在上海上大比南大,东大好找工作不是客观事实,而在江苏南邮在各方面确实比成电好是客观事实。
请你不要再跟帖了,这个帖子到此为止。

[ 本帖最后由 黑猫猫 于 2009-8-18 22:52 编辑 ]
回复

使用道具 举报

66

主题

993

帖子

2230

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
153
K币
2077 元
注册时间
2008-2-9
113
发表于 2009-8-18 23:01 | 只看该作者
不说了,不说了,不要让我们这些无聊人士在空余时间乱讲的东西破坏了各位学校的名誉。
回复

使用道具 举报

0

主题

285

帖子

567

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
567 元
注册时间
2009-8-8
114
发表于 2009-8-18 23:13 | 只看该作者
原帖由 黑猫猫 于 2009-8-18 22:43 发表

可笑!电子科技大能和华科,清华等相提并论?南邮也不是苏大,上大
况且那些人认为的在上海上大比南大,东大好找工作不是客观事实,而在江苏南邮在各方面确实比成电好是客观事实。
请你不要再跟帖了,这个帖子到此为止。 ...


您高考语文几分?我什么时候把成电和清华相提并论??再说成电和华科为什么不能相提并论?
我看您除了信口雌黄什么依据也没有!我说的话都给了依据的!我看和你这种信口开合的人也没什么好理论的
南邮可能还比不上苏大上大吧!
按你话说 南邮在上海分数比得上 上大?就业比得过上大?

[ 本帖最后由 ltnoltno 于 2009-8-18 23:42 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

66

帖子

132

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
132 元
注册时间
2009-4-7
115
发表于 2009-8-18 23:32 | 只看该作者

回复 121楼 ltnoltno 的帖子

您老都工作几年的人了,算是社会中人了。怎么整天没事做似的啊?
在这工作是没工资的哟。。
您就不要跟晚辈较劲啦。。
此贴就算了。
回复

使用道具 举报

0

主题

285

帖子

567

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
567 元
注册时间
2009-8-8
116
发表于 2009-8-18 23:43 | 只看该作者
原帖由 herochen0115 于 2009-8-18 23:32 发表
您老都工作几年的人了,算是社会中人了。怎么整天没事做似的啊?
在这工作是没工资的哟。。
您就不要跟晚辈较劲啦。。
此贴就算了。


我有我的言论自由!
回复

使用道具 举报

66

主题

993

帖子

2230

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
153
K币
2077 元
注册时间
2008-2-9
117
发表于 2009-8-19 00:07 | 只看该作者
原帖由 ltnoltno 于 2009-8-18 23:13 发表


您高考语文几分?我什么时候把成电和清华相提并论??再说成电和华科为什么不能相提并论?
我看您除了信口雌黄什么依据也没有!我说的话都给了依据的!我看和你这种信口开合的人也没什么好理论的
南邮可能还比不上苏大上大吧!
...

上海确实好,在下也没想到过去上海发展。不然高考早报其他学校去了。
语文不好 104

[ 本帖最后由 黑猫猫 于 2009-8-19 00:19 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

285

帖子

567

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
567 元
注册时间
2009-8-8
118
发表于 2009-8-19 00:25 | 只看该作者
原帖由 黑猫猫 于 2009-8-19 00:07 发表

上海确实好,在下也没想到过去上海发展。不然高考早报其他学校去了。
语文不好 104


的确不高
你也承认上海好,那么按照你的理论就该是上海大学就业比南邮好,上大比南邮好!对吧?
但你前面怎么说上大,苏大不配和南邮比较呢?自相矛盾?

[ 本帖最后由 ltnoltno 于 2009-8-19 00:54 编辑 ]
回复

使用道具 举报

66

主题

993

帖子

2230

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
153
K币
2077 元
注册时间
2008-2-9
119
发表于 2009-8-19 01:08 | 只看该作者
原帖由 ltnoltno 于 2009-8-19 00:25 发表


的确不高
你也承认上海好,那么按照你的理论就该是上海大学就业比南邮好,上大比南邮好!对吧?
但你前面怎么说上大,苏大不配和南邮比较呢?自相矛盾? ...

我有说上海大学在上海就业比南邮好?
不想再继续讨论了,真没意思。
回复

使用道具 举报

30

主题

373

帖子

1515

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
160
K币
1355 元
注册时间
2008-9-18
120
发表于 2009-8-19 01:27 | 只看该作者

回复 126楼 黑猫猫 的帖子

黑猫猫同学,有空去看看书吧 和这样的人争论实在没意思 建议版主可以把这个贴删了 全是口水 已经没有实质了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-20 09:52 , Processed in 0.079885 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭