对北大清华法硕安排的另一种解读

一之

知熟清华的07招生简章
与北大一样，将法硕全部放在深圳，而且缩小招生规模
对考生来说，自然颇有怨言
很多考生选择清华乃是因为可以留在北京，可以感受北京那种学习学术氛围
清华做此动作，可能不能如有的考生那样去理解，即学北大
清华向来重视法硕教育，而且对于清华来说，其法学根基并不算很扎实，如果因此影响其后续发展显然是学校不愿意看到的。所以，清华做此决定显然另有深意

法硕虽然经过10年发展，但是法硕教育始终没有形成自己的一种良好的模式。从某种程度上来说，前十年的法硕仅仅是法学研究生教育的一种变异，缺乏自主性合理性。法硕教育依然处在摸索阶段，而且随着招生规模的扩大及招生学校的增加，就目前的局势来看，未来三五年是法硕能否成功的关键时期。法硕教育在中国能否成功，取决于这几年的发展与推动。
而原有的法学教育就目前看来，似乎在走入一个困境。法学教育越来越为各法学教育工作者们所反思，各大名院校已经明显意识到应该改变目前的法学教育模式。因此，从这个角度说，法硕似乎承担了某种特殊的意义。也许法硕教育的成功将会给中国的法学教育乃至法学带来一个全新的局面。当然，这是最为乐观的预测。
清华向来推崇法硕教育，我曾经看过一篇对法学院副院长的采访，专门就法硕的采访，从中可看到清华的意图。现在回头看，更可以理解为什么当初该院长对目前法硕的招生模式持强烈的批评态度。

尽管法硕可能被赋予如此的重担，但是就目前的法硕教学状况来看，显而易见，难于担当如此重任。因此，法硕改革自然势在必行。从今年各个院校（尤其是名牌院校）的动作来看，其指向已经相当明显。
既然是改革，就必须摆脱原来的束缚，最为节省、可行和干净的做法，就是另起炉灶。恰恰，北大和清华的深圳研究生院给他们提供了一个绝好的机会，一来是两所学校在深圳研究生院已经办了几届的法硕，发展相当好，教学进入了常规和正轨。况且，在深圳来改革实验，无疑也是希望深圳市政府能够分担由此而来的改革成本，当然也看中了深圳这个改革前沿与香港紧连的种种优势。而且，就北大来说，近来许智宏在深圳研究生院的活动来看，也可以看出，其希望深圳研究生院成为北大改革的一块实验基地，打破改革坚冰。（自然，上述属于个人推测而已，但并不是没有可能）

就北大清华采取同样的法硕教学策略，实际上对两所院校都有着很大的好处，那就是充分同时利用双方的教学资源，这两年来，清华和北大在深圳一直就是这么尝试的。对于两所学校的学生来说，好处自然也是可以看到的。况且整个大学城的建设发展也是很稳定，在教学上和北京并不存在过多的差别，原来存在同为法硕分两地的差异也会因为放在一起而得到解决，对于统一整个教学有着好处。

问题的关键在于学生如何去理解，总体上来讲，两所学校做这样的安排，对学生来说，有得有失。至于是否对两所学校在招生上有所影响，现在看来下结论似乎还为时尚早。

呵呵，话说回来
以上纯粹是一种乐观的解读，但并不排除可能吧
既然如此了，大家就往好处想想吧


再说说缩招吧，虽然近来呼吁取消法学本科教育，但是大家心里都应该知道，这在短时间来看是不可能的，而且就算是缩小本科招生规模也是相当困难的。而经过前几年的连续扩展，各个学校也开始感受到了规模扩大带来的教学上的困难。既然如此，多方因素的集合，缩小招生规模也是合乎逻辑的。想想美国耶鲁大学，每年法律博士也就200人左右而已，而且没有本科生。其教学队伍还不下于北大。当然，哈佛大学又完全相反，每年的招生规模大。

如需转载，请署明“引自考研加油站一之”


[ 本帖最后由 一之 于 2006-8-22 01:10 编辑 ]

2koo

一之这么晚了还在啊~
坐个沙发慢慢看...

一之

原帖由 2koo 于 2006-8-22 00:17 发表
一之这么晚了还在啊~
坐个沙发慢慢看...

呵呵
刚刚没有睡觉
看了一下清华的招生简章
顺便就写了这点东西
[qq:13][qq:13]

英特鹏

完全支持一之的看法

小夏

看完了，呵呵
一之的评论真及时。
这么晚了，辛苦了。

扬子江畔

呵呵.这么晚了,但愿不是梦话.顶///////////////////////////////........

充气林志玲

分析的好！！！

我个人认为北大清华和其他学校所谓的缩招是长远之计。现在法学的教育要步入一个转型期。很多专家也呼吁改革现有的法学教育模式。JM也会承载越来越多的东西。但是要清醒的认识到，改革的道路不会一帆风顺。

现阶段对备考的考生来说，没必要太多的关注招生的数量问题。记得淘淘也写过相关的帖子。希望大家还是把这个难题留到报考的时候吧。

无论清华还是北大，有梦，就有希望。

[ 本帖最后由 充气林志玲 于 2006-8-22 01:19 编辑 ]

淘米爱米兰

还有两个月报志愿....

大家安心看书,10月下旬根据自己的看书现状和未来的提高展望再考虑志愿问题.

想的早了,弊大于利.

sephiroth18

耶鲁招的少，所以排名一直都比哈佛高。。。。
  在哪个城市读书其实并不是很重要，遍观世界一流大学，又有多少建是在大都会里～关键是，既然要读书，就当然应该以读书学习为自己的第一要务，而不要整天去考虑什么“北京还是上海”之类的问题。
  没有真本事，在北京上海又能怎么样～毕业了找不到工作一样打回原籍～
  读书不能太过功利。抱着投机的心里，只能是在浪费自己的时间，最后很有可能什么也得不到。

blackspirit

看了清华的课表，发现2006级的刑法总论竟然是深圳大学一个不知名的老师讲课（清华的刑法博士），比较郁闷，为什么不是梁根林了？不知北大的刑法总论今年是谁讲课？