对吉林建筑大学调剂经验教训

Uchihaitach

首先申明我没有任何恶意针对考上的同学，我只是就事论事，用事实说话。我询问了几个打过电话问过的同学，针对三个问题提出我们的质疑，第一：快题成片不及格，第二:快题评分标准,第三：录取指标。

   第一，我仔细看了下录取名单，330分以上的同学有接近20个除了一个其他都不及格，而他们的初试快题都是110分以上，初试最高分369快题135的同学也是快题不及格55分，虽然总分也上了录取线，任然未被录取。在我看来，能得135分的快题，这位同学的手绘和能力肯定非常扎实，不出意外，快题肯定都是高分，至少不会不及格。

   想必大家应该清楚快题是一个积累的过程，不是画一两次就能直接提高的。而对于这些110分以上的快题水平的同学们，我认为画完不出现什么硬伤是不可能不及格的，随便都能得个70分以上。好多都是从比吉林建筑大学排名靠前的学校调剂过来的（985/211的一本好学校），快题都是100多，初试快题题目不比这个难得多得多嘛？那怎么这么简单的复试快题就不及格了。画完没有大的硬伤是不可能不及格的，这是所有这个建筑专业快题设计的基本评分标准。而这次复试快题这么简单，为什么会有不及格呢？330分以上的同学应该看到，如果就算快题得了70分，都能接近录取线497分。研招办是这样回复，很多同学初试业务科2不是快题设计，是其他理论科目，他们的110分120分130分是其他科目，快题水平不行所以挂了，考上了的同学初试业务科2有90多的也是其他科目，不是快题的分数，他们的快题水平本来就好，所以能得高分。那我就非常质疑了，除了吉林建大和其他几所学校初试是不考快题，大多数建筑类的学校都是考快题的，这是毋庸置疑的。这个不是搪塞的理由吧。

  
   第二，对于评分标准，几个同学打电话问了招办的，老师是这样回话，今年批改的严格，评判是由三个老师一起打分，一致决定的不及格。你们初试快题可能很高，但是这次复试画得不好，所以不及格。我不禁想问，初试快题110分以上的未被录取的同学有22个，他们都是不及格，这么简单的题目，他们这次复试快题都画的都非常差吗？我们都是同一套快题，既然有这么多的不及格，评分标准肯定非常高、非常严格，那为什么还会有80、90多分的高分呢？而我们为什么都是不及格，特别集中在总分330分以上的人呢？唯一的解释就是我们和考上同学同一套快题是不同的评分标准。这是人为的操作压分让考生复试快题不及格。这是看不清学生的水平，还是老师的专业性和职业道德操守，这不禁发人深省。


   第三，对于名额问题，50个减去7个一志愿，应该收调剂生43人，实际情况收25加6个一志愿一共31人。我相信，很多同学跟我一样是看着名额很多，机会很大天南地北才过来的。而招办回复是说国家拨的名额有限，我就不清楚为什么招生简章说的50个人会变成只收30多个人，为什么国家拨的名额会在我们复试完过后有同学主动询问学校后才被告知，通知了这么多同学过来复试，最后却收到这样的结果，想必大家不能理解吧，这完全是名额虚报误导考生吗？我没有看到任何学校是这样一个情况，名额还会在复试考后缩减，而又不正式通知。如果早知道收这么少，大家就不一定会来了，东北建筑文化研究中心的调剂写明了5个，最后也是招收3个，这5个名额我理解今年生源很好，所以学校多申请的5个名额，回复是这3个名额是在25个录取的同学里面招收的。如果早点说明我们肯定会选择其他学校（山东建筑、沈阳建筑、安徽建筑都是差不多的复试时间），我们就不至于错过其他学校的复试，如果选择其他学校我们最后肯定会有不同的结果。

  再次申明我没有任何恶意针对考上的同学，我只是对于这次非常明显的人为操作的一些看法。我们只是想维护我们自己应有的权利，