高考进来的本科生才是真正北大才子

总记不住用户名

LZ这样的就是现象论和印象论，要是去画画估计是块料子，因为够主观。这么说吧，北大的招生模式换成哈佛或者斯坦福，取消地域差，现在北大就读的有多少不该在那，不在北大念书的又有多少能进去？说到底，教育会对人产生很大的影响，一个资质尚可的人，只要能接受到足够的教育，出来都差不多北大清华那样的，而中国高考的弊病早已经不言而喻了，这种非常不利于选拔人才的高考模式下，仍会有资质不错的人考进来，这不代表这种评价标准就多TM牛逼。同样地，也有些人注定不适合这样的选拔模式，特别是那些需要天赋的专业，这就是为什么中国在这么多年里都出不来创造性人才的原因。你学富五车，但思维能力不够，一样会是一个抛出各种奇葩言论的学者。这样的学者我可听说不少都是北大的。
有些现象，没法说对与错，所谓的现象不过是对大多数人而言的。永远有人不符合常规现象地牛逼着。——对北大毫无兴趣，纯粹只是路过

前行的毛虫

仔细看下来，楼上很多人都还不明白一个道理啊，一个学校的本科生才是这个学校真的精华。在中国，清北的本科才是真正的光荣与梦想，那帮人确实是最聪明最优秀的群体。
也许你可以在四年期间通过努力，在某些方面超过某些不学习而且喜欢玩游戏的北大本科生，但是这些人一旦学习起来，效率会是你的十倍甚至是几十倍，这就是差距。
高考是很公平的考试，能很好地测试出一个人的记忆逻辑分析判断等能力，这些东西属于天赋，很难后天改变。如果想考清北，努力只是占30%，天赋40%，运气30%。
别说什么高考高分低能，那是很少数，低分低能的才是绝大多数。

前行的毛虫

很多很多人可以复习几年，然后考上清北的研究生。
但极少人能通过复习几年考上清北的本科，你能考多少分就是多少分，复习10年都没用，上清北的绝大部分都应届和少部分补习1年的。
这就是本科生和研究生的差距。

洛尔卡7

是啦是啦，本科是精华，炒鸡厉害的耶~~~~炒鸡牛X的说~~~~~偶也~鼓掌~~~~~

说来楼上你真的不是在黑人家北大？？？？(・_・ヾ

我认为这个楼并不是在说北清的本科不够牛逼，只是说出身论这种东西非常dt，因为所有一刀切的言论都有其可笑之处。

如果你认为具有某种属性的人绝对比另一种属性的人优秀、高等，难道你也认为在经济上占优势的人一定比贫穷的人优秀吗？

您要这么认为，那当我没说==

chenyangyang

前行的毛虫 发表于 2013-7-15 11:56
很多很多人可以复习几年，然后考上清北的研究生。
但极少人能通过复习几年考上清北的本科，你能考多少分就 ...

我觉得你说的很好，特意登录回复一下~ 天赋已经在那里了，只有勤能补拙了。

子月明由

搞笑言论，看看笑笑就可以了！

前行的毛虫

洛尔卡7 发表于 2013-7-15 19:40
是啦是啦，本科是精华，炒鸡厉害的耶~~~~炒鸡牛X的说~~~~~偶也~鼓掌~~~~~

说来楼上你真的不是在黑人家北大 ...

本科清北为什么要炒鸡蛋？清北出来是去来炒鸡蛋的？ 村里面的大妈炒鸡蛋才厉害。
我读本科的时常去CCER蹭经双的课，两舍友都保送了北大，亲戚同学老乡朋友里都有些北清本的
算是接触不少那的人，那个群体本来 就是中国大学生里天赋最高的一个群，这里指的是一个普遍性。
真好笑，你有什么不服气的，如果你是真正的大神，就当我说的是屁话，毕竟每个地方都有大神。
如果只是自负，只是简单地认为努力就可以达到大神的水平的，我只能呵呵你了。

前行的毛虫

chenyangyang 发表于 2013-7-16 09:48
我觉得你说的很好，特意登录回复一下~ 天赋已经在那里了，只有勤能补拙了。
...

很多人都知道爱迪生说过的一句话：天才是1%的天分和99%的汗水。
但是很多人不知道后面还有一句：但那1%的天分是最重要的，甚至比那99%的汗水还重要。
高考，本质上来说就是一个从普遍的范围内选拔具有天赋的人才，欧美的选拔制度则更为细化和个性化些，但目的都是一样。

我这样说的目的并不是说要否定努力，作为平凡人，比如本人，很明确的知道，只有通过勤能补拙才能慢慢去减少和那些极具天赋的人的差距。努力是一个人成功的必备条件（每个人对成功的定义不一样），但如果想在某一领域取得惊人成就，天赋和运气比努力更重要，且三者缺一不可。

洛尔卡7

前行的毛虫 发表于 2013-7-27 12:40
本科清北为什么要炒鸡蛋？清北出来是去来炒鸡蛋的？ 村里面的大妈炒鸡蛋才厉害。
我读本科的时常去CCER蹭 ...

“本科清北为什么要炒鸡蛋？清北出来是去来炒鸡蛋的？ 村里面的大妈炒鸡蛋才厉害。”

………………………………亲，你怎么就能联想到炒鸡蛋去呢！OTZ炒鸡蛋是无辜的！放过他！= =您就不能谐音到“超级”么，好的，这不要紧，略过不说。

=========================================================

我读本科的时常去CCER蹭经双的课，两舍友都保送了北大，亲戚同学老乡朋友里都有些北清本的
算是接触不少那的人，那个群体本来 就是中国大学生里天赋最高的一个群，这里指的是一个普遍性。
真好笑，你有什么不服气的，如果你是真正的大神，就当我说的是屁话，毕竟每个地方都有大神。
如果只是自负，只是简单地认为努力就可以达到大神的水平的，我只能呵呵你了。
==========================================================

关于你的这段评论，我无言了。您真的看我的评论了吗？您看了吗？？？看了还是没看？？？？看懂了吗？？？？？（看我真诚的眼神）


我原话说的是：“我认为这个楼并不是在说北清的本科不够牛逼，只是说出身论这种东西非常dt，因为所有一刀切的言论都有其可笑之处。”
“如果你认为具有某种属性的人绝对比另一种属性的人优秀、高等，难道你也认为在经济上占优势的人一定比贫穷的人优秀吗？”


对，没错，我再重复一遍我的观点：
1、这个楼并不是说北清本科不够牛逼（给您翻译一下：就是说北清本科确实很牛逼，）


2、这个楼的重点是反对一刀切的“出身论”（再给您翻译一下：就是说反对一刀切的地图炮。意味着：首先！大家承认本清本科的孩子们有很牛逼的地方；第二，不能说“但凡本科不是北清的”就低人一等）


3、您不针对我的论点继续发言，反而拿着您自己的观点像炒鸡蛋（对，这回炒鸡蛋真的出场了）一样反复炒来炒去，这让我怀疑您是否真的是来和人交流的。


艾玛，和您交流太累了，我放弃了。如果您没有除了“本清本科很强大的！努力是无法弥补天分的！”以外的观点，我看我们根本没法在同一个次元继续和谐地讨论下去。

就此作罢。还是让论坛里有更多有意义的帖子不是？还是消停吧，这种无意义的关于优越感的争论。

over（呕血三升）

前行的毛虫

洛尔卡7 发表于 2013-7-27 13:00
“本科清北为什么要炒鸡蛋？清北出来是去来炒鸡蛋的？ 村里面的大妈炒鸡蛋才厉害。”

…………………… ...

出身论？有错?人家很多牛逼的单位就只认人家清北的本科，反正我就认同这种观点。

清北的本科本来就是大陆最高的学历，即便今年考研我能杀进清北，我也只是认为自己在那地方读过书，我的本科母校才是我的出身，清北北才子的称号只属于那里的本科生。

别激动，好好复习。
祝你考研能杀进清北，到时候你就体会我说的了。