复旦某教授的一席话：二三流学校考上来，根本不会考虑

你只能上XX · 发表于 2012-10-16 23:46

这是到目前为止我亲耳所听到的关于考研最让人痛心的话，容我慢慢说来：

今天是10月16日，作为一名考研学子我到复旦大学光华楼西辅楼0104复习我的历史学，晚间有一位化学系副教授讲课。

铃声一响，他开始谈到自己曾说“中国还有许多许多年才能得诺贝尔奖”这个问题，“我以前说这个问题也不是绝对的嘛”。接下来20分钟时间几乎全在为自己辩护，并说“中国得诺贝尔自然科学还有些时日，二三十年都没多大可能”云云。

关于诺奖的争论这里不展开。到后来，我觉得我听到的内容越来越刺耳露骨，挑战着我对老师的刻板印象。

此老师谈到他在德国跟导师（A君）学习和研究期间的经历，A君认为“中国的学生档次不行（因为此前的几名学生研究能力不符合德国教授的要求），但是你的到来改变了我对中国学生的印象”。然后谈到让他推荐中国学生到德国的问题，此化学系教授说到：“中国的大学我只看前十，我们复旦学生出去跟其它学校的就是不在一个层次；而且我们只看本科，不看硕士和博士，因为通过高考筛选到前十读书的人，即使他是在北京考得北大，他同样比其它地方考上的优秀得多，不要说什么录取的问题。为什么只看本科?因为有些二三流大学学生以为通过研究生考试进入复旦这类学校学习，所以即使研究生在复旦读，本科学校二三流，像上海师范那样的，我们根本不会考虑，我们只会往上走嘛。不知道这里有没有同学会把我今天说的话说出去。”

然后就是专业课的知识，我听不太懂，只记住一个名词叫“齐格勒——纳塔催化剂”，上过这堂课的同学都知道。还有什么“我曾经问过我的导师你什么时候可以拿到诺贝尔奖，他说等六十岁的时候。他现在四十多岁。”

两节课很不容易结束了，一路上我在想，如果科学教会我们什么是“真”，谁又来教我们“善”和“美”。前段时间东北某大学的某教授也提到“科学发展到如今已经不需要哲学”这类社会科学了。其时有人称为“科学教教徒”。从学术角度不知道这位复旦副教授老师成就如何，但这堂课让我刮目、久不能忘。思前想后还是词穷，不知道怎么评价、消化老师的“教导”。

还望赐教。

一名学生

2012.10.16