安徽财经大学研究生招生黑幕甚多，大家小心

理论经济学

aaabbbccc121 发表于 2012-7-14 19:23
真没有想到竟然还有人认为无故大规模缩招是正常行为，请注意是大规模，难道安财还希望985、211的学生都去 ...

我都说了这种情况是很普遍的了，比安财过分的学校有的是，而且那些学校专业课难并且压分，上不了会弄得你连调剂的地方都没有。安财算是很厚道的了，毕竟专业课给分高，让人好调剂。招生计划本来就是录取前才最后确定的，你可以去看看研招网上的公告，是4月份才确定的招生计划，既然生源好扩招可行那生源差缩招也是正常的。不管怎样分足够高复试表现正常人家也不敢乱刷。金融380太正常的线，会计360多也不算高，国贸也算个热门专业了，分可以说偏低了。去看看和安财差不多档次的学校就知道，这分数线不过分的。

aaabbbccc121

理论经济学 发表于 2012-7-14 22:41
我都说了这种情况是很普遍的了，比安财过分的学校有的是，而且那些学校专业课难并且压分，上不了会弄得你 ...

我只能用事不关己来评价你了，如此的为安财辩解，比安财过分的学校我还真没见过，别人学校压分你也不看看人家是什么学校，人家在什么地区，安财可以和人大之类的比么，蚌埠可以和北京等相提并论么，任何事都没有绝对，就像没有绝对缩招或者不缩招，可是就算别人名校缩招，一个专业缩招2到3个人就不得了了，可安财都缩招一半了，是安财你没有教学资质么，可笑，再比比附近的南财，相当正规，名额根本没有什么大差距，再比比中科大，在扩招，再比比浙工商和浙江财经，金融都在扩招，而且连专硕都公费。至于你所说的调剂，等安财结果出来了，你觉得调剂还有戏么，时间都过去差不多了，这件事安财敢说自己没有责任么，不行就发到微博上去曝光，去找电视台曝光，让教育部看看，让广大学子看看，孰有理，顿时明了，如果你还有什么理由，请举出具体事件证明

理论经济学

aaabbbccc121 发表于 2012-7-15 18:46
我只能用事不关己来评价你了，如此的为安财辩解，比安财过分的学校我还真没见过，别人学校压分你也不看看 ...

呵呵，南财你考过么？南财比安财更恶心，人家地理位置好，不愁生源，直接刷一志愿要高分调剂的。这样的贴论坛貌似不止一个。再说了我只是说我们考生毕竟是弱势群体，什么都不是我们说了算，人家过分你也没办法。这种事情本来就应该报考前打听清楚，我都说了这种做法无可厚非，也很普遍，我报的学校也有类似的做法。毕竟游戏规则是他们制定的，另外我也无意为安财辩护，本来就对这学校一点好感都没有。

aaabbbccc121

理论经济学 发表于 2012-7-15 22:26
呵呵，南财你考过么？南财比安财更恶心，人家地理位置好，不愁生源，直接刷一志愿要高分调剂的。这样的贴 ...

口水贴无意义，只是想给大家一个提醒，切勿重蹈覆辙，前车之鉴

理论经济学

aaabbbccc121 发表于 2012-7-16 10:08
口水贴无意义，只是想给大家一个提醒，切勿重蹈覆辙，前车之鉴

呵呵，我说了多次并不是只有安财这样做，考研这种东西本来就是给了院校极大的自主权。如果总是认为这个学校黑那个学校不公平，那还是干脆不要报，既然参加了游戏就要遵守游戏规则，总体来说是越好的学校越公正透明。再者说了，这些学校再怎么黑也不敢刷排前面的吧，所以不管怎样考个高分是王道，事实上不管考什么学校这都是真理。

aaabbbccc121

理论经济学 发表于 2012-7-16 12:18
呵呵，我说了多次并不是只有安财这样做，考研这种东西本来就是给了院校极大的自主权。如果总是认为这个学 ...

呵呵，你的话也有很大的自主性啊，什么叫前排？举一例子，50个人第11名算前排么？招生计划招50，实际只收30，去掉保送10人，结果只录取10人，类似这个例子的自主性安财是做到了

理论经济学

aaabbbccc121 发表于 2012-7-16 15:19
呵呵，你的话也有很大的自主性啊，什么叫前排？举一例子，50个人第11名算前排么？招生计划招50，实际只收 ...

实际收30保送10那统招不是20？排11只能算中等略偏下，不过招20个的话复试不出大问题也不会刷到你头上来的吧。说排在前面本来就是进复试排在前面。那名校招十几个人，近千人报考，排50算不算前？按比例算是很前，可惜复试都进不了，本来说排名就是进复试的人的排名，和多少人报考有什么关系，报考的人很多都是打酱油的甚至不去考，你一个考研的不会不知道吧

aaabbbccc121

理论经济学 发表于 2012-7-18 16:09
实际收30保送10那统招不是20？排11只能算中等略偏下，不过招20个的话复试不出大问题也不会刷到你头上来的 ...

你怎么话不对题啊，我有说和报考人数有关系么

理论经济学

aaabbbccc121 发表于 2012-7-19 14:15
你怎么话不对题啊，我有说和报考人数有关系么

怎么没关系，报考人数50，实际招30不是你说的么。

aaabbbccc121

理论经济学 发表于 2012-7-19 16:13
怎么没关系，报考人数50，实际招30不是你说的么。

你看到报考人数50这几个字了？明明写的是招生计划上招生50人，看清楚，报考至少4百人以上呢