李永乐的复习全书里面的题有太多解题技巧了

冬天男孩 · 发表于 2008-8-27 08:54

我用的是经济学版本的.
譬如开始的求极限,有用凑积分方法来求极限.这个有点过了吧.对于数学三来说,我认为肯定不会这么考.
每道题都太多技巧了.虽然打开了思路.但我觉得对数一还行.对数三没针对性.希望能针对数三好好研究一下.

pikeandaxie · 发表于 2008-8-27 13:49

全书只有10%的内容是李永乐写的，高数部分数三的书更本就不是按着考纲来写的

yuqin119 · 发表于 2008-8-27 16:55

譬如开始的求极限,有用凑积分方法来求极限.这个有点过了吧
Re:一点不为过这正是知识点间的联系级数和数列和定积分联系高等数学知识其实是贯通的核心是极限连续微积分的思想。

348971412 · 发表于 2008-8-28 11:18

同意啊，要是都出的那么简单大家不都上研究生了？你要想这别人不会的你会了才能考上啊，有些题你不用技巧也能解出来，自己算，但考试的时候会浪费很多时间，你想想是靠时间的时间宝贵还是你现在复习的时间宝贵？

冬天男孩 · 发表于 2008-8-28 13:36

我们不过是为了应试,在有限的时间里获取最大效果.熟练是最重要的.
我的感觉就是经济类的这本复习全书,就是阉割了的理工类复习全书.没有数一的针对性强.
不过话说回来,市面上也没更好的了.不过是抱怨一下.该看还得看.

幸福de猫猫 · 发表于 2008-8-30 12:17

大哥，你没看陈文灯的吧？
李永乐的全书跟指南比起来不要太基础啊……
呵呵
我也是经济类的
看完指南的高数发现二李全书的高数很好很适合我这种基础差的看

andy0829 · 发表于 2008-8-30 13:00

是啊，陈文灯的指南感觉就是适合搞竞赛之类的用，技巧性强的不是一点，不过我自己用的是这本，因为上的文登辅导课，自己买的永乐的书放一边了！

幽州节度 · 发表于 2008-8-30 14:15

这么说文登的难了？
有些技巧自己真是想不起来用啊

fightfordream · 发表于 2008-8-30 16:10

明显灯哥的书更难更技巧。。。二李的书个人认为更适合考研，难度适中

幸福de猫猫 · 发表于 2008-8-31 14:02

恩，我觉得如果楼主现在觉得二李的还比较难的话，那要加强基础练习了。说明你课本后面的习题没有掌握好

		自动登录	找回密码
密码			注册

NEW最新资料推荐