历史学考研备考经验——以东北亚研究院世界史为例

Q904054175

关于笔者，本人为吉林大学东北亚研究院历史与文化研究所在读硕士，考研总分400+,专业课270+。在备考期间幸得前辈赐教，现结合自身备考经历分享，浅谈一下历史学备考经验，以供诸位参考。
关于吉林大学历史学专业设置，吉林大学有三个学院设有历史学硕博授权点，分别是东北亚研究院(世界史，分为俄国史和日本史两个方向)；考古学院古籍研究所(中国古代史)；文学院中国史、世界史。每个学院的研究方向差异较大，且各学院独立命题、自主招生，遂考试难度不一，建议考生结合自身主客观因素，慎重选择。
关于指定教材的使用，以东北亚研究院世界史（676）为例，指定教材共5本，分别为：《中国近代史》、《中国现代史》、《世界中古史》、《世界近代史》和《世界现代史》（北师大版）。结合个人备考和辅导经验，以及对近8年真题的分析，发现每年或多或少均有超纲试题出现，例如2019年两道论述题，一是关于维特伯爵与俄国工业化进程；二是关于中国东北抗联的贡献，两道题合计100分，但是备考书目对此谈之甚少，有考生试后反馈，不知维特伯爵为何许人也？难免留下了遗憾。
笔者认为备考指定书目只是提供大致的考试范围，因此无论北师大版亦或是吴齐本、中华书局等均可作为备考书目。如果时间充裕，建议多种版本结合使用，定会有意外收获。此外，还可准备仝晰刚的《历史学辅导全书》，长孙博所著《历史学基础名词解释》 等辅助工具书，以提高应试能力。
一言以蔽之，制定教材提供的是大致命题范围，工具书提供应试方法，历年真题提供备考方向和侧重点，前辈总结的笔记是为一种捷径。
与此同时，笔者提醒广大考生，以上书目均是为历史学统考（313）量身而作，知识点全面但仍不够细致，而吉林大学为自命题高校，复习侧重点与统考题差异较大，考生应结合自命题特点注意把握复习方向。
以上内容仅代表个人观点，如有不同见解，还望诸位研友不吝赐教。
                                                          
                                            ——烟华如梦

来自iPhone客户端