考研：成长后的自主选择（西政环境法经验分享）

十个海子96 · 发表于 2020-3-26 15:09

考研：成长后的自主抉择

目次
一、前言闲叙：自身经历的回顾
二、为何出发：考研的目的与意义
三、理性选择：向往远方抑或海阔天空
四、代结语：考研或许是自主意识觉醒的开始

   每年初春，都是法学毕业生选择播下哪颗龙种，去往何方的日子。所以近日有好几位朋友询问我考研事宜。然而因为我生性不善交流以及其他事情的打扰，致使交流不畅，因而想着用书面的形式或许可以将自己的经历说的更加完整理性，也可在书面分享后更加有针对性的问答分享，以增加效率。虽说如此，但写这篇“随笔”并非自大地认为“他山之石，可以攻玉”，因为内心深知每个人所面临的情况以及自己内心的期许都大有不同，个体经验不具有任何可复制性。但是每当回想起自己在趟考研这趟浑水时师兄师姐给我的帮助，都会汗颜为何自己不更尽心力提供更加有效的信息。因而便写下这段文字，分享自己的经历和看法，以期为诸君提供多一点有关于考研的信息，稍微揭开点考研“神秘的面纱”，进而有益于形成更加完善理性的选择与行动，便可自得其乐。需要提示的是，本人行文习惯啰嗦，诸君可按照目次自主选择阅读内容。

一、前言闲叙：自身经历的回顾
   首先必须坦诚的是，我是那个一蹴而就的幸运儿，因而我的视角难免带有“幸存者偏差”。但还是在行文开始就想分享自己的经历，好让正在迷茫的你知道不是仅有你在受此煎熬。还是先说结果吧，我从一个二本院校考取了有“法学黄埔军校”之称的西南政法大学环境与自然资源保护法学专业，并获取了二等奖学金。这一结果可以算是念念不忘，必有回响的例证。两年前的这段时间，肯定没想到考研这一路会走的顺风顺水：初试成绩前25%，最终还拿得8000块钱的二等奖学金。当时的想法是既然学了法学，而且对法学还有念兹在兹的拳拳之心，为何不在年轻的时候奋力一搏，去个好学校真切地感受法学的魅力，哪怕一战不成，二战又有多大的顾虑。因此开始选择目标院校和目标专业。就目标院校来说，首选就是西南政法大学，因为本科在昆明就读，大部分优秀的老师，给我以光亮的引路人，大多毕业于西政。而且本科醉心于辩论，对西政的辩论文化也心向往之。另外，机缘巧合下看了《我的大学》（西政78、79级学子的回忆文章集），对西政所代表的文化有某种理想上的执念。除此之外，就客观上的难度来说，西政性价比也是非常之高的。如果说考研是怀着比较纯粹的目的（非以就业为导向），那么需要选择一所一流法学院校，那么全国一流法学院校也就那么几所，除了政法大学之外，985/211院校招生名额极少，且复试比大，对于本科一般的我似乎有很大的不利。而西政与此显著不同：在法学界强有力地占有一席之地，且招生名额多，最重要的是复试比低，几乎所有人都在初试公平地厮杀。因此综合而看，西政似乎是最好的选择。选择了目标院校之后便开始选专业，选专业的时候一开始便有了学校比专业更重要的想法，因此首先就避开了民法、刑法、诉讼法、经济法这几大热门专业，最后凭借着自身参加环境模拟法庭的经验，选择了自己稍微熟悉也更感兴趣的环境法。至今我仍感激那是理性选择的自己。在这一篇经验分享中，所描述地更多是选择，下文聚焦地仍然是选择，因为经历过考研的人都知道，选择比努力更重要并非虚言。

二、为何出发：考研的目的
      考研人数每年都大幅增加，在映像里，2019年的考研总人数为290万，2020年则增至340万，加之今年疫情导致的经济下滑，可以预见，今年考研人数将会进一步增加。叙述这一数字并非要强调人数的增加将导致考研的难度上升，而是想提示当考研越来越成为更多人的选择，自己心里要更加明确自己为何出发，才能避免再一次湮没在人潮汹涌中。
   首先，目的是行动的先导与方向。目的的明确与否，可能在某种程度上决定了选择的理性或明确与否，甚至是行动的坚决和心态的稳定与否。因而，在某个宁静的午后，真诚的问自己，我考研的目的是什么，是不是为了弥补高考的遗憾，还是为了更好就业，还是想通过考研去往另一个城市，抑或是真诚地向往某所院校并且热爱学术。当这一系列的问题询问并且回答完，一方面考研的方向将更加明确，另一方面也将更加了解自己。值得提示的是，考研的本质或许是经过本科三年的成长之后的自我选择以及如何更好的执行自己的选择。目的的明确是这一过程的首要环节。
   其次，目的的明确需要考虑多种因素。如前所述，目的的明确应该是成长后的理性确认，因而对此不应作某种决然的确信。而是应该根据自己本科三年的经历以及自己和家里的实际情况为明确的依据。例如，本科三年对法学的学习有无感受到某种智识提升的乐趣？有无从头到尾地读过一本法学经典并且怡然自得？有无书面表达的欲望？是否想在大城市生活发展？自己和家庭是否做好准备迎接大城市生活的压力？抗压能力如何？喜欢还是厌恶风险？以上提问仅作列举，只有自己才最清楚自己的情况，因而需要真诚地询问自己，并做诚实的回答。如果本科三年未曾从头至尾读过一本法学经典并且没有书面表达的欲望，或许自己对学术并不感兴趣，因而考研的目的或许是为了提升学历以更好地就业。
   最后，目的的明确不必人云亦云。如前所述，考研的目的可以有很多，可以是为了学术理想，可以是为了更好地就业，可以是为了去那个自己想去的城市。目的如此多元，且并无高下之分。重要的是，要真诚地了解自己，并确定自己的考研目的。决定考研与否，不同于高考，也不同于之后的人生抉择。与高考相比，考研时的自己已经成长，具备了自我选择的能力；与之后的人生抉择相比，没有家庭的负担，仅需考虑自己的真实想法。因而从某种程度上说，应当珍惜这次或许是最后的纯粹自我选择的机会。如果连是否考研都难以真诚的面对自己，都是人云亦云地随大流，那么在整个的人生中，人格独立以及精神自由也将堪极其忧。综上所述，需要多方面地考虑自己的实质情况，进而独立自由地明确自己的考研目的，才能为如何选择以及如何执行开辟道路。

三、理性选择：向往远方抑或海阔天空
   越往后成长，越会发现一些打小熟悉的格言具有大智慧。比如“选择比努力更重要”，再比如“既然选择了远方，便只顾风雨兼程”，又比如“退一步海阔天空”。进取或者保守的选择难言孰是孰非，仍需在理性的基础上进行自我考量。在这一抉择中虽然难以避免反复，但一旦经过慎重地思考后确定了选择，落子无悔是应有的品性。
（一）选择比努力更重要
每年初春，不仅是选择的时候，也是收获的时候——复试或者调剂正在热火朝天地进行。成功进入复试固然可喜，名落孙山或许才是常态。当在众多失意人中拼杀调剂名额时将深刻地感受到“当初你对我爱搭不理，现在我让你高攀不起”的痛苦：考研伊始非五院四系、985不看，调剂时省会一本的车票一票难求。这个时候在脑海中经常浮现的句式是“如果当初如何，那么将会如何”。在考研开始立下的雄心一战不成，二战三战亦将无悔在此时或许终将暗淡无声。因为多考一年将背负极大的压力（自我怀疑、和同学比较的落差、家人的不解和劝说）并非大多数人所能承受。需要再次说明的是，上述描述仅是我个人所接触到的事实，不表示任何判断。仅是想再次说明考研的客观难度以及一战考研大多选择热门学校以及热门专业的现状。如果明确了自己考研的目的并非为了追求学术，仅是为了就业作准备，那么盲目选择热门学校热门专业或许并非明智之举。如若考研的目的是为了更好就业那么可以考虑如下因素：
1.学硕或者法硕。学硕和法硕的区别网上有很多信息，在此不做赘述。想提示的是除了那几所热门学校，一般学校的学硕名额远远少于法硕名额，并且如果是985、211学校，学硕的推免名额占比极大。另外法硕两年的学习时间（第一年在校学习、考证，第二年实习、写毕业论文、找工作）也是极其诱惑的优势。但是与此同时，一些热门学校偏冷门专业的学硕（比如我所考取的西南政法大学环境法专业）有大小年之分，且学硕招收人数不少，推免名额不多，若信息掌握充分，选择适合的学硕或许比法硕性价比更高。
2.能否承担二战的压力。如果选择热门学校或者热门专业，一定要做好二战的准备。一战成硕固然是美好的期许，但也需考虑现实的土壤。就我所接触了解到的信息（本科二本普通学校以及如今就读的西政环境法），一战热门学校成功的人终究是少数的幸运儿。如果自己确定有学术理想并且能接受二战，那么便可往前冲一步；如若不能，或许客观实际的依据自身目的和情况才是理性选择。
3.调剂的避免。如前所述，调剂大多是将就的结果，尤其是在自我怀疑和周遭压力之下，会发现自己对学术以及其他并没那么深的执念，所希冀的只是有学上便行。如此的将就是和一年的辛苦付出不能等价匹敌的。因而在选择时应当充分掌握目标院校信息以及客观评价自身实力，从而做出正确选择。
4.学校或者专业。本科对法学的学习仅是入门，对法学的了解也大多仅限于民法、刑法，对法理、程序法以及其他“边缘法学”并不了解。因而在大多数情况下，对具体哪个方向感兴趣或许仅仅是因为目前暂时的知识体量和经验积累。另外，就研究生的平台而言，学校里的专业虽有差异，但与学校的差异相比几乎可以省略不计，因而如果面临学校或者专业的纠结，可以优先考虑学校。（广告插播：西政环境法便是好的选择）
（二）向往远方：人生能有几回搏
很多人也许和我一样错过了高考，那么考研或许是最后对人生有大方向转折的可能。就我目前的体验而言，在一所好学校意味着很多事情将变得理所当然：比如热火朝天地就某一事实进行辩论，比如很容易地找到一起看冷门电影和听冷门音乐的同伴，又比如很自然地在图书馆泡一整天。这些体验在我个人看来，比所谓的平台和发展前景更加重要。为了这些或许在本科没有感受或者感受不深的体验，去拼搏一把无可厚非。毕竟在整个的人生中，一年的时间并不算长久。一年的时间和博取的可能性相比较，似乎是可以做出的牺牲。
（三）退一步海阔天空
上文对“远方”的描述或许大概率是幸存者偏差的结果。关于调剂的困难与痛苦，前文已及，不再复述。在此想在前文的基础上谈谈如何“海阔天空”：
1.热门专业的避免。在一战考研的时候，更多想的是“为什么不会是我”，如果对自己的考研目的和自身实际情况评价不是很充分的情况下，多考虑考虑“为什么是我”或许是更加理性的思考模式。
2.多渠道地获取信息。信息获取的充分与否，是选择理性与否的前提。信息或许的渠道可以有以下方向：（1）请教直系师兄师姐。所谓“人之患，好为人师”，如果真诚地虚心请教，师兄师姐大多会倾囊相教助。师兄师姐的经验之所以宝贵，是因为他们一年扎扎实实的经历，可以让未曾感受到考研的自己对考研有全方位的认知。另外需要注意的一点是，不仅需要请教师兄师姐成功的经验，更要倾听教训。因为成功的路径或许各有特质，但是不足之处或许根源于人的本性。（2）以法学学科排名搜寻学校。个人感觉，法学学科排名与真正的学科实力具有较大的匹配性，因此可以根据此排名再加上城市、985/211、招生名额等确定目标学校。（3）查询学校官网。官网的信息是最准确和权威的信息。通过官网查询每年录取的情况是考量客观难度的最重要的方式。（4）有批判地通过公众号、知乎、豆瓣、微博等软件获取信息。如前所述，任何表述都难逃自身的主体性，因而在倾听他人经验的同时，需要自主加以辨别。

四、代结语：考研或许是自主意识觉醒的开始
   如前所述，考研意味着多重选择：要不要考研？考哪个学校？考哪个专业？能不能接受二战？考研的同时要不要法考？我能为此付出多少努力？这些选择的做出和以往不同，都得自己做出。这些决定如果都能经过一番深思熟虑，不盲从，不人云亦云，那么或许内心深处的自主意识已经慢慢觉醒，而自主意识的觉醒，或许比最后的结果更加重要。
   用心准备过考研的人，都知道考研是一件“饿其体肤、空乏其身”难熬的事情。不仅是长达大半年的周期对人身体的影响，还有在这一过程中不断在自我肯定与自我否定的两极颠簸中对心理的煎熬。在经过这一痛苦的磨练后，如果成绩理想，将会觉得“风雨之后便是彩虹”；如果成绩不理想，则会深深地懊恼。但这些都无妨，因为经历了选择的纠结却坚定，过程的难熬却坚守，自身已然成长。无论结果的好坏，那时的自己都会知道：人生不止于此！

来自Android客户端