分享一个真实的公务员考试阅卷经历

房山公务助力

在几年前，我曾经参加过S省的公务员申论试卷的阅卷工作，这段经历给了我许多启发，也改变了我对公务员系统的许多刻板印象。现在写出来，让大家了解一个真实的公务员阅卷工作，也给大家提供一些干货。

那时，我还在读研，辅导员告诉我有一个改公务员试卷的机会，于是我就报名了。后来，我们班和其他几个年级的硕士和博士，大概共十几个人一起去了邻市的一所大学，进行了为期一周的阅卷工作。到了那里才知道，S省的公务员阅卷，还有其他几个大学的老师和学生一起，总共有30多个人阅卷。这30多个人专门改申论作文。

开始改卷前，我们的老师(他也是出卷人)首先给我们讲了评分的标准。他说，我们选拔的是基层的公务员，不是国家主席和总理，不需要你制定国家政策，而是希望考生能够真的表现出自己对社会问题真正的思考，以及对于普通老百姓的关怀。所以那些在文章中空谈各种国家政策，满口假大空的名词的，和那些只知道歌颂功德的，都不会得到高分。

当时听到这些话时，我是很震惊的。在我的印象中，公务员考试难道不就是像高中考政治一样，全部都是现成的说法，像玩游戏一样堆砌起来吗?甚至应该比高中政治更歌颂功德，怎么会允许这种个性的存在?我不知道其他省份的公务员考试的评分标准，因为这个标准，我对S省的出卷人，以及背后的这一套系统，突然改变了以往的刻板印象，产生了复杂的敬意。

而在具体的写作层面，老师也给我们制定了标准。同样出乎我预料的是，这些标准和市面上的公务员考试培训机构的说法完全背道而驰。比如，既然申论的最后一道题是一篇作文，那么你就得按照作文的样子去写，而不是把它当成政治考试的论述题。作文应该有文章的主旨，起承转合，有结构，有文采，要有自己的个性，有自己独立的思考;而不是纯粹的论述一二三四。