复旦705➕809 备考经验贴之一——理解出题特点

酒酒34

（适用文艺学，比文，民俗学，艺术人类学等专业）
接我的第一篇帖子，来分享经验啦
#写在前面
本人跨考生一枚，对中文系知识之前从未涉猎。大家不要在这里问我的个人信息啦，想要私下问问题的可以看我第一篇帖子的回复，我这里有很完整的705和809资料，书以及历年真题，都是自己备考看的书，毕业季清仓一下～】
具体备考方法和我的复习时间安排可以搜我的ID，写在其他帖子上的。



好了正文开始知己知彼是第一步，研究真题特点和出题趋势是首要。在讲具体备考方法之前，首先说一下我关于复旦考这两门专业课的特点的总结：
第一：705是中文系基础课的大综合，知识覆盖面广，备考范围大，809名义上只考中外文学与文艺理论，实际上和705的考试范围没有太大的区别（809少考了语言学以及古汉现汉），两门专业课知识点重合率大，因此备考一定要雨露均沾，面面俱到。

第二：复旦与其他很多学校考试的侧重点不同，某种程度上说。复旦更注重你知识储备的广和多，以及对整体的文学以及理论发展脉络的把握，这一点特别是对于跨考生来说具有一定的优势。换句话说，你在答题的过程中，如果对某个理论或者史实过于深钻，钻研得再好，实际上只得到“一个得分点”，而如果你在基础背记的前提下思维发散，答题时能够古今中外面面俱到，每个方面的主要知识点都有一定涉及，那么就会得到更多的“得分点”。这也是为什么705，809都不出选择填空之类的细节题，专业知识的背记固然重视，但他更重视你理解，运用，建立知识点之间的联系的能力。

第三：针对考809的我们来说，答705有一定的优势。考试都是主观题，我们不要去追求标准的答案，论述题最重要的就是：自圆其说。硬性知识点要背记清楚，其次需要建立自己的论述框架，就像写论文一样，你应该建立自己的框架体系，总论点是什么？如何论证你的观点？哪些实例是最合适的？而不是“想到什么回答什么”或者“仅仅在陈述和罗列文学事实”。在这个时候，如果你的文艺理论知识点十分扎实，那些理论就能够帮助你更好的建立框架，而老师也就从你的论证逻辑和框架中看到了你自己的思考。不要紧张于你观点的对与错，文学是开放包容的，本就没有最正确的理论观点，何况你只是一个“准研究生”，所以，你只要做到“自圆其说”就好。

来自Android客户端

Evernote98

请问“别的帖子”是不是被删了？就是那个楼主发的，很多帖子里提到的“书目帖子”。找不到呢

来自Android客户端