不鸡汤不沮丧，关于院校歧视，这话得这么说

McdoLAN · 发表于 2019-3-21 11:47

又一年考研复试结束了，又一次目睹一些初试高分考生落榜和低分考生逆袭。人们总会很容易将这样的反转简单地归因为院校歧视。那么院校歧视是否存在？如果存在，名校歧视的是什么呢？

这一般指的是复试中对于本科非名校的学生的歧视，比如本科985的学生在复试中的通过率比双非院校的通过率更高。有限的招生名额，庞大的报考考生人数。每所名校都会思考如何用尽可能小的成本筛选出最优秀的学生。于是这些年保研比例逐渐增加，一些出身名校，且本科期间始终成绩优秀的学生不必再和千军万马竞争，早早拿到了升学的资格。

但这就意味着无缘名校了吗？其实绝大部分导师在面试学生时，并不会刻意放大考生的本科学历，他们更看重的是学生的知识素养和综合能力。名校研究生中也有很多普通二本或三本甚至是自考本科的学生，既然他们可以通过自己的努力实现逆袭，你为什么不可以呢?

“如果这个同学够优秀，从哪来的根本不重要。只有在表现不够好的时候，才需要去看看他的背景”。与其说院校歧视是名校对来自普通院校学生的歧视，不如说是对这些院校本科培养的方案及资源匮乏的歧视。如果这个院校某个专业的本科培养足够好，其他学校不可能因为这个学校的排名比较低而去歧视一个从这样学院走出来的学生。

没有学校会歧视一个努力的学生，歧视的是片面追求应试的努力方向。很多在复试中表现不佳的高分考生会觉得自己被黑了，并归因于院校歧视。这当然是安慰自己的好办法，但残酷的真相可能是别人比你更适合做科研。与这点相比，初试差的那点分数真的不重要。更何况本科学校好也并不意味着过了初试一定能过。

说了这么多，难道普通学校的本科生就应该断了考名校研究生的念想么？当然不是！如果你真的喜欢，并且认为这样一个机会对自己非常重要。那就勇敢去尝试。除了搞定初试的选拔，拿到复试的入场券。更多地是要去思考目标院校看重的素质和技能，并朝着那个方向去努力。即使自己本科的学校提供不了太多的资源，但是如果你足够用心是可以在网络中找到对你有用的信息的。

日子是自己的，不要以为拿到个所谓名校的光环就能改变什么。你看学校这么多熙熙攘攘的人，没有几个是追求光环而来的，而是具备了相应的技能和素质，自然而然地聚到了一起。

（内容整理自网络）

来自Android客户端