参考书之我见--敬请指正

婆罗门之殇 · 发表于 2005-7-8 13:54

1、说句公道话，其实不管谁写的参考书内容都差不多，万变不离其宗（最多就是体例和思路上的差异）它们的作用也就是帮助自己掌握原理和提供一些背诵的材料；如果说非要讨论哪一本更好的话，那么标准是十分主观的--以大纲范围内所涉及的知识为标尺来衡量自己对这些知识的了解和掌握程度，哪本更适合自己就是“更好”的。一般地，已经有过考研经历和基础较好的考友的主要任务是加深记忆，那么选择一本着重于阐述性的参考书过一到两遍就可以了；而第一次考研和前次政治成绩不理想的考友，则建议选用分析性较强的参考书外加一本历年真题，争取在一到两遍的精读过程中达到熟悉内容和答题技巧的目的。殊途同归，接下来大家都要着手背诵和做题，这样才能在最大程度上减小记忆半衰期的影响。还有就是，书贵精不贵多，更何况是大同小异的参考书呢？一本足矣！两本多乎哉？还行。三本多乎哉？嘿嘿，只能佩服您家底雄厚啊！
   2、个人觉得光“看”书是不够的--相信很多参加过考试的朋友都有这种体会--做多项和辨析的时候总觉得摸棱两可，想来这在很大程度上大概就是因为知识还没吃透；所以重点还是要多做题（前提是已经把手头上的参考书精读一到两遍），把看过的内容具体到某一个题目中去加深记忆和理解，以“做”带动“记”，甚至在考前一两个月还可以多买几套模拟题来做（并非为了其中所谓的押题），可能事半功倍；当然，因人而异，这也只是方法之一。至于模拟题选谁的好，又是见仁见智，在这里为免“书托”的嫌疑就不推荐了，我更倾向于选择体例按大纲编排而且题量够大的书。说句让各位见笑的话，N年前高考时没怎么做题，现在好了，总算是补上了“题海战术是怎样的”这一节认知课。
      另外，在选择模拟题（诸如1800题，2000题之类）的时候，还请大家留个心眼多花些时间仔细看看题目的质量--通常情况下，这些“题库”=一些历年真题+往年自创题+根据新增知识点编写的新题，不小心买到一本历年真题和过时的（新大纲中已删去的知识点）题目占很大比例的书的话，那真是赔了夫人又折兵了。建议浏览题目时最好和大纲和历年真题（一般的考研书店里这两样是不会没有的）进行对比，保险系数就大很多了。
      3、辅导班是否有上的必要，更要视个人情况而定：如果基础不怎么好，在开始阶段去听听是很有帮助的，至少在思路的梳理上是这样，有些问题的细节分析和展开当然更有利于我们的理解。当然，千万别带着太功利的心态去听课，因为辅导班99%的作用就是“辅导”而已。而所谓的“押题班”只是名堂听起来够诱人，考前林林总总的“密押”、“独门”之流，最多也就是模拟题里浓缩出来再略微加工的产品。如果想把宝押在那些上面，建议在考政治那天上午吃两片镇静剂后再进考场，免得打开试卷之后情绪波动太大影响答题。
      最后，还想提醒各位，由于考研政治的阅卷工作并非全国集中进行（至少往年是这样），而是由每个省市单独进行，所以还请各位不妨留意自己所在地的主持阅卷工作的大学是否开办辅导班，有的话当然可以报名参加，其中道理不言自明。
      谢谢！

[ 本帖最后由婆罗门之殇于 2005-8-13 15:07 编辑 ]