|
两年南开古代文学，二战失败。 先说一下基本情况。我本科是工科院校，学的材料完完全全的工科专业。一直以来对文学挺感兴趣的，纠结了好久终于决定得为自己的梦想拼一把，综合了很多因素选择了南开的古代文学。 第一年怎么说呢，可以说最有希望的一年，364分，高过分数线4分，政治66，英语74，古代文学107，文学基础117。复试没有准备好，挂掉了。 第二年整体状态比较低迷，因为中间工作过一段时间，觉得工作的状态也还不错。总之很迷糊，最大的原因可能是好胜心没那么强了，觉得考不上也可以找工作，三天打鱼两天晒网。也因为上一年英语成绩还可以，没有在英语上下太多功夫，没有上60，与复试无缘了。顺带说一下最近三四年南开的古代文学复试线都没有变过，单科线是60和100，总分是360，估计今年也不会有太大变动。 先说一下去年的复试情况吧。 南开的复试效率比较高，只需要一天。上午笔试（30%），下午面试（英语10%，专业课60%）。 笔试以文论为主，重点的文论篇目比如《文心雕龙》《诗品序》等的重要观点一定要清楚。共两道大题，两个小时时间。 第一题是从《诗品序》中选了一段话，能看出是“直寻”的观点，然后问选自哪里，作者是谁，再讨论一下你对这个观点的看法。 第二题是谈一下“神韵说”。 南开的复试一直是注重文献学和文论的。17年考文献学比较多，18年基本没有涉及到文献学的内容。至于今年如何，参加复试的话，两手都要抓吧。 英语面试很简单，进去之后有四张纸，随意选一张，念一遍上边的内容然后翻译出来。我选到的是陆游的《卜算子·咏梅》这首词。有很多和前一年相同的，比如杜甫的《登岳阳楼》。也会出现《论语》中不常见的句子，去年出了“益者三友，损者三友。友直、友谅、友多闻，益矣；友便辟、友善柔、友便佞，损矣”这一段话。 去年的专业课面试一直是我心头的痛楚，后来很多天我做梦都是面试时候被老师们问到哑口无言的场景。现在回想起来，哀其不幸怒其不争吧。很可惜的是由于自己的不作为，今年这样的机会也没有了。 专业课面试分成三个部分，自我介绍，抽题回答，以及很自由的问答部分。去年抽的题有貌似很偏的，“谈一下你对钱钟书《谈艺录》‘诗分唐宋’观点的看法”这样的题目，对于跨考的同学来说的确不怎么友好。后来我找学姐问了一下，发现有些题目和老师们的正在研究的内容关系很大。可以多找在读的学长学姐问一下老师最近感兴趣的内容什么的，说不定有奇效。也有一些中规中矩的题，比如谈一下你最喜欢的学者和他的著作。 关于复试，你想报哪个方向，就一定把这个老师的著作和论文都看过，著名的学者和著作要知道。去年我失败的很大一个原因在于准备的太不扎实了，或者说是方向的错误吧。个人认为最主要的是选好方向，或者研究内容，然后以此为中心去搜集资料，尤其是南开老师或者其他大牛们发表过的关于这方面的论文和专著，形成自己的知识网络会比较好。也不要太求标新立异。我去年看了《儒林外史》原著和一些论文，老师问书中讽刺的例子。本来可以答范进的，我想着答一个不常见的，结果卡壳了，造成失误。还有，老师们真的很在意你读没读过原著。多读总比不读好，时间不够了解了解其中的观点也行啊。 本科是汉语言文学的会被问到毕业论文。 面试有记时，15分钟时间，老师们卡得很准，如何在这15分钟时间展现出研究生的潜质很重要。全程录像，虽然没有面试成功，但对整个过程的公平公正性是绝对放心的。 还有，决定二战的学弟学妹们，谨慎选择研友。内心那种必胜的心气儿不能丢，破釜沉舟的勇气要有。我就是因为给了自己退路，所以二战的时候一直没有全身心投入学习。 南开的校园很漂亮。希望你们能成功！
| 
发表于 2019-2-18 22:36
收藏
分享
支持
反对
