|
两年南开古代文学,二战失败。 先说一下基本情况。我本科是工科院校,学的材料完完全全的工科专业。一直以来对文学挺感兴趣的,纠结了好久终于决定得为自己的梦想拼一把,综合了很多因素选择了南开的古代文学。 第一年怎么说呢,可以说最有希望的一年,364分,高过分数线4分,政治66,英语74,古代文学107,文学基础117。复试没有准备好,挂掉了。 第二年整体状态比较低迷,因为中间工作过一段时间,觉得工作的状态也还不错。总之很迷糊,最大的原因可能是好胜心没那么强了,觉得考不上也可以找工作,三天打鱼两天晒网。也因为上一年英语成绩还可以,没有在英语上下太多功夫,没有上60,与复试无缘了。顺带说一下最近三四年南开的古代文学复试线都没有变过,单科线是60和100,总分是360,估计今年也不会有太大变动。 先说一下去年的复试情况吧。 南开的复试效率比较高,只需要一天。上午笔试(30%),下午面试(英语10%,专业课60%)。 笔试以文论为主,重点的文论篇目比如《文心雕龙》《诗品序》等的重要观点一定要清楚。共两道大题,两个小时时间。 第一题是从《诗品序》中选了一段话,能看出是“直寻”的观点,然后问选自哪里,作者是谁,再讨论一下你对这个观点的看法。 第二题是谈一下“神韵说”。 南开的复试一直是注重文献学和文论的。17年考文献学比较多,18年基本没有涉及到文献学的内容。至于今年如何,参加复试的话,两手都要抓吧。 英语面试很简单,进去之后有四张纸,随意选一张,念一遍上边的内容然后翻译出来。我选到的是陆游的《卜算子·咏梅》这首词。有很多和前一年相同的,比如杜甫的《登岳阳楼》。也会出现《论语》中不常见的句子,去年出了“益者三友,损者三友。友直、友谅、友多闻,益矣;友便辟、友善柔、友便佞,损矣”这一段话。 去年的专业课面试一直是我心头的痛楚,后来很多天我做梦都是面试时候被老师们问到哑口无言的场景。现在回想起来,哀其不幸怒其不争吧。很可惜的是由于自己的不作为,今年这样的机会也没有了。 专业课面试分成三个部分,自我介绍,抽题回答,以及很自由的问答部分。去年抽的题有貌似很偏的,“谈一下你对钱钟书《谈艺录》‘诗分唐宋’观点的看法”这样的题目,对于跨考的同学来说的确不怎么友好。后来我找学姐问了一下,发现有些题目和老师们的正在研究的内容关系很大。可以多找在读的学长学姐问一下老师最近感兴趣的内容什么的,说不定有奇效。也有一些中规中矩的题,比如谈一下你最喜欢的学者和他的著作。 关于复试,你想报哪个方向,就一定把这个老师的著作和论文都看过,著名的学者和著作要知道。去年我失败的很大一个原因在于准备的太不扎实了,或者说是方向的错误吧。个人认为最主要的是选好方向,或者研究内容,然后以此为中心去搜集资料,尤其是南开老师或者其他大牛们发表过的关于这方面的论文和专著,形成自己的知识网络会比较好。也不要太求标新立异。我去年看了《儒林外史》原著和一些论文,老师问书中讽刺的例子。本来可以答范进的,我想着答一个不常见的,结果卡壳了,造成失误。还有,老师们真的很在意你读没读过原著。多读总比不读好,时间不够了解了解其中的观点也行啊。 本科是汉语言文学的会被问到毕业论文。 面试有记时,15分钟时间,老师们卡得很准,如何在这15分钟时间展现出研究生的潜质很重要。全程录像,虽然没有面试成功,但对整个过程的公平公正性是绝对放心的。 还有,决定二战的学弟学妹们,谨慎选择研友。内心那种必胜的心气儿不能丢,破釜沉舟的勇气要有。我就是因为给了自己退路,所以二战的时候一直没有全身心投入学习。 南开的校园很漂亮。希望你们能成功!
|