考研论坛

 
楼主: 念念丶回响
打印 上一主题 下一主题

[交流] 中石油北京CC估分

[复制链接]

7

主题

56

帖子

157

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
155 元
注册时间
2017-3-31
11
发表于 2019-1-8 16:29 来自手机 | 只看该作者
林一凡2016 发表于 2019-1-8 13:33
是你自己说的250国家线都不到吧,你那句回谁呢?你知道管理类联考历年国家线到底多少么?人家有人来发帖 ...

我说的是cc吗?你就死脑筋?666,你自己还以为是天才吧。大神?从哪来的优越感?
回复

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

157

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
155 元
注册时间
2017-3-31
12
发表于 2019-1-8 16:29 来自手机 | 只看该作者
林一凡2016 发表于 2019-1-8 13:33
是你自己说的250国家线都不到吧,你那句回谁呢?你知道管理类联考历年国家线到底多少么?人家有人来发帖 ...

有点脑子吧,你看多少250分以上的?大部分?你就不会动动脑子?
回复

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

157

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
155 元
注册时间
2017-3-31
13
发表于 2019-1-8 16:30 来自手机 | 只看该作者
林一凡2016 发表于 2019-1-8 13:33
是你自己说的250国家线都不到吧,你那句回谁呢?你知道管理类联考历年国家线到底多少么?人家有人来发帖 ...

你的意思就是大部分学生都是来干扰样本的?
回复

使用道具 举报

3

主题

33

帖子

126

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
124 元
注册时间
2017-3-25
14
发表于 2019-1-8 16:34 来自手机 | 只看该作者
学习好asdf 发表于 2019-1-8 16:29
我说的是cc吗?你就死脑筋?666,你自己还以为是天才吧。大神?从哪来的优越感? ...

所以你在标题为“中石油cc北京估分”的贴子底下说学硕的国家线么?逻辑真感人,再说你好好看看,那个”大部分“这词是谁说的?不是你么?
回复

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

157

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
155 元
注册时间
2017-3-31
15
发表于 2019-1-8 16:38 来自手机 | 只看该作者
林一凡2016 发表于 2019-1-8 16:34
所以你在标题为“中石油cc北京估分”的贴子底下说学硕的国家线么?逻辑真感人,再说你好好看看,那个”大 ...

大部分不是根据数据出来的?你自己看不到多少人选了250+?,我真是服你哦
回复

使用道具 举报

3

主题

33

帖子

126

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
124 元
注册时间
2017-3-25
16
发表于 2019-1-8 16:38 来自手机 | 只看该作者
学习好asdf 发表于 2019-1-8 16:30
你的意思就是大部分学生都是来干扰样本的?

一说起cc,考联考的都懂是啥意思,不考的人是真不知道,是不是以为发投票统计的同学打了两个cc在那是装饰用的?到现在为止肯定还有好多人没仔细看是啥,考学硕的就不想想要是针对学硕的估分,为什么不写明专业,而且给的选项分值就像你说的最高挡都没到国家线,这时候不应该觉得怪异么?不应该再回头仔细看看标题么
回复

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

157

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
155 元
注册时间
2017-3-31
17
发表于 2019-1-8 16:40 来自手机 | 只看该作者
林一凡2016 发表于 2019-1-8 16:38
一说起cc,考联考的都懂是啥意思,不考的人是真不知道,是不是以为发投票统计的同学打了两个cc在那是装饰 ...

你以为别人都像你这么有优越感?46%你看不到吗?我都不知道你想表达什么
回复

使用道具 举报

3

主题

33

帖子

126

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
124 元
注册时间
2017-3-25
18
发表于 2019-1-8 16:42 来自手机 | 只看该作者
学习好asdf 发表于 2019-1-8 16:38
大部分不是根据数据出来的?你自己看不到多少人选了250+?,我真是服你哦 ...

选250的真的只能说都是250,往年考分全北京考区考到250的都凤毛麟角,怎么可能真有百分之四十多,而且我从未对你的这个结论做过反驳,我反驳的是你说清华能稳,因为人家不招全日制学生
回复

使用道具 举报

3

主题

33

帖子

126

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
124 元
注册时间
2017-3-25
19
发表于 2019-1-8 16:45 来自手机 | 只看该作者
学习好asdf 发表于 2019-1-8 16:40
你以为别人都像你这么有优越感?46%你看不到吗?我都不知道你想表达什么 ...

就好比有一个统计告诉你,考一个普通211,考学硕估分近一半人考460,满分500,你觉得逗吗,这样你能想通了吗?
回复

使用道具 举报

7

主题

56

帖子

157

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
155 元
注册时间
2017-3-31
20
发表于 2019-1-8 17:43 来自手机 | 只看该作者
林一凡2016 发表于 2019-1-8 16:45
就好比有一个统计告诉你,考一个普通211,考学硕估分近一半人考460,满分500,你觉得逗吗,这样你能想通 ...

首先大部分人不是你口中的捣乱,你去统计一下有多少人能考460分,会有几个人选?为什么CC会有这么多250分的?你就想不明白,就喷大部分来捣乱?460为什么没有人来捣乱?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2024-4-25 09:11 , Processed in 0.038421 second(s), Total 10, Slave 10(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭