433税务专硕回忆版

YeeruYeah · 发表于 2018-12-24 09:09

我觉得其实2020届复习的时候没必要一定选择杨斌的税收学原理作为主要的参考书，复旦前几年给的参考书，但最近两年取消了参考书，开始给考纲。从一些名词的表述在试卷上的反映，发现其他参考书也蛮好的。杨斌那本也要看，就是作为补充学习，因为这本书感觉难度更大，内容更多更深刻，但也更复杂。反正多看几本税原的书，选择你最喜欢的风格作为主要的教材，其他作为辅助补充资料更合适。还有就是国际税收那一块越来越重要的感觉，之前感觉只是税原教材的一章，后来报名时看到两个方向中有一个方向是国际税收方向的，以前应该没有这个方向的，所以国际税收是越来越重要了，就买了国际税收的教材学习～
计算题真的觉得条件缺难以下笔做题，还有我其实来不及背书的，我很懒很垃圾，名词解释简答题还有论述题都是按照自己的理解在那里瞎逼逼。
以前以为税专考试的重点可能是税制那一块，所以看CPA税法相关的，但这其实是其他学校的风格，复旦就明显更注重原理的理解，就连计算题也是为原理服务的，所以不能用计算器是有原因的，因为重点不是算，是理解。不知道未来命题风格怎么变，但是近几年感觉是这样的。
以上只是我考后的看法，不管结果怎么样，有收获就好了，当然也希望能有好的结果

考研经验其实也没必要看太多。我觉得每个人都有适合自己的、自己用惯了的学习习惯，而且每个人目前的知识水平也不同。举个例子，可能她英语基础差，花了很多时间在英语上，所以建议里写了好多这方面的，你看了就以为英语要多努力努力才行，但其实你的英语水平完全不需要花那么大的精力在这个方面，可以把有限的时间花在其他地方。当然英语还是要好好学习的～只是举例。
所以我这篇你们也就随便看看吧都是我的一些主观感受，一些教训，具体怎样就自己学习过程中去体验，实践是认识的来源，实践是检验真理的唯一标准！！

来自iPhone客户端

YeeruYeah · 发表于 2018-12-24 09:28

图片顺序放错了，好像也不能重新编辑了

来自iPhone客户端

罗汉果去 · 发表于 2018-12-24 19:44

前辈 cpa税法还有参考价值吗

来自iPhone客户端

YeeruYeah · 发表于 2018-12-24 19:47

罗汉果去发表于 2018-12-24 19:44
前辈 cpa税法还有参考价值吗

不知道复旦出题风格是不是会变，但是税制部分的难度肯定是小于CPA的难度的。现在大部分参考书的更新赶不上CPA教材的更新，所以学税制还是用CPA的书吧，买东奥的轻松过关，搞懂那些应该就可就可以了～

来自iPhone客户端

咩咩千 · 发表于 2018-12-25 19:38

杨斌的税原怎么可以轻视？！
今年40分的论述都是税原的内容啊

来自iPhone客户端

YeeruYeah · 发表于 2018-12-25 20:27

咩咩千发表于 2018-12-25 19:38
杨斌的税原怎么可以轻视？！
今年40分的论述都是税原的内容啊

说了肯定要看，里面内容更深刻，但现在不指定教材就可以多看几本，选一本自己喜欢的风格为主，结合几本书做笔记，总结自己的套路啊，杨斌的这本内容真的很多很杂，而且是比较老了的。有些书入门会更浅显易懂易于接受，以那种书为主背诵，再补充学习杨斌的书。而不是死磕这一本，其他税原的书也肯定有分类综合所得税制优缺点。像考纲里面税收的原则是三个了，杨斌那里还是五个。有的书喜欢用税收超额负担一词，有的书喜欢用额外负担这个表述，虽然是一个东西，不影响理解，但多看点其他的书，特别是刚入门的时候，我觉得蛮好的。杨斌的那本经济学原理更深刻，一些计算原理和人情世故方面（什么中国人情社会之类）的理解都更深刻，所以有基础后再后期补充学习。

来自iPhone客户端