不建议二本三本普通学生考研

yeshappy

作为一名老师，我这些年见过不少类型的学生。我知道论坛里面有大量的二本或者三本院校的普通考生考生打算考研，我的观点是不建议你们考研。当然成绩排在前列的或者发挥失误的另算。也许这个结论你们会反感，但是请你仔细看一下我的分析。从平均值意义上来说，二本三本的高考分数比较低，这是毫无疑问的。这种学习能力很难说在四年后发生突变。简而言之，二本三本遇到的学习困难和学习成本要远大于一本的学生。从成本来说，你付出的成本曲线上升很快，收益却很平缓，付出和收获不成比例，考上的难度极大。其次，一旦考上研究生，由于大量或者全部的精力都在学习考研的几门课程，在研究生阶段很难适应，很难转变为批判性思维和独立思考思维，将在毕业答辩以及论文写作中付出大量精力和挫折。而你身边的人由于积累了更全面的知识结构将在研究方面全方位碾压你，不在一个维度上竞争，这就是即使考上了也不会过得好。把考研的时间用在考证书或者学习去蓝翔或者**学习一个专业技能，再加上三年工作时间，不考研的你绝对比考研成功后的你更幸福。综上，不建议二本三本考研，不喜勿喷

vibalavid

你这建议倒也不能算错，可惜发错了地方，不应该发在考研帮。
你要是在考研帮发帖建议大家上个好大学，读研究生，将来能有好未来好工作，下面要是有人驳斥你，说不读书也可以有好未来好工作啊，我家隔壁xxx初中辍学，现在是家产几个亿的煤老板，这人觉得会被当成弱智或者杠精处理，都知道这种事从统计上来讲还是小概率的，没什么说服力。
但你要是发帖说不建议大部分二本三本考研是绝对会被人用我们学校去年就有个xxx考上了985/211这种例子来反驳的，而且绝对会有一堆人赞同。
来这论坛的基本都是想靠考研来翻身的，都选择这条道了，不管自己是不是真有能力，都得告诉自己（说不好听点就是忽悠自己…）自己有能力，不然怎么坚持下去？当然这个不算什么坏事，生活本来就不容易了，要是不准自己忽悠忽悠自己，谁还能过得下去？

来自iPhone客户端

好好睡觉852

骂老师的素质不敢苟同 可能撮到痛处就气急败坏了吧

来自iPhone客户端

yeshappy

竑5166 发表于 2019-1-4 15:27
这是到目前为止我在网上看的最荒唐的帖子。国家有楼主这样的老师，真是证明了中国教师队伍素质参差不齐，也 ...

我是鼓励大家努力改变命运的。不少同学不仔细看我的论述就上来骂人。我说的是那些拼尽了极限还注定失败的学生。对于那些二本三本的优秀学生我都是鼓励尽量考研，而且考一个好的学校。我发这个帖子是因为我有个亲戚高考成绩不好，考入了一个一般学校，在一般学校里还是差生，却坚持考研，考了六年没考上，还在啃老。。。

李信竖

提醒一下 这位老师您可能忽略了高考的地域差异问题

来自Android客户端

jeotion

建议你去看下张雪峰的视频洗下脑

来自Android客户端

地震哥

你管得真宽，别人考研影响你教书了？

来自iPhone客户端

昆明理工硕士

这个智障说的话真是感人

来自iPhone客户端

yeshappy

楼上反驳甚至骂人的同学，我不和你们一般见识，你们过几年再想想我说的对不对。

一见倾新99

考研的主力军都是二本三本，你干脆说建议中国取消考研得了，光剩下211.985保研的？？
这位老师，你是刚生下来就是老师的？

来自Android客户端

新新31

以二本三本定义学生的学习能力太偏见了吧。高考不好有很多原因的呀，四年想改变可以改变的很多。。

来自Android客户端

一见倾新99

什么层次的什么老师你敢透露下吗？研究生导师还是博导？这认知也是没谁了

来自Android客户端

你要加油22

这位老师，您分析的确实有一定道理，但恕我不敢苟同，我只能承认您说的一部分正确，那就是二本三本考研难度确实会比较大，但是我们难道因为难度大就要放弃了吗？人的潜能都是逼出来的。其实。您以一个高考就断定别人学习能力和发展潜力实属片面之见，高考成绩差的因素有很多，有些人智商高但是高中就是不学习，有些人心态不好没考好。很多人也是为了弥补高考的遗憾选择考研。我并不觉得我们跟重点高校的学生智商差别有多大。如果所有的老师都像您这样教别人止步于前，不去努力挖掘自己能力，不去努力跳出舒适区，那这个社会的未来简直一眼就可看尽，而且，正因为我们起点低，才更应该去更努力的提升自己，我们还年轻，还有很多种可能，如果您的学生都被您这样教的话，该有多少人就这样被扼杀了多少的潜能，为人师表，传业授道，请勿害人，祝好。

来自iPhone客户端