关于山东大学和西南大学参加自主命题的分析

504980836

最近一直不活跃，所以看到某些信息也比较晚，抱歉了。昨天看到各大公众号都刊载了山大自主命题的信息，可谓一石激起千层浪。昨夜，又看到了西南大学自主命题的通知，大家不妨先感受一下：

山东大学历史文化学院

山东大学文史哲研究院

西南大学历史学院

综上，山东大学是改了编号，但是范围没变，还是中国史+世界史；西南大学是中国史与世界史分开命题了。

那么照这个趋势，下周指不定WHU、ZJU or ECNU也会自主命题，届时大家也不要太惊心动魄。

招生目录一出，让大家最关心的就是，到底和考生有什么关联，会有什么影响呢？

在说明这个问题之前，我们先来看一下去年改的两个学校。

栗子一：暨南大学

暨大去年抛弃313，自命题之后，出现的情况就是：第一，命题范围缩小。原有的中国史+世界史的统考变成了中国史与世界史分开考，各考各的。那么影响呢？从难度上，我认为是相对降低了。这可能与头一年考试也有关系。（看到题我是觉得简单一些，当然因人而异，也别喷我。）不过，报考人数大增，报录比差不多十比一，很多人慕名而来，竞争激烈。而且复试比例一比二，也再创新高。从暨大的例子来看，换题是机遇与风险并存。

栗子二：中央民族大学

中央民大已经放弃统考，但是之前一直考652（应该是这个编号），中国史+世界史模式，题量很大，考的人向我反映没有一个时间充裕能完全做完题的。去年也是改成了中国史分开考（今年民大丧失了世界史招生权）。难度上低了很多。据可靠消息，民大去年是18人上线，录取4人，复试比例名义上1:2实际上1:3。所以从以上两个例子来看，改命题之后，总的来说，报考人数会增加，题目也会比较简单。（后面是因前面是果！）

讲了以上几个例子有人或许还是不太明白：那山大和西南大学能一样吗？说实话，还是有一些差别的。两所院校虽然也是名校，不过所处位置不如以上两所优越（广州、北京VS济南、重庆），恐怕未必会像栗子里面这两所人数暴涨。不过第一年题不会很难，这却应该是一样的。不过未来题目的走向，就很难说。比如山大，大家可以比照北师大的命题，可以窥见一二。

以上就是本版主的一个臆测，最终的情况，还是要到报考之后才会揭晓。届时我们骑驴看唱本吧，大家可以做个参考，就酱！

时令病

顶版主！