【经验贴】2018-北大-科学技术哲学-三跨

明淳 · 发表于 2018-7-18 17:15

本帖最后由明淳于 2018-7-18 17:31 编辑

去年考研时说如果考上了就来分享考研经验回报社会，今天终于来还愿了。这篇里面不全是经验，也有闲话、我的经历和可以吸取的教训，并不是那种值得全篇复制粘贴收藏的精品，更多的是看看就好，希望对后来者略有裨益。

我报考的是北大的科学技术哲学，考试科目分别是：

公共课：政治，英语，各100分；专业课：科学哲学，科学史，各150分。

楼主是三跨，本科学校是南方某知名985，学校挺好，但专业是一个学术圈外的人基本上都从没听说过的社会学类专业。不过，虽然冷门，但我们学校的这个专业在全国高校里是数一数二的，面试时有一位老师就说我们专业很强，问我为什么不报考本校本专业。这是我的本科背景。

一、

考研之前，最重要的事应当是收集信息，全方面了解自己报考的这个专业以及附近的专业，包括往年招生情况，报考情况，有哪些参考书，是否有往年真题，等等。收集信息的能力也是一个重要的能力，大家可以好好利用各大官网和种种社交平台，尽量不做伸手党。

而且，合理估计自己的能力也挺重要的，知人者智，自知者明，我既见过低估自己而不敢去考的同学，也见过二战三战都遗憾的同学，所以，正确认识自己并不是口头空话，需要考虑自己的抗压能力，统筹计划安排的能力，自控力，专注力，等等，综合所有硬实力和软实力来决定要不要报考、要考哪个学校的哪个专业。

既然这篇帖子发在哲学系下面，我想有心报考哲学的人大概更多是真心喜欢哲学的，真诚地喜欢、关心并愿意为之投入时间，这样在备考过程中包括以后的学习中都会开心很多。如果是看到科学技术哲学很冷门没什么人学，因为竞争压力小而想报考，那我觉得就算考上了也是有些得不偿失吧，毕竟三年时光可以做很多事。不过，隔壁科学技术史专业这两年报考人数都比科学技术哲学少很多，考试科目是完全一样的，如果为了竞争压力小，或者可以考虑。

二、

然后，说一下楼主的备考时间。

暑假在学校没回家，大概有一个半月的时间，完全自己支配，没有班级事务也不用上课，算是前期。

九月开学后，我有两门课要上，不过因为备考，翘课很多，只有第一节课和最后一节算是认真听了，中间只去过三四次的样子。我们老师也知道有些同学要考研，所以也没怎么为难我们。当然也可以不翘课，在课上看看英语啊政治啊这样的内容，毕竟成天泡馆见不到同学们朋友们还挺无聊的。九月、十月和十一月初大概算是中期。

进入十一月之后，到考前，算是后期。

所以呢，我的备考时间算起来一共只有不到6个月的时间，而且我并不是每天六点钟爬起来不眠不休地学习到半夜十二点的那种极为勤奋的孩子，我的时间安排比较宽松，我们图书馆早上7:30开门，我一直计划7:30到图书馆但是几乎从没实现过，勤快的时候大概8点左右到，偷懒的时候大概9点左右，睡懒觉的话就中午吃过饭再去……呃，这么随意是不对的，我虽然早上去得比较晚，但是晚上是每天都乖乖学习到闭馆（10:15）的。

说这些的意思是，考研虽然是一件庞大的工程，但也并不是必须把自己置于极为痛苦的境地才能完成的事情，不用惧怕也不必给自己太大压力，只要把学习任务计划安排好，然后充分利用合理的学习时间，不浪费学习时间就行了，课后适当的休息放松，毕竟考研期间的生活也是生活。

网上有很多经验贴都会清晰地说明每天的时间安排，甚至精确到分钟，我曾想过我也要这样做，但是最终也没成，大体的计划安排是上午做英语真题，下午看专业书整理笔记，晚上做政治和专业书。但就算是这么笼统的计划也很少实施，有时上午英语没做完就下午继续做英语，有时候前一天专业书某一章笔记没整理完就晚上或次日上午接着整理，或者连着几天都在看专业书而把英语和政治抛在脑后……这也是不好的，我英语政治分数这么低大概就是这么来的，时间安排太过随意，因为自己比较喜欢专业内容，不喜欢英语和政治，就不自觉地在专业课上花了太多时间而过于忽视公共课了。

我考研结束后反思时觉得，精确到分钟的做法不太现实，也没什么必要，但是大体的规划是必须的，就算每天的任务量没法保证，每周的任务量也是要保证的，不能再久了，至少每周要有本周总结和下周计划。

三、

1、政治：

网上有很多考研政治的经验贴，或可参考别人的。

首先要说的是，楼主高中是理科生，从小最怕政治课，大学的政治课相当于没上，唯一的基础是初中时背的内容还隐约有点模糊印象。

对我的学习有用的资料，是肖秀荣系列，前期用精讲精练对照一千题来做选择题，我原本打算做三遍之后再整理错题，但是第一遍做完时好像时间就不太够了，然后也没背什么，就接着出肖八肖四了。感觉上虽然不是完全有把握，不过也还行，可能是我第一遍看精讲精练看得比较细吧。

基本上就是完全跟着肖老师的步伐，他出什么书就买什么书，中间好像是有一本还是两本关于知识点整理的，买了完全没时间看，还买了疾风劲草，也是完全没看，扔的时候全都崭新崭新。所以，考研这种事，咱们都容易焦虑，然后就会买很多书以求心理安慰。如果这样会觉得好一些，那多花这些钱也没什么，算是缓解压力的办法，跟考不考得上研究生这种事相比，这点钱也不算什么。不过如果能够调整自己心态，单纯从学习的角度来看，确实是不用买的。

必买、必做的资料，是肖老师最后的八套卷和四套卷（就是肖八、肖四），其中，四套卷是必背的。这之前所有的资料，包括八套卷，只需要做选择题。我还买过另一位老师（忘了是谁）的八套卷做了选择题，不过那不重要，跟紧肖老师就够了。做套卷的选择题到最后时，基本上也有约摸每一章会出几题、第几题会在哪个范围内，这些当然在书里都有明确讲，各网课肯定也会细细讲解，但是理论上知道跟自己有感觉是不一样的。

选择题分值50分，需要花的时间大概占全部政治时间的80%-90%，这一方面是因为选择题已经覆盖了全部考点，准备好了选择题，基本上大题再看看也就心中有数了，另一方面，是因为——我们有肖老师！我们有肖四！时间紧迫的话，最后背一背肖四的大题，基本上就齐了，如果时间不紧迫，肖八的大题也可以看看。这不是说肖四的选择题就不重要了，而是说，其他卷子，大题看都不用看，选择题都得做，肖四连大题都要背下来，选择题能轻视吗？所以，无论你前期中期有多么重视政治或不重视政治，都请把肖四直接背下来。

我个人因为前面说过不喜欢政治，所以后期政治落下挺多的，甚至我是最后两三天才开始看大题，甚至我连肖四大题都没背完……选择题50分，我做套卷的成绩基本上就在26-32左右浮动，最高也没上过40，最低曾下过20。这样的成绩实在不好意思拿出来说，所以师弟师妹们请不要打探我是谁……所以我政治能够刚好过线，也是很幸运了。政治确实不需要花太多时间，宝贵的时间花在政治上是一种浪费（因为我们有肖四！），但是，这也是相对于专业课来说的，不要听信“政治十月份开始准备也不迟”这种传言，毕竟政治跟英语一样满分100，也是要花费时间的。

总之，政治重要的是选择题，请大量做选择题，请重点背选择题。

推荐书目就是肖秀荣系列，尤其是精讲精练、一千题、肖八、肖四，没别的了。

另外推荐肖老师的公众号“肖秀荣教授”，请务必关注。肖老师微博也挺有意思的，常玩微博的朋友也可以看看，不常用微博的朋友就自己开心就好。

2、英语：

我的英语成绩让我勉强够格算在“英语不错”的学生里，但是从室友轻松超了我十几分这一点来看，又实在算不得好。

英语基础不算好，或者高中时不错，但是大学之后就渐渐忘干净了，以至于后来考六级都没过。当然我参加考研前的那次六级考试是毫无意外地考过了的。

原本计划暑假期间看完恋练有词的网课并背完单词，但是直到考完也只听了前几课，单词更是几度立志要背又几度不了了之……真题本计划做三遍乃至更多，但是最后一遍也没做完……（写到这里我自己都怀疑我到底是怎么考上的）

我室友在分享考研经验时说她是每天有固定时间来背单词的，这一点我觉得很好可以借鉴。恋练有词的网课视频会加入比书本更多的内容和串讲，我觉得讲的知识是很好的，但是不必听信他英语知识以外的内容，因为他在其中加入了太多自己的态度倾向。以及最好还是留出来时间每天背单词。

关于阅读，我和室友的共同点是做真题，而且非常仔细，做过之后一句一句看解析，分析句子结构，思考分析自己错题原因和命题人出题习惯。这样会非常慢，但是很有效，做到后来也会有感觉。我们用的参考书是张剑黄皮书，我没有再看其他参考书，因为觉得不管哪一本其实都差不太多，就算相差了一点点，也完全不会影响什么，重要的不是买了什么参考书，而是自己有没有做题、有没有学会。

我是按年份从远到近来做真题的，因为据说多年前的会比近年的稍微简单一些。我没有留出几套题当做考研前的模拟题，不过后来因为进度落下，剩了几套没做，所以考前挑了一套，定好时间当做模拟试了试，非常顺，这让我考前很有信心。不过，后来跟室友聊起来才知道原来正好挑到了最简单的一套，但有信心也是好事吧。

后期进入12月我才开始准备作文，用的资料也基本上就是张剑黄皮书，往届真题的作文解析里有范文，个人觉得讲解挺详细，还有详解如何写作。其实并没有时间完全按照书里说的那样做，就挑一些例文背了背。最后还买了那个封面红色白色的王江涛《考研英语高分写作》，以及很薄那本考前预测，觉得还不如黄皮书配套的作文例文。其实考前预测的一二十篇，就算预测到了，如果没背也是无用的，如果背了一二十篇，就算没预测到，考场上发挥也不会差到哪儿去，所以只管找例文本身写得好的就行了。

重要的是，句子通畅无语病，有几个比较高级的词汇，有几个固定用法，有从句，然后行文结构清晰层次分明，就可以了。后期可以自己试着写几篇，不要只是背。如果有时间，建议总结出来自己的写作套路，开篇句式、起承转合的句式、结尾句式等等，每一类都有几个能够随手拈来的，包括高级词汇和高级用法也储备一些，不需要太多，但是要精熟。

总之，不管是用哪本参考书，跟哪个老师，只要自己有认真学，都是差不多的。单词要背，阅读要做，做完细细分析，最后作文要背。

没什么推荐书目，不管哪一版，你所需的最少资料是：历年真题及讲解（有作文范文）、单词书。

3、专业课：

专业课必然是考研中最重要的科目。科哲因为冷门，完全没有辅导书，真题也没有公布（当然可以用各种方式大展神通来到处找一找，如果收集到真题，就一切以真题涉及的范围为准），所以看专业书参考书就非常重要了。

1）科学技术史：

官网只有一本参考书，（美）詹姆斯《世界科学技术通史》，这个只有电子版，可以自己去打印出来。

另一本重要的参考书：吴国盛《科学的历程》。

暑假期间我将《通史》看过一遍之后，开始逐章整理笔记，大概10月份左右整理完，约100页；然后阅读《科学的历程》，两本书的知识点互相补充了一下，这时候已经不可能把两本书笔记整理到同一个本子上，所以就用便签条等在书边边上贴标记。

重要的点当然是主流科学发展，从希腊、希腊化时代，到世界科学中心的几次变动，然后是欧洲崛起以及从哥白尼到牛顿的经典世界观的建立，包括之后比较清晰的发展轨迹。早期其他地区的文明发展情况基本上不涉及，《通史》中有这部分的内容，我觉得看一看就好，不需要花太多时间。

《通史》推荐先看，而且非科史专业的同学如果对世界科学技术的发展有兴趣，也可以拿来看一看，挺有意思的，而且这本书对许多问题都保持开放，很启发思考。从备考角度来说，这本书适合帮助建立全局性的把握，整本书结构很清晰，而且许多分析对一些较为概括性的问题非常有用，不过相关章节的精简概括需要自己来完成。《科学的历程》对于很多细节和人物叙说得很详细，比如名词解释“人体结构”，这是维萨留斯1543年出版的一本系统阐述其多年解剖学实践和研究的书，比如谷登堡发明活字印刷术有什么历史意义。这在《科学的历程》中有较为详细的说明，而《通史》则一笔带过甚至没有提到。但是《科学的历程》稍嫌琐碎，而且有些问题因为本身时间跨度非常大，且由不同时代的人逐渐解决，所以某个问题的发展过程可能被分散在好几个章节中，也需要自己来整合。

我备考科学技术史参考的书目基本上就是这两本，研读的程度是精熟。

2）科学哲学：

官网两本参考书分别是：奥卡沙《科学哲学》（1）和查尔默斯《科学究竟是什么》（2）。

此外，邱仁宗《科学方法和科学动力学》（3）也是非常推荐的。

如果是像我一样跨考，推荐先读奥卡沙《科学哲学》，这本书非常简短，而且作为科普读物，以问题作为导向，可读性非常强，非科哲专业的朋友如果有兴趣也可以看这本书来了解科学哲学是讲什么的。后来看了另两本后，再看这本书，发现《科学哲学》已经包含了许多重点问题和理论，而且由于其逻辑清楚、结构清晰，所以当一个问题在三本书中都有提到时，我更多愿意参考这本书的说法。暑假期间，做完了这本书第一遍精读和笔记。另外，这本书是中英对照的，后半本是英文全文，如果有时间的话也可以看看。

略读《科学哲学》后，就是《科学究竟是什么》。这本书作为官网指定参考书，精读是必须的。它的内容包括从最初的逻辑实证主义到后来费耶阿本德的无政府主义科学理论的整个发展过程，是科学哲学的理论发展史，非常系统。基本上以一章篇幅来叙述一个理论，或一个理论的一个发展阶段，将理论发展的点滴经过讲得非常详细。这也导致提炼起来略有困难，再加上理论语言不那么平白易懂，读起来会有一些枯燥乏味（最枯燥乏味）。但是这本书非常重要，我对科学哲学这一学科的全局性认识就是通过这本书建立起来的。这本书的略读和前几章笔记是暑假做完的。

大概在十月份后期，这两本书我已经分别略读、精读过，并做过笔记了。

《科学方法和科学动力学》被我放到了最后，作为对前两本书的补充。由于这本书的叙述方式和角度跟前两本有些不同，所以结合三本书对于一些问题做整合的时候还是挺费劲的。

整合科史的两本书和科哲的三本书，这可以说是后期我对两门专业课的学习方法。因为这样整合过一遍之后，内容也基本上掌握了。我是在考前两三天才勉强完成的，这时候已经完全没什么时间来背专业课（我最后时间在忙着补政治），所以可见这个整合过程是多么有效。

这三本书推荐阅读顺序是1→2→3，按可读性来说，1>3>2。1、2必须精熟，3可以作为补充，也就是说，对于前两本书中有提到的问题，3中的相关内容也是同等要求，如果前两本书中没有提到，就可以只作了解。

除了这三本书，我粗略浏览、略作涉猎的书目还有：亨普尔《自然科学的哲学》、库恩《科学革命的结构》、刘大椿《科学技术哲学导论》等。这些书主要是在觉得前面三本书中所述有不同、难以辨明哪一本更对时，翻来求证和补充的。有的问题在书中难以找到集中讨论的章节，所以也在图书馆查阅过其他编著、在知网搜索过相关论文。

关于学习的内容大概就这么多了吧，如果我有漏掉的，后面想起来时再补。

学习之外，令我印象深刻的是常看到报道说某校学生早上五六点钟开始在图书馆外排队，从而鼓励大家拼搏奋发之类的。我觉得考研这件事，学习任务其实就这么多，虽然确实不少，但即使是三跨，对于类似科学哲学这样的科目，像我这样时间这么随意的，半年也差不多足够了，重要的不是熬时间，而是专注，高效，用心。一味鼓吹拼搏啊梦想啊之类的，未免有些引人入歧途了，以平常心面对就好。

四、

顺便把复试一起说了。

复试在3月，面试之后还非常开心地见到了下雪。复试的准备因毕业论文而一直耽搁着，最后也只是稍微应付了一下。除了准备种种必需的材料以外，基本上就是自己想了一下自我介绍和有可能问到的问题，然后连夜写了一下应该怎么回答。面试老师们态度都非常温和，先是英语的口语，然后正式面试，问到的问题也大多来自我的自我陈述和本科经历，基本上不怎么与科哲专业相关，比如我为什么会想从自己专业跨考科哲。

不过，结束后听其他同学说，他们面试中有的同学被问到的全是专业问题，我想也许老师们只是随兴来问的，没有定式。所以自己能够做的也就是全方面多准备一下，临场不要紧张，口齿清晰，女生的话声音大一些不要扭捏，语句通顺有逻辑，以及初试分数尽量考高一些。

我备考时看到网上挺多人在问，北大面试老师会不会偏爱本科学校和专业更好的学生，我的感觉是，老师们其实最看重的还是学生本人，这个学生是否真心喜欢并愿意学习这个专业，以及ta的能力是否足以支撑ta接下来的学习。老师们的各种问题，说到底也只是想知道面前的学生是否合适，因此，本科条件虽然是考虑的因素之一，但并不是全部因素，学生表现出的专业能力、个人素养、学习意愿等等也都很被老师们看重。所以如果能够通过初试，就不要太过紧张复试了，礼貌、大方、真诚就好。

五、

在网上随便一搜就看到了其他同学的经验贴，相比之下自己这篇，也是显得，实在，太过，随意了……算了就这样吧。考研帮和其他很多地方也都有经验贴、干货分享等等资源，我之前考研时搜到过挺多，但是这会儿一时也没法重新再找一遍，不过大家可以各显神通来多方搜寻，以及别忘了摘取有用的信息妥善保存。

最后祝各位考研顺利，前途似锦^_^