浅议MPACC全与非全

四哥哟 · 发表于 2018-6-16 15:00

考研是一场没有硝烟的战争，考上了才是研究生，考不上只能称之为炮灰。本人211本科应届，作为一个保守的投资者，直接报的985非全，一战成硕，简单谈一下自己对全与非全的看法。从国家的角度来讲，教育部文件上明文规定“全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力”，这意味着非全的考试难度比以前的“在职”要难多了，想要获得一个非全的学历也并不是那么简单。就拿西南财经大学来说，全与非全都是220，不再分开划线。从学校的招录来说，许多985院校都不招录全日制会计专硕了，或者全日制基本推免，如清华，武大，川大，西安交大，中国海洋，华南理工等，较好的情况也只是留几个名额，如厦大，湖大，上交等。211学生考研很大程度上就是想去一个更好的学校，就会计专硕这个专业来说，985和四财一贸，外加三大国家会计学院是值得考虑的。先说985院校，985通过联考招生的名额很少。对于四财一贸，竞争激烈异常，就西南财而言，今年1200进复试，上财和央财复试线都是240+，对于一般的同学来说是比较难的，而且风险较大。三大国家会计学院和财科所，专业性很强，但作为财政部下属机构，个人认为在以后选择方面还是比不上前两者。作为一个保守的投资者，985非全成为了一个可行的选择，我要的是一次考上，一次考上成本最低。关于非全，王诚老师和其他机构老师也都谈论过，说985非全值得考虑。本人在择校方面，基本就是考虑到了985非全，最后也是锁定了川大非全会计专硕。理由如下：1、985院校排名比较靠前，且川大今年不招全日制MPACC，非全直接成为了替代品，独享学校的师资和教育资源。2、学费便宜，学制2年。川大的学费5.9w/2y，比北上广深那边的学费便宜太多。3、逃离北上广，偏爱成都这座城，想去成都的街头走一走。最后分数线出来，不降反增。要知道，去年川大招全日制MPACC分数线才210，今年只招非全分数线到了220，分高是有它的道理的，这也从侧面反映出了川大的非全MPACC还是性价比较高的。一个学校的研究生质量，很大程度是是取决于生源质量。在复试交流时，有来自985院校的，有来自知名财经院校的，一本院校是普通的了，应届的和往届的都有，往届的也就是比我们大一两届。站在一起，大家都是一个年龄层的人。从会计这个专业来讲，会计作为一门实用型学科，经验和证书是相对比较重要的。王诚老师在《研途有悟》里写到：他读全日制，我读非全日制，我和他同时毕业，他到我工作两年的公司应聘，那么是他给我当助理，还是我给他当助理？王老师在备考期间也曾建议我们去找工作，我也这么做了，投了一个相对较好的公司，也成功拿到了某国有四大行总行直属机构的offer,签约时那边HR也说了，本科生拿到非全学历学位证书享受研究生待遇。从这个角度来讲，非全与全在多数情况下还是一样的。从发展趋势来讲，当年的专硕从一开始的不被认可到现在的火热，会计专硕和金融专硕是典型代表，非全是否会像当时的专硕一样？马云：先相信，再看见。如果你想要成功，必须先相信再看见。只有少数人可以预见未来，这些人都成了领袖和富豪。这个在自己（SCUer--四哥）微博转发过。且不谈能否成为领袖和富豪，从经济学的角度来简单分析，现在的市场信息还不完全，当市场信息比较完全时，超额利润将不复存在，非全亦是如此，现在大家都没反应过来，等到大家反应过来时，非全也不会那么好考了，尤其是985非全。不曾走过，怎会懂得，但我还是希望大家考研少走弯路。考研，可以让你的努力变成机会成本，但切勿让其变成沉没成本。王诚老师有句话写的很好：很多时候选择比努力更重要!努力只是人生的加分项；而你的选择，真正决定了你成为什么样的人，拥有什么样的人生。清华大学彭明辉老师也说过：人生是一个积累的过程。面临着差异不大的多项选择，根本没有必要纠结。只要掌握好人生的方向，并朝着这个反向不断努力和积累，终会开花结果。考研结束，这才只是开始。考研，我只渡有缘人。希望大家看完能有所收。

来自Android客户端