2018诉讼法经验贴

阿朗002 · 发表于 2018-4-15 16:48

看到论坛里很多同学在找诉讼法经验贴，这里上传一点个人经验以供参考。

首先，诉讼法方向每年只招一个人，是民诉刑诉加起来只招一个人。如果你决定考诉讼法方向，可以先打听一下清华本校有没有要考的，如果清华本校有计划要考这个方向的，以更准确的评估一下风险。

其次，初试考试内容是证据法。证据法可以分为刑事证据法和民事证据法，虽然有很多想通的地方，但是就个人感受，差异也挺大的，尤其是证据规则，而刑事证据法与民事证据法的比较也是一个很大的考点。
推荐资料：张建伟《证据法要义》，易延友的证据法（不止一本，可以都买下来），张卫平（章程）的民事证据法，其他的可以看看这些老师的论文什么的。每年哪位老师出题不一定，风格不一定，简而言之都要准备。而每位老师的风格从书里就能看出来。张建伟出了好几年题，风格偏传统，规规矩矩的名词解释简答论述案例分析。易延友风格偏英美，灵活新颖。民诉那边出题好像不多，个人不大了解，但应当也较为传统。
学习方法：先通读，了解大概，之后分版块化系统图做笔记。证据法非常系统，脉络清晰，就传统的证据法知识看并不难，牢记专业名词，理解证据规则，夯实基础。相对较难的可能是对英美证据规则的理解，应对的办法可以是从联邦证据规则入手，多看案例理解消化，相信一本易延友的证据法可以帮助到你（易延友新出了一本证据法里面很多案例）。
其他：个人觉得法学，尤其是证据法，一定要提纲契领。我的习惯是每看到一个新的板块或者新的章节，会先找一张纸，把自己觉得可能的考点列出来，随着阅读和理解的深入，不断增加新的考点并形成对应的答案。然后根据重要性对这些考点分级，反复记忆，不断修改。

真题部分。我已经不能把所有题目记起来了，大家凑合一下。
首先是名词解释，5个，每个十分，只能记起一个——内心确信
其次是2道简答题，每个20分
   ①简述米兰达规则并评价
   ②1999年最高检出了一个关于测谎结果能否作为刑事证据进入法庭的批复文件，文件的内容是什么，并
      进行评价
最后是2道论述题，每道30分
   ①举例说明什么是“排除合理怀疑”的“合理”
   ②如何改进免证特权制度
这就是我记得的题目了。当你看到简答题第二题的时候请不要怀疑自己的眼睛，虽然当时坐在考场的我也一脸不敢置信。震惊之后我努力的平复了心情，使用了紧急立法权。如果有好好地阅读鉴定一章测谎仪的部分，可能会有点印象，张建伟老师在书中似乎提到了什么文件并进行了批判，我只能坚信此文件就是彼文件，然后洋洋洒洒写了一大篇，结果应该还不错。所以经验是细细的读书。如果考研准备的早的话，比如四五月开始，甚至两三月开始的，就会有充足的时间把书细细的读几遍，都留一个印象。到时候就算没有印象也要发挥文科生的优良传统把整页纸填满，毕竟文科有字就有分。
能找到的清华的诉讼法题目真的很少，因此也可以在网上搜一般的证据法的题目，也有一定的参考价值。我背了两份名词解释和两份简答论述。

今年录取线370，曾经有一年375，稳妥的话给自己定的奋斗目标应该高一点。这个方向招的人太少了，复试一般进两个，最多也就三个这样。调整心情，好好努力，引一句我亲爱的学姐的话“每一个考研的孩子都是小天使”，所以一定要相信自己是幸运的啊！

最后，以上均为个人经验，仅供参考