城规研究生过来人的心里话

Tab林妹妹

沉思几夜，我颇有感触，身为快题培训班的一员，我以前认为只要带好快题就行，各种迹象表明这是不全面的，我每每看到我的学生因为公共课拉后腿而拉低总分我就十分难受，我不能说机构每个人都能上130，140，这样未免过于夸张，而我本人一点也不喜欢浮夸的宣传，更是痛恨某些机构盗取我们学员包括盗取我的成绩的拙劣行为。我的理念是让百分之九十的人都能读研究生，哪怕是后面调剂我也会找我的社交网以寻求多方帮助，而我们专业考研又不是说快题就决定胜负，这是不科学的，只能说专业设计足够优秀那么某些学校可以因为你英语差点而破格录取，不过这都是少数。两门专业课最好是110及其以上，当然让我开心的是，目前很多参加复试的都是120+130+，我更认为，每个第一名大多数都是靠自己努力，本身有一定天分，老师都是穿针引线抛砖引玉罢了，当然这也不是讽刺某些地方砸钱买所谓的状元哈，唉说起这个我真的反感没有职业道德的人…就不多做评论了。也善意提醒一下年纪小的学弟学妹看海报的时候擦亮眼睛，多核实。目前我发现几个机构恶意捏造西交复试成绩，这些都被我查出来了，很明显他们的意图是诱骗考生分数，瞎jb排名，导致后面的学生觉得分数低来了也是炮灰，而放弃复试，这样别人就有机会了～有的男女朋友还相互坑呢……
OK，说点正事：
早几年可能英语三四十几就过得去，而现如今恐怕50都不算好成绩。而我又觉得和其他专门培训公共课的合作会过于商业化更重要的是让孩子们多花钱，效果还不一定好。说到此，我真不是很建议去单独报一个什么培训英语等的机构，我本科同学花了几千块，对比我的近乎裸考分数差不多，有门课还没我多，千万不要听信，某著名导师如何如何厉害，也许宣传的时候是一个老师，讲课的时候怕就不是了，就好比我知道的几个快题培训班一样，打着各种博士，设计院抑或是某高校研究生导师上课，某大型机构合作诸如此类的牛逼人物，所谓的大佬头衔，恕我直言，如果一个导师敢如此放肆，恐怕早就arrested了。同样我认识的一个研友也是花了几万块而公共课好像也是收效甚微，当然我只是客观陈述既有事实罢了，不针对任何机构。只是不愿意看到后面的人花了钱还得不到该有的收获，我是一名农村山里人，太懂得钱的来之不易。且我们专业系列更是特殊，图纸等基本作图工具开支就不小了，我曾经画了几百副快题，大大小小的图纸和马克笔等费用加上几次报班，如果再去跟风报公共课恐怕徒增负担。
我首先介绍我的基本情况，文科出身，文采也许一般，但政治和英语虽不敢说优秀，却也能稍微谈一些自己的看法，曾经我以为这些东西我会只对女朋友一个人说，后来才知道是搞错了人，于是我费掉誓言，承诺跟自己的学员也要讨论一些所谓的干货，倾囊相授。
其实蛮多人觉得自己是理科或者英语底子不算好，我个人觉得这都可以解决的，考研考的东西，大多和高中政治吻合，哲学更是枯燥但却也有趣味性。而英语，不是说四六级过了考研就一定好，有的四六级没过考研也是五六十，他们最大的区别在于题型不同，而我们要做的就是对症下药，如何从基础的抓起？绝对不是复习语法和机械背单词……
基于此，我想了一段时间，特提出以下建议方案：
①暑假两期快题班期间，我除了正常授课以外，在评图过程中多半会涉及理论课尤其是原理书的知识点，以基础为主。如修规内容，随便点人，被评图这个人概率最大，若回答不上，可能抄10—100遍不等；
②教学过程中，某些地方会涉及政治哲学原理和方法论，希望能结合快题、理论课和政治一起复习，尤其是理论和政治，有太多的相似度；
③教学过程中，不定时会出现翻译，发音，只为巩固辛辛苦苦背的单词，及如何运用，不要忽视口语，985院校尤其川大很注重听说的练习，本人复试的时候面试老师语速和黑人一样快，有的人是哭着出来的～当然笔试的写作阅读也是重中之重；
④教学过程后，可以针对个人情况因材施教，定制公共课尤其是英语不好的同学的复习计划；
⑤挤时间专门串讲整本原理书，和城建史，同时结合考研四大学科，有机融入，统筹全面复习，让跨专业的孩子也无需过于担忧。
以上均为免费、自愿。由本人亲自讲授！

来自Android客户端

锦鲤好运气

学长请问一下是在哪个机构教学的呀？

来自iPhone客户端

锦鲤好运气

好的呀，谢谢学长。

来自iPhone客户端