现代经济学895考了137的菜比谈谈初试中的得与失

Jules赵 · 发表于 2018-3-29 22:13

首先做一个试卷分析。
我丢的13分中大约有6～8分丢在了计算题上，所以对自己简答和论述的成绩还算是比较满意。
先说“失”：一、今年计算题依然不出所料的出自《学习指导》那本书，有一道经济增长的题三问我算错了两问……丢的很不值得。所以我也要像以往经验贴一样，第一件事就是强调《学习指导》上的计算题一定要多刷几遍，这样的丢分会让你在竞争中处于不利地位。二、第二道题是有关弹性和收益的辨析，其实这个题是有确定的结论的，但我没背熟，其实在考场上我是赌的他不对，并不是真正理解了，这样那个题的理由肯定也是写的支离破碎了。建议大家把应该记住的结论一定烂熟于心，并且更重要的是要掌握相关的推导过程，这样才能在做辨析的时候不慌不忙。
再说“得”：很多人抱怨专业课压分。我觉得其实主要是答题的逻辑和维度问题。文字叙述的东西就像写作文一样其实是没有标准答案的，除了第一题那种名词解释罗列题之外，每个题基本都至少有两种办法可以说明。比如微观的寡头合谋是否长久，你可以文字论述，可以画图，可以画个博弈矩阵。这三种方法中显然画博弈矩阵最一目了然，而且所谓博弈矩阵就是一个囚徒困境的表格，根本没什么技术含量。答题的路径选择很重要。再有就是“答全”≠答的多，比如总供给和通胀关系那道题，我在作答的时候用奥肯定律把两个东西用数学公式联系起来，然后再画图说明，用两个角度来论证题目最终得出一致结论，这样就会很有说服力。这是我心目中“答的全”的概念。
再谈谈专业课复习建议。
首先，我个人的观点是其实你只看陈宪两本教材是远远不够的，因为他那两本书介绍的太基础了，不利于你去更深刻地理解一个定理。应该有一本辅助教材，这本教材不必仔细研读，但应该花一到两天整体过一遍，然后看陈宪的教材觉得云里雾里的地方，翻看一下辅助教材。数学基础不好的推荐平狄克的《微观》，数学基础好也可以怼范里安的《微观》。宏观就推荐曼昆的好啦，还有方福前的《宏观经济学流派》。比如在范里安的微观里向后弯曲的劳动供给曲线这个事情都可以用数学模型证明，你要是到了这个层级，老师是不忍心扣你分的。其次，在复习的时候，可以像看故事书一样整体过两遍，不要去做任何笔记，看完之后不需要记住所有的细节，但要有一个整体的框架，并加入一些自己的理解。第一二三等等章是讲什么的，作者为什么按这个顺序讲故事？然后再挨个章节去看具体知识，注意把握前后章节的关联性。千万不要去死记硬背，尤其是微观，内在逻辑关系十分密切，理解了会觉得还挺有道理的，但要是死记硬背那就真的太痛苦了。搭框架的方法有很多，我个人比较喜欢思维导图式，至于怎么画导图可以自己去网上搜搜。我觉得某炳的课质量还是可以的，就是有点贵，emmmm可以去ac之间那个站去搜搜看哈～还有就是扎扎实实把计算练好，《学习指导》一定要练到位，我在这方面是个反面教材了，希望看到这篇帖子的人不要步我后尘。当然这些也只是我的个人观点，高手遍地都是，如有鄙陋之处还望海涵。祝愿大家都可以140+！！

来自Android客户端