很多跨考生

刘博康

其实很多人选择跨考历史还是让我这个本专业人有点自豪的。毕竟大家这么热爱历史，也是在为这个学科做贡献。可是你们有没有想过毕业后的出路是什么？可以明确的说，学历史的大部分都去当老师了。说实话老师的工资很低。维持一人生计大约尚可，可是真的无力撑起一个家庭，也无法侍奉父母。工科，理科之类工作赚钱的专业真的最好考本专业研究生。毕竟历史学连考公务员都没优势。╮（╯＿╰）╭如果你说你要搞研究，如果家境很！好！那完全支持，但如果不是，真的劝你不要跳历史的大坑。

来自Android客户端

w3a3q3

赞同

饲养员1号

板凳要坐十年冷

来自iPhone客户端

刘博康

饲养员1号 发表于 2018-3-18 19:10
板凳要坐十年冷

我现在深深感受到了十年冷里需要承受的经济压力_(:з」∠)_

来自Android客户端

里p小天使

我不知道复试时面试怎么回答导师专业性的提问，毕竟是跨的，没怎么读过史籍原文和学术著作

来自Android客户端

里p小天使

想必您是前辈吧，可否提些复试的建议，在下不胜感激

来自Android客户端

研史

大部分人只想混个文凭，其实历史专业，咱就说历史研究生专业。学硕可以直博搞研究，专硕学科历史专门当老师的，剩下个文博可是啥也没用嘛，去博物馆？去文物局？还是整理古籍？或许各有所需吧

来自Android客户端

刘博康

里p小天使 发表于 2018-3-18 20:04
我不知道复试时面试怎么回答导师专业性的提问，毕竟是跨的，没怎么读过史籍原文和学术著作 ...

其实我考的和一般的不太一样。最好找要考的学校专业的经验贴

来自Android客户端

刘博康

里p小天使 发表于 2018-3-18 20:11
想必您是前辈吧，可否提些复试的建议，在下不胜感激

我的复试也在等结果。只能说，一定要在陈述的时候别展现自己的不熟悉的地方。把可能涉及的问题全准备了

来自Android客户端

刘博康

研史 发表于 2018-3-18 21:02
大部分人只想混个文凭，其实历史专业，咱就说历史研究生专业。学硕可以直博搞研究，专硕学科历史专门当老师 ...

学硕读博真的没多少。专硕当老师不如学硕吃香。文博不清楚，但是这几年文物什么的大热，工作也不愁，只是薪金可能不会太如意。总的来说历史学真不是一个能养家糊口的专业。倒贴的玩意。

来自Android客户端