复试准备的是万历十五年 会不会不好啊

殿前侍卫都点检

殿前侍卫都点检 发表于 2018-3-6 16:43
我认为历史以基础为基础，我看的是明、清史演义，明史，清史稿。然后慢慢延展到各个大家的论文和著作，这样 ...

然而我刚刚发现我还买了名师纪事本末和晚明大变局。Σ(°Д°;

来自Android客户端

504980836

实质上这个要看学校
有的学校就不赞成看这类书

ausr

504980836 发表于 2018-3-7 14:50
实质上这个要看学校
有的学校就不赞成看这类书

双非的院校应该也可以吧

来自Android客户端

李菊福尔摩斯

有点入门性质吧。层次高的学校建议换本

来自Android客户端

504980836

我举个例子你就明白了
比方说西夏学北京和宁夏就不和
你要是来北京复试读宁夏派的书，可能就对你不利

来自Android客户端

ausr

504980836 发表于 2018-3-7 22:33
我举个例子你就明白了
比方说西夏学北京和宁夏就不和
你要是来北京复试读宁夏派的书，可能就对你不利 ...

四川派的要读什么比较好呢

来自Android客户端

長安書生

我个人的理解是：复试已经迫在眉睫，像楼上推荐的许多大部头著作，现在似难以细读。我的建议是楼主能实事求是~这也是许多前辈在复试经验中多有提及的。有时追求所谓高度反而弄巧成拙。恕我直言，现在许多人眼高手低，不知著作之艰难（在完成毕业论文时，楼主或有体会）就以《万历十五年》为例，楼主是否觉得其读起来若小说般畅快，有些文字让人眼前一亮，有些观点让你对历史有新的感悟？事实上，很多著名学者受此书影响很大。楼主不妨在豆瓣、知乎上加深认识。再者，我想老师们还是有一定气量的。以梁启超的《李鸿章传》为例，虽然他们政见或有不同，但梁氏对其所著的自信，并不是建立在攻击谩骂之能事之上。文章观点或可商，对学术的态度当以认真。当然上述文字，只是我的书生之见，还是请楼主作出个人的判断。

来自Android客户端

長安書生

从上述文字迹象来看，楼主是报考川师吗？

来自Android客户端

匿名用户

長安書生 发表于 2018-3-8 10:55
从上述文字迹象来看，楼主是报考川师吗？

中国近现代史复试应该看什么书呢

来自Android客户端

長安書生

我叫邓小三 发表于 2018-3-8 22:14
中国近现代史复试应该看什么书呢

你好！这个问题挺难回答的~若在以前，我会告诉你去读茅海建、杨奎松、高华、桑兵等老师在这方面卓有建树的书；或是蒋廷黻、唐德刚、郭廷以等先生的近代史；亦或是海外汉学家的一些著作：孔飞力、易劳逸、卜正民等等。上述都是我在大学期间读过的~但是，阅读是一个挺个人的事，每个人兴趣点不同，所以很多学者比较忌讳向别人*所谓必读书目。以我为例，我大学一开始就对蒋介石感兴趣，所以看过外国人写的一些传记，国内杨天石，陈红民等在这方面有所建树的，同时*。看过钱穆先生的书，很喜欢，故看了很多，并引发我报考中国思想史这个方向的~在此又看过这个领域的许多书。当然读书是要读经典之作，其实这些有心者在网上一搜就能搜到。所以我还是建议你结合自己的阅读经历和兴趣准备~在复试的时候，自然也应该结合所报学校。而复试准备的时间挺紧张的，我个人除了读书外，还会看一些学术视频，或是关注相关领域的公众号（文史哲、史学月刊、海外汉学研究、近代史研究等）若在复试提及这些，或也可增色。我个人觉得，读书是一种习惯（尤其是我们这种专业）共勉。

来自Android客户端