重大18新传专硕考研总结，一份相当长的经历分享。

三十秒之内

已经拿到成绩一阵子了，没想到这么快就结束了。考得还成，380+。不过如果要说有什么心得体会，大概是没想过会考上这个分数，之前自己一直预估是360左右。哈哈，还以为自己专业课会240多，公共课120就了不起了。结果没想到最后是公共课救了我一把，专业课220+，公共课160+。
记得考试当天，考政治的时候完全是懵逼的，因为一晚上没睡觉，直觉就是肯定悬了。下午英语，记得题挺简单的。很快就做完了，然后一直克制住自己要交卷的冲动反复检查，然后改了好几个地方。也没管什么第不第一直觉，做英语我向来没直觉，只相信前后推断，文章逻辑，阅读够不够仔细等等。不过幸好是题目都挺简单的，考完没太大感觉，但是觉得应该能过线，考下来一看，嗯，88分。第二天的专业课没啥好说的，第一门实务课，觉得自己肯定会死在上面，因为评论和改写消息什么的，平时就很一般，不好。所以也没打算能拿高分，下午是综合论述题之类的，本来还觉得自己答得不错，但是没想到这一门的分简直出乎意料。可是后来在拿成绩的前几天也做梦梦到了，专业二的分数可能不会太高，至少不会像自己想象的那么高，果不其然拿下来一看，100+。出乎意料，但是也不算太失望，早已经料到了就不会太失望。
总的来说，感觉公共课是撞了大运，多亏公共课扶持着，不然靠专业课那点成绩，很悬。
说一下复习。
单方面认为目前市面上各种介绍复习方法和时间安排，包括复习策略的帖子不要太多了。可是几乎都写得千篇一律，感觉就他妈互相抄袭的。不过也确实有很多所谓的辅导机构为了夸大自己的辅导能力，会编辑一些博眼球，看上去有干货的文章。之前有个公众号叫我写英语攻略，我的妈呀，攻什么略啊，问他怎么写，他就说找个角度，blabla给我一堆讲，当下心里就认清了这些辅导机构的套路，原来是这样骗小弟弟小妹妹的向往的啊！还以为是什么高人呢，结果就完全是一个网文，直击用户痛点，结果p干货都没有。人性泯灭啊。也多亏了当时没报啥班，主要是怀疑市面上各大机构吹嘘的，想想就一个个研究生毕业，真以为能讲出点什么来？真的话那就有鬼了，不少大学讲师博士毕业站上讲台还指不定能讲明白什么呢，就指望着一个辅导机构能给整明白了？都是心理安慰作祟了吧。最后我就参加了一个练习写消息和评论的练练手，反正也没练明白，不过好歹是考上了......预感到即便到了研究生也不会在这上面有多深的造诣。
​如果说起真有价值的东西，估计也就是考研失败的经历才有意义。马云虽然看起来像个神棍，但是有一句话还挺中肯的：成功的路千千万，失败的原因就那么几点。诚然！考研成功的人值得学习的点有千千万，但是真没考上的人，总结起来也就那么几点原因。
不过就是专注度，心态问题，还有方法技巧这三点上面。
专注度够了，没有方法技巧，学得非常累，但是也不是不能成功。
心态够平和，但是专注度不够，也没有技巧，那等于百搭，没学什么。
如果只有方法技巧，没有专注度和健康的心态，考不上的机率也挺大，因为整个就是一个投机分子。到处倒腾，心思都不在学习上，这种人感觉最鸡贼，也不会有个好下场，哈哈。
三点都足够的话，考上是百分之九十九，至于那百分之一，铁定是运气了。
如果真的是运气所致，那也没必要计较，因为这就是人生常态。以后不顺利的事情还多的去了。
​
说一下考研失败的地方。

首先最担心的肯定是政治，因为从来没学过，学的时候根本学不懂，感觉什么JB鬼，但是也要每天压着烦躁看。而且听别人的意见说不要买大纲，废话！肯定是要买的，最后搞得我考前一个星期才开始看大纲解析，当时的心态是死马当活马医吧，反正平时做肖秀荣都要死要活的，根本对不了多少。说什么1000题要反复刷有好处的这类都是谎言，他妈的，我1000题反反复复做得答案都背下来了，其实做别的题一样会错，这根本不是刷题的事儿，就是拼理解，就跟看专业一样，要自己建立一个理解政治的体系。反正到最后做题已经放弃了，怎么做怎么错，就多看看书，把熟悉的地方巩固，不熟悉的也就不熟悉了，也不管那些什么辅导老师是怎么讲的，总之别人的思维不能帮助我理解，那就是个p！一切要按照我的来！不是按照别人的来！这不就是他妈的什么毛泽东说过的中国的问题还是要靠了解中国问题的同志来解决吗？！自己最了解自己！肯定要按照自己的思路来解决问题啊！总之，最后实行的策略就是保证复习时间，看不看得进去都得看，老老实实把解析大纲看了3-4遍，其实很容易看完，不管他到底题能不能做对，之前按照肖秀荣8预估，自己能考50就不错了呢，估计上线都困难，结果考了个不错的分数，75分。算是最大的意外了。哈哈。
都说政治的答案就是材料，很多人在痛惜自己背过的白费力。不过考场上时间缘故，我没看材料，直接看题，因为肖秀荣的答案已经背的很熟了，生怕因为失眠就忘记了，所以也不管对错了，直接开写，对这一门没抱太大期望，当时就单纯地期待别拖后腿，现在看来，确实没有。
英语这个问题嘛，没什么好说的。个人认为背单词，什么分析句子一类的建议不靠谱。而且我个人也没啥失败经验好值得借鉴。因为平时英语还成，雅思7.5分，所以花了最少的时间在英语上，当然回报还是不错的。都说了成功的不值得借鉴，因为每个人的基础不同，我的学习方法实在是不值得任何人学习，除了考前把真题做了一次，然后本来打算按照别人的建议老老实实看看不懂的单词，或者分析一下什么句子主谓宾之类的，结果看了一套题就放弃了，因为所有答案都在脑子里，根本忘不了，所以这样的练习根本没用。而且说句实话，分析句子成分这个纯属扯淡，真的看不懂英语的人本来英语语法和基础就很差，还能指望他自己分析句子，自己来评判自己分析的是对的吗？除非请了一对一的私教，否则根本不可能分析清楚句子，更不可能有什么真正的进展。真的要学好英语，最实际，最有效的就是阅读。因为考研不考别的，就考阅读，读多了，别去管什么做题技巧，市面上很多名师自己出的题简直就是狗屎！真的，那个语言逻辑和考研的比起来差太多了，一点儿也不严谨，没必要练习。就单纯的找一篇文章，一个字一个字的读，这样才是正确的姿势！
最后说专业课。总结了一下觉得自己就是栽在了第二门课上，如果考个120的话，应该总分还能再高一些。因为最后两道都是论述题，40分一道，没想过会分值这么高，考场上是加了纸的，虽然简单的规划了一下思路，但是第二道题和第一道题答得都比较杂乱，可能是认为真的两道题都没什么好说的，一道题好像是说融合和分众，还有一道忘记了。当初在脑子里的东西太多了，就顾着写了，但是没有太顾忌得上条理性和逻辑性（虽然这种题的逻辑感觉挺简单，估计也是当时自己想复杂了，研究生考试又不是考博士，也不可能考太难）老师可能真的想要的只是一份工整的答案。另外考研之后加入了一些复试群，了解了一些所谓的高分答案吧，感觉其实挺一般的。真的按照学术要求来谈，谈不上太多的价值，谈不上深度。所以，进入研究生学习之后感觉分数不是最重要的，深入研究应当排在首位。认识很多传播学的博士或者在学术上表现不错的，在考试分数上都挺一般的，相反一些以高分进入了研究生的学生，过了三年也没有太大的进展。这就是个人选择与自我要求了。
关于需不需要和导师联系。这个问题我觉得当然要。而且不要想太多。联系导师并不等于要得到老师答应收不收的答复，而是要让老师看到一个积极的态度，留给老师一个印象。原本听了一些公益讲座，都在反复讲，要谨慎，要小心， 避免惹得教授厌烦如何如何。最后心一横，没管那些东西给院长发了，非常幸运在2.14号收到了正面的回复，哈哈，时间比较尴尬，不过这也说明老师很和蔼可亲。完全没必要想别人说的想那么多。做自己想做的，追随自己想要追随的。
总结下来， 才发现自己的经验都非常私人化，也非常任性，除了失败的地方值得借鉴一下，可以避免大家踩雷，其余的地方，都不是个好的榜样。哈哈，