再次求解一个题

一颗芋圆 · 发表于 2017-12-6 11:37

我的疑惑是，
第二题，必要型假设是没他不行，如果只有三，论证并不能成立。他只能作为条件之一。这样也符合要求吗？
其实这道题我隐约是懂的，我做假设题没有这样区分过，只是纯粹的进行搭桥。现在看来，假设题我还要再细分一下。以提高正确率。

来自iPhone客户端

一颗芋圆 · 发表于 2017-12-6 11:43

以及这个题，关于题干的解读，我觉得我很容易理解错啊。

来自iPhone客户端

一颗芋圆 · 发表于 2017-12-6 15:29

为什么审核了这么久[我汗]

来自iPhone客户端

一颗芋圆 · 发表于 2017-12-6 23:03

有无人～

你好小胖子 · 发表于 2017-12-6 23:48

我来说一下我的想法吧。第二题，所谓必须要假设的你可以把它理解成：要使结论成立，以下哪个必须为真的。也就是必要的条件～条件三就是必要条件，有他不一定行，如果没他【判断为假】的话就等同于：最富裕国家中有的人是赤贫者，刚好与题目结论“最富裕国家全部国民都是富人”即“最富裕国家所有人都不是赤贫者”相矛盾也就是绝对不行的。没他决定不行就是必要条件！充不充分在这里不重要～

来自iPhone客户端