文娟老师-政治50分大题复习答疑帖

帮学堂文娟

歌在飞 发表于 2017-11-16 10:27
[文娟老师]

这张照片实在模糊我看不清内容，形式上和逻辑上看着问题不大。
你的原理如果是第一问是自我价值和社会价值之间的关系，第二问是人生价值的评价标准那么分数肯定就不低的。

帮学堂文娟

超超超超人87 发表于 2017-11-16 10:38
【文娟懂你】老师，我问一下，在一道分析题中，两个问号，就比如关于思修的，会不会出现第一问考思想的，另 ...

会的呀
但是一般上下问相关，所以让大家看的时候可以把两个问题都看一下。大致能够判断一个考察的方向和范围的。

Gaoyuxing

为文娟老师打call！11年37题

来自iPhone客户端

帮学堂文娟

Eve77 发表于 2017-11-16 10:57
请批评指正！[花痴]

不错，答的挺好的。
2011-37其实第一问考察的是自我价值和社会价值之间的关系，第二问是人生价值的评价标准。你的第二问把个人理想和社会理想写上了，也答了人生价值的评价标准，像这样也是完全能够得分的。所以这样挺好的，我们不是太确定的时候，完全可以多写1个，但是也不要太多，太多有可能写不下的。
2010的回答的很好。
接下来多练练，把知识点做到对应上，找准即可的。

帮学堂文娟

小嘉28 发表于 2017-11-16 11:04
【文娟懂你】文娟老师～请批评指正！谢谢老师[爱心][爱心][害羞]

给你点个赞，我们有时候再答的是很有可能不是太确定自己的答案，所以多写1条，这样是完全可以的，写错了因为不会扣分的，只要对那么一定能够得分。
2010-37你答完道德和法律之间的关系之后也加上个人品德，也是完全可以的，虽然当年的答案只有道德和法律之间的关系。但是你这样写也是完全可以的。
很不错，我很欣赏你这样的回答，这样能够让人得到高分。

笑颜619

“考研政治 文娟懂你”
2011-37交作业
虽然有点晚了[额..]
下次一定准时交[吐舌]

来自iPhone客户端

Eve77

谢谢娟老师，我再接再厉！翻牌了，开心[害羞]

来自iPhone客户端

帮学堂文娟

刘国华17 发表于 2017-11-16 11:31
【文娟懂你】刚才感觉看不清楚重新拍了一下

能感觉出来，第一次做分析题是吧。总体上还不错。提几个建议
我们原理和结合材料分析最好能够分段写，不要混在一起，分析材料的时候思修当中得简单的写2-3行左右的。
2010总体原理没问题，就是在形式上可以再完善一点。
2011-37（2）主要的人生价值的评价标准没有答出来，在分析郭明义简单中的伟大的时候不要混在原理当中，完全可以另起一行的。
多练习练习就好多了

小嘉28

谢谢文娟老师！！[爱心][红唇]我会继续加油的！

来自iPhone客户端

年少多梦不多情

aroundair 发表于 2017-11-16 18:26
看着很舒服，但是写起来不会影响速度吗

习惯了，写起来很快的[害羞][害羞][害羞]

来自iPhone客户端