本帖最后由 径自飞翔 于 2017-10-19 22:49 编辑
题记
去年我发了一篇《中国社会科学院法律硕士怎么样》的文章，在微博与考研论坛发表后，未曾料到阅读量一再攀升，影响了很多人的报考选择，结果是曾经一直调剂热门的社科院突然火了起来，成了考研小伙伴热议的话题。
如今已经发表一周年，其中有一些过时的信息，还有一些遗漏或者不详尽的信息，读者也给了一些宝贵的建议，加上网上传播了一些关于社科院的流言，所以撰写本篇更新版，尽可能减负，让考研小伙伴读这一篇就够了。
一、社科院基本信息
在我说到自己是中国社会科学院的学生时，一半的人会轻轻地惊讶道：是中科院的啊。此时真不知道摆出什么表情合适，其实中国社会科学院前身是中国科学院哲学社会科学学部，在1977年就已经独立出来，成为中国哲学社会科学研究的最高学术机构和综合研究中心，简称“社科院”。
不管是中科院还是社科院，都同属国务院，为正部级单位，其名声都早已蜚声海内外。我们与中科院的区别是研究大方向与内部学科划分不同，我们的学科包括哲学、法学、经济学、历史学、考古学、国际关系、中外文学、语言学、宗教学、民族学、情报学，我们的泰斗不叫院士而叫学部委员，主要定位则是国家顶尖学术机构和世界级智库。《中国社会科学》、《历史研究》、《考古》、《哲学研究》、《经济研究》、《法学研究》、《文学评论》、《世界经济》等82种学术刊物都是权威核心期刊，有着极高的学术地位。
社科院与社科院大学、社科院研究生院是上下级关系，从机构设置来看，社科院研究生院只是一个小分支。从定位来看，培养学生曾经并非社科院的主要目标，现在建了大学，开始强调教学强院战略，不过社科院研究生的培养一直享有很高的社会评价，原因在哪？
这就要说到社科院研究生院的小院特色了，那就是导师多、学生少。由于学生在这里是稀缺资源，每个博导几年才有一个博士，导师内心都有在硕士当中寻找优秀学生的驱动，加上他们还有很多项目需要学生帮忙，很多资源想与学生分享，学生也有更多的机会见到各种大牛，直接跟他们交流，所以二者的关系要比其他学校密切得多。
中国社会科学院研究生院的核心竞争力既不是国字号，也不是靠近中央，而是大牛导师。导师让小院有比起任何一个高校都不虚的资本，导师对学生的帮助很大程度上要大于其他高校，后面会详细说明。
至于中国社会科学院大学的成立，绝对是重大利好，至少说明社科院更加重视教育教学这一块了。在吞并了中国青年政治学院之后，我们比肩人大这个“巨无霸”已经指日可待。也就是说，社科院大学虽然刚刚成立，但迅速崛起是必然的，用不了几年时间，中国大学的整体格局中又会多一所顶尖名校。
二、社科院法硕体验
社科院法硕向来有“社科法硕”之自称，它依托于社科院法学研究所和国际法研究所的雄厚师资（国内前三的法学家集团），于2004年开始招生。在中国社会科学院研究生院的专硕中，社科法硕不但历史最久，而且规模最大，迄今为止已经有十几届毕业生，社会影响力已经越来越大。而社科院法学所作为改革开放后第一个开设法学硕士和法学博士一级学科培养点的院所，更是培养了三十余届学生，是国内老“五院四系”之外的又一个历史悠久的法学教育重镇。不仅如此，法学系也在研究生院占有人数和资源上的绝对优势，各方面都有话语权。
上课的时候老师跟我们说，中国有两种法硕教育，一种叫社科法硕，一种叫其他法硕。如果之前听到这句话我可能不屑一顾，但来这一年之后我感觉此话并不是瞎掰扯，社科院法律硕士的确有自己的特点。
第一，社科院作为科研院所，学术氛围十分浓厚。
以前，位于房山的社科院研究生院只有研究生，今年来了392个本科小鲜肉。这里的学术类研究生与专业类研究生已经基本对半开了，不论教室还是图书馆里，总有很多人在写论文、做课题，老师也对学生有无科研成果非常关心，在笔者的朋友圈里，打算发表论文或者已经发表论文的法硕就有十几个，准备考博的也有近十个。
此外，社科院讲座极多，而且质量都很高。在去年一年时间里，故宫边上的社科院法学所国际法所举行了大大小小几十个学术论坛、研讨会、讲坛，基本上每周都有重要学术会议。除了国外专家，都邀请的是国内知名学者。法硕生可以去做会务或者直接当听众。研院小院这边也经常举办面向法硕的学术讲座，除了社科院的大牛学者会做报告以外，还有外国知名法学家、业界领先的大法官、大律师会来。
第二，社科法硕有不同的教育方法。
在社科小院，导师们对待法律硕士生就像其他高校导师对待法学硕士生一样亲，以至于很多法律硕士生以学术型硕士生自居。法学所在社科院系统是最早提出“教学强所”战略的，2004年招生以来在法律硕士培养上投入了大量的人力和物力，学生活动非常多，在毕业生中口碑极好。比如，法学系研究生会每年组织的辩论赛、研究生论坛、主题演讲比赛等活动，注重培养学生语言表达能力，还有法律诊所、模拟法庭这样的课程，让律师、法官、检察官来模拟情景，亲自指导。而且社科法硕还有自己的机关报《中国法硕报》和官方网站“中国法硕网”，这些属于高校少有的学生办报办网，如果成为其中一员，则相当锻炼人。
此外，导师带着自己的学生做课题、项目，也是较为独特的教育方法。比如“法治蓝皮书”项目就会接触到法治政府建设的细节，让学生在课堂宏观学习之余还能对法治现状有进一步的认识。这样的课题项目导师们都有不少，只要你想做就会有源源不断的机会。
第三，社科法硕人之间的身份认同感极强。
由于社科院的特色，以及偏居一隅的孤独，社科法硕人的成长历程跟其他法硕都不一样。于是，社科法硕人以其“正直精邃”的精神品质受到用人或实习单位的好评。对这一品牌，社科法硕人之间也是彼此认可的。除了校友关系，还有师生、同门关系，师门这个独特的纽带让社科法硕人格外的团结，随着社科法硕的集体现在越来越庞大，现在首都的“人大系”“北大系”“政法系”“清华系”之外又多了个“社科系”。
别看前面说了那么多好，其实社科法硕也存在不能忽视的问题，可能弊大于利，那就是：授课模式。除了少数科目以外，授课老师并不固定。比如，大牛A来讲两节课就走了，大牛B来讲两节课又走了，之后由小牛ABC讲剩余的课程，这些课程之间没有衔接，导致每节课风格都不一样，即使大多数老师都讲得不错，也无法形成一个完整的知识体系。我理解这种课程设计其实是因为大牛太忙不得已而为之，且也根据不同老师的特长来进行安排，不想抨击学校，只是希望想来社科院听课的同学知道，这里的每节课都像专题讲座，跟本科的法学课程不一样，倘若只是听课是跟不上不同老师的节奏的，需要在课外做很多阅读才有较大的收获，这是与政法大学及其他知名法学院的区别。
再根据一些同学的提问做个补充：我们课不多，研一基本上都上完了，出勤管得不是很严，想实习的都可以去，不用担心会挂科。不过，现在情况也在不断变化中，
三、社科院生活质量
这一部分去年也有说，但是今年有很大改善，也鉴于很多人是第一次看社科院介绍，我就重写一遍。这一部分也可以参考微信公众号“辛瓜地研究所”的“研院八记”系列，他们写的有细节有情怀，看完以后颇有亲切感。
在我们这个巴掌大的地方，只有三千多学生（而且很多人不常在校），却有六百多后勤，连校车都有四辆，可以说麻雀虽小五脏俱全。
先说说宿舍吧，两人间，上床下桌，有暖气有空调，独立卫浴能洗热水澡，您就说棒不棒？而且宿舍楼下免费开水，以及两分钟路程后更为干净的免费水房开水。洗澡的热水40一吨，电费从没交过，因为每个月都免费50度电而且没用完还能累积，大家都是冬天攒的电夏天开空调用。还有，就是支持男女混住一层楼以及隔音不太好。
再说说食堂，以前只有一个两层食堂加清真食堂，做来做去没什么花样，搞得学生唉声载道。今年本科宝宝们来了，学校不仅增加了两个窗口供应更多样的食品，还开了第二食堂，虽然不怎么好吃，但也不失为一种选择。反正现在抱怨吃的不好的人少了。
然后，因为交通不便（去海淀一个半小时，去朝阳两个小时），社科院的外卖快递业是尤其的发达，大家用网购解决了自己生活的需要，也进行着为数不多的社交。附近吃的也有，梅花庄一公里多点，在良乡算吃的很不错，两公里多点还有奥特莱斯、长阳半岛等五六个商区，可以满足品质消费。
由于社科院人少，所以社团活动不是很多，平时生活略微单调，但学校也在想办法丰富我们的课余生活，多次请国内外的舞团、乐团来研究生院演出，图书馆大厅还会开设各种陈列展，此外，院学生会里的法硕同学也非常活跃，令我们的生活多姿多彩。
其他方面，图书馆藏书不多十来万册，但有逆天的馆际互借与强大的数据库，法学所图书馆、社科院图书馆都对学生开放；体育馆干净人少设备齐全，篮球场网球场健身器械列于其周围，标准操场用的真草皮；教学区域覆盖无线校园网，免费且速度可以，宿舍区域有校园网和联通宽带，收费不贵网速稳定；食堂地下有打印店超市理发店，可以满足一时之需；安保非常严格，周边也很安全。
四、社科院发展空间
蛮意外有那么多人跳过前面几个直接问社科院就业怎么样奖学金多不多的，但既然问了，就不能回避，详细地跟你们讲讲吧。
社科院法硕的奖学金是这么个情况：目前没新生奖学金，没研院奖学金，有德恒奖学金（30%覆盖率，然而钱不多）、有法学系奖学金（研二研三才有，20%覆盖率，然而钱不多）、有国家奖学金（2万块钱，然而人数不多，每年10个名额，是专业硕士中名额最多滴）。
除了助学贷款和困难同学助学岗外，还有就是生活津贴费了，别的学校一年6000（要是少了那就是学校给你扣了），我们一年7200（每月600），所有人都有。还要表扬一下社科小院的医疗保险，95%的报销率，赞！看病抓药跟不要钱似的。
出国的机会嘛，emmmm…有这么几种：国家留学基金委推荐（全校前5%的学生且满足对方学校要求的可以试试，不需要你出任何费用）、早稻田大学的合作项目（英文LLM，符合要求就能走，应该也是免费的）、导师推荐（要求各有不同，但都是名校，且有奖学金）。相对于那些有很多国际交往的大学，数量不多，质量接近。
就业不能用好或者不好来形容，大体上是这样的：一半的法硕毕业生去了法院、检察院、政府机关、事业单位（大多留京，少量中央，少量其他一二线城市或选调），两成去了律所（其中一半大所或者精品所，少量红圈所，其余二线所），两成去当了企业法务（大企业或者金融机构），一成出国或者读博深造。
一个社科法硕人的出路取决于个人实力+导师实力，既无上限也无下限。至于认可度，体制内社科院的认可度是完全足够的，大部分律所主任、企业法务也知道社科院培养的法硕学生水平扎实，首先能过简历关。社科院能内推好单位的老师、学长学姐也有不少，可以说平台不低，只是没有法大人大的校友规模那么大。
如果考博的话，社科法硕的优势就体现出来了，一方面是师门的加成，另一方面是平时锻炼出的能力，都会让你的这条道路从理想变为现实。说句题外话，随着全国几百所大学开启了“双一流”建设，学术指标的大跃进不可避免，各高校为了评选早就开始大规模招收博士毕业生，且待遇非常的优渥；国家对博士的福利也在提高，因此，个人以为读博真的不失为一条好出路。
五、社科院更多信息
还有一个典型的问题：社科院多少分能上。
以前我可以预测，今年我完全没有办法预测，毕竟往年盘子不大，而今年处于“要不要报中国社科院”的囚徒困境的人太多，非常人所能预测。
我只说一件事，就是社科院今年招生政策发生了很大的改变，至少不会像去年那样血雨腥风了。首先是法本法硕招生计划维持不变，但非法学的招生名额从100人剧增到了170人；其次是取消非全日制，复试录取比例应该重新回归120%。这些重大利好至少可以让社科院的非法学不至于像有些同学说的那样爆炸。
至于有些人说社科院17年350分以下的非法学基本上都刷了，我想说中国法学网上有录取名单，17年全日制非法学350以下被录取的有近40人，并没有说的那么可怕。社科院的确也刷掉了一些初试成绩较高而复试成绩很低的人，但那也是去年的情况了，毕竟今年复试比例会降低很多，这种现象应该不可能再次发生。
还有一些考生找不到社科院的复试信息，其实这些在中国法学网都有公示，请移步官方网站查看。之前社科院复试题我会放到附件里。一个17级学长贡献了如下内容：没听说今年复试有变化，应该还这样。我觉得咱学校复试挺公正的，各种抽签分组打乱顺序，没机会搞特殊。今年生源虽稳中有升，但是依然什么学校的都有，最终录取还是按照初始加复试总成绩排名，总分900。总体感觉是，复试难度适中（指考察方式和考察内容），相对难度略微紧张。进复试人数多了以后，因为初始分数和复试分数同等重要，分数不太高的可能被逆袭。
好了，再写下去就把你们惯坏了，看到这里你们大概心里有数，我就不做院校对比了。如果看完这篇文章之后确定要报的学校的话，那就报了安心学习吧，与其纠结耽误时间，不如多挣几分给自己更大空间。
祝好。
2017年10月18日
于中国社会科学院研究生院
| 
发表于 2017-10-19 22:26
收藏
分享
支持
反对
