一元微分学请看我的分析

tk0320 · 发表于 2017-10-15 09:57

这个2.24题，便签上面的分析没有错吧

Yaphet晓健 · 发表于 2017-10-15 11:56

啥逻辑，

tk0320 · 发表于 2017-10-15 13:13

Yaphet晓健发表于 2017-10-15 11:56
啥逻辑，

啊啊啊啊

再见一九九五 · 发表于 2017-10-15 19:57

（*）只是连续。。。

ouchf · 发表于 2017-10-16 14:47

这题我做过，是充分必要

tk0320 · 发表于 2017-10-17 23:29

再见一九九五发表于 2017-10-15 19:57
（*）只是连续。。。

九五大神，我意思是：已知F可导，则*式成立，而*式连续则g（a）等于多少都可以，不一定等于0，那么为什么会是充分必要条件呢

再见一九九五 · 发表于 2017-10-18 09:05

*式是F在a点连续，只是可导的必要条件。你是对答案的解析有疑问吗，我看不到解析，你可以用链式法则对F求导看一下

fightingdez · 发表于 2017-10-18 10:13

这是超越135？

tk0320 · 发表于 2017-10-18 11:02

再见一九九五发表于 2017-10-18 09:05
*式是F在a点连续，只是可导的必要条件。你是对答案的解析有疑问吗，我看不到解析，你可以用链式法则对F求导 ...

题目原貌是图片这样的，现在我是想证明F可导不一定推出g（a）=0，不知道我有没有表达清楚我的意思

tk0320 · 发表于 2017-10-18 11:02

fightingdez 发表于 2017-10-18 10:13
这是超越135？

啊？方法点点滴滴

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 一元微分学请看我的分析