考研论坛

 
查看: 3501|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 复合函数的极限存在性

[复制链接]

64

主题

514

帖子

1327

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
1325 元
注册时间
2017-8-26
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-5 14:05 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为什么特意要u≠u0这个条件?

前面u->u0趋向本来就包含u不是u0呀,特意加一个意义在哪里?

为什么图二的c不对呢?

来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    37

    主题

    2350

    帖子

    5010

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    2
    K币
    5008 元
    注册时间
    2017-6-15
    沙发
    发表于 2017-10-5 15:16 来自手机 | 只看该作者
    u≠u0是避免复合函数里中间变量在极限过程中始终可能等于u0,因为极限无关f(·)在u0处的定义。C选项的缺陷就在这,如果g≡u0,复合函数f≡f(u0),跟f的极限无关。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    64

    主题

    514

    帖子

    1327

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    2
    K币
    1325 元
    注册时间
    2017-8-26
    板凳
     楼主| 发表于 2017-10-5 17:36 来自手机 | 只看该作者
    再见一九九五 发表于 2017-10-5 15:16
    u≠u0是避免复合函数里中间变量在极限过程中始终可能等于u0,因为极限无关f(·)在u0处的定义。C选项的缺陷 ...

    请问,是不是图一和图二的区别?

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    37

    主题

    2350

    帖子

    5010

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    2
    K币
    5008 元
    注册时间
    2017-6-15
    地板
    发表于 2017-10-5 18:14 来自手机 | 只看该作者
    不是这样的情况。C的反例你应该找f在g在收敛处不连续的。其实g≠u0是一个充分条件,在收敛过程中可以它们可以有限次相等,或者收敛初始过程相等无限次,充要的条件是收敛过程的一定程度之后不再相等。如果f是连续的就不用讨论这些情况。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2026-4-1 15:19 , Processed in 0.071876 second(s), Total 10, Slave 10(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭