是时候来一发毒鸡汤了

晨哥儿

学习方法很重要 走出自己的复习道路 咖啡也很重要哦

来自Android客户端

冰茶儿

涵淼琉璃 发表于 2017-10-3 11:03
我认为用脑学习，不形式主义最重要。一年的形式主义也比不上80天的踏实学习。 ...

此话有理

来自iPhone客户端

冰茶儿

楼主，这个时候发毒鸡汤，不是被骂死，就得封号，大神大有人在，请您保重

来自iPhone客户端

念念无争

同意楼主...只是在说大多数，普遍性，非要去钻些少数例子就没意思了

来自Android客户端

不存在的生物

不一定，得看考哪个学校吧，不考数学，随便考个普通一本的不热门专业，不夸专业，说实话俩月够了

此时丶此刻

首先，那些80天的人，并不是一年前就准备考研，然后故意80天再问来不来得及，所以并不存在他们认为自己用80天就能干掉复习一年的人，所以为什么要把他们的心理揣测成这样？大概是复习了一年的人心理不平衡罢了。
其次，按照客观规律，确实是复习时间越长，准备得就越充分，考上的可能性也更高。但是，80天的可能性并不一定为0，如果有人问你，你问过他们的四门基础吗，问过他们的目标院校目标专业吗？我很少看到有人真心从别人的情况去帮他分析，而只是以天数来衡量够还是不够。
接着，很多人说80的大部分只过线。怎么，过线很可耻吗？这是什么心态？

来自Android客户端

此时丶此刻

然后，那么多楼友举例装x的例子，所以所有80的都装x？也是不明白把话题歪到装x的目的，为了证明自己说的都是对的？证明考80的少，考上的都是装x？
还有人说，80的都是自己有专业基础之类。那一年的就没有？谁都有自己过人之处，基础好的复习一年的也有，复习80的也有，怎么到了80这里就成了别人装x？我也是不太明白这个逻辑。
80的可能性确实低。但是，低在哪里呢？低在时间不够，为什么时间不够呢，因为按照一年的思路某某些都要两遍三遍。那么问题来了，两遍三遍是必要条件还是充分条件？两三遍一定考上？一遍一定考不上？所以拿这个说事有什么意思呢？如果非要拿一年的标准套在80身上。那么如果要按照80的思路套在一年的身上就是:那些两三遍还考不上的人，真是想不通？

来自Android客户端

此时丶此刻

最后强调一遍，80的人，是到了80才忽然发现自己有考研意愿，而不是认为自己一定能干点一年，更没有看轻一年的意思。名额又不是一个两个，不求第一，但问能不能过，有什么罪过？

来自Android客户端

北名为鲲

事实是80天天天吹嘘自己只用了80天干掉了两三百天的，用运气衡量考试难易，然后荼毒下一代！
罔顾事实，妄加揣测，于理不合！
既然是80天决定考研，而不是80天准备考研，就该明白其中不同，抠字眼，钻空子有什么意思？
说白了就是显得自己牛13呗！
郑重声明:我们联合抵制的是那种准备了三百天，决定用八十天考上的人装13说自己考研只用了80天的奇葩！
所以你前期找资料，看学校，问校友都是假的咯？不是考研准备的一部分咯？说考就考这么X(净化世界，自动消音)，实践证明就算是大神，也不光准备了80天谢谢！
实践是出真知。可实践不也是物质活动？主观能动性就可以违背客观规律了？
既是如此，不是装13又是什么？
最讨厌这种装¬_¬｀吧还装不像，装了吧还不让人说的奇葩！
啥好事都让你说了呗！就你牛X行了吧？
凶残至极！
再一次刷新了我对无耻的底线，算你狠！
不接受反驳。

来自Android客户端