谈谈读书无用论

刘灰灰 · 发表于 2017-8-24 02:07

在论坛看到一个好久的帖子“读书到底有多少用，为什么有人轻轻松松就能年薪百万？”
正好在准备博士考试，前几天回家，也被亲戚朋友问，好好的工作不做，辞职考博士，读那么多书有用吗？你看看***，高中没读完，现在有车有房，孩子都上幼儿园了。我：……
这个问题如果放在大学毕业考研究生的时候，有人问我，我会给他列出各种读书的好处，比如看到更广阔的世界，遇见更好的人，多读书毕业之后可以找到更好的工作等等，可是现在不会，是因为我发现，读书有用论也好，无用论也罢，就像是一个硬币的两面，没有对错之分，而且在评价之前都有一个前提，这里的读书是指学校教育，读书无用论并不否认学校教育。确定了问题的边界，那么，读书有用无用之争，就可以拆分为两个问题“读到什么时候合适”和“读什么书（专业）”。

一、读到什么时候合适
很多人准备考研时，被家人和朋友问到的高频次问题之一就是，你准备读到什么时候或者你还准备读博吗？
我最开始准备考研的时候，爸妈很支持，读到研究生二年级，导师问想不想要直博或考博，然后将这个问题抛给爸妈，他们是非常反对，认为没有必要读那么多书。当然当时没有选择申博，并不是因为爸妈的反对，而是自己觉得那时候的状态应该出来工作一段时间在考虑做决定。
所以当被问到这个问题，最佳回答就是下图的两个字：

分人，目的不一样，要选择的方向也不一样，读多长时间就没有限定了，这应该很好理解，但往往很好理解的道理，是最难做到的，要不然也不会“听了那么多道理，依然过不好这一生。”
对我们绝大多数人来说，高考会是一个岔路口，大学毕业时又是一个岔路口。有一部分人自带导航，最开始就知道自己去的目的地，所以不管多少个岔路口都不会影响他的选择；有一部分人不知道自己喜欢什么，但是随意选择了一条路，发现越走越顺畅，也就不纠结；还有一部分人，每到一个岔路口都会犹豫，没有目标而且目前的路走的似乎也不顺利，注意了，这个时候就引发了“读了这么长时间的书有用吗”的疑惑。
因此，读书的长短不是回答问题的关键，关键还是看你是否清楚自己的目标在哪，比如你想要进一个公司，发现这个公司最近几年都在招聘985高校的学生，本科学校没达标，考研考个985，这合适；但如果你发现，其实不用考研，有某个方面的工作经验也可以，那去积累工作经验，也合适；当然，一毕业就进入心仪的目标公司，就更好了。
前几年，有一篇文章《吴军：为女儿访遍英美名校，发现好学校只教一件事》，提到“人生是一场马拉松，起跑的那一瞬间道路是非常拥挤的。但跑完 1/4 以后，选手们的距离就拉开了，起跑时占得的一点点先机此时已荡然无存。教育是一辈子的事情，笑到最后的人是一辈子接受教育的人。”
读书有用无用，限定在学校教育的场景下，才有可能继续争论下去。但是如果把“读书”这件事仅仅限定在学校教育上，那也许会“依然过不好这一生”。

二、读什么书（专业）有用
这几年考研报考热度最高的10大专业中，金融、会计必在列，因为就业率和薪酬都高于其他专业；考研选择专业时，经常会被问到的问题“这个专业的就业情况怎么样？”但专业有用没用，单纯某几个统计机构给出的专业薪资排行榜很难去判断。

就拿我自己的经历来看。去年在得到订阅李笑来老师的《通往财富自由之路》，其中有一期提到了6家他看好的未来很可能会增长的公司，是可以把握的机会。但6家公司都是在美股上市，要买股票比较麻烦，我前前后后用了两周的时间，查资料开账号，跑了三家银行了解购汇、国际汇款的事情（后来发现根本不用这么麻烦）。因为本金有限，买了其中他推荐的两家和工作公司，一共三家股票，到目前差不多一年收益率远远超过银行一般理财产品和支付宝。
其实，我的专业跟经济一点关系都没有，工作也跟金融不沾边，K线图也不懂，但我知道从哪里看到公司财报，懂点英语能看懂国外财经新闻网站对这三家公司的评价报道，了解最近公司的动态，确定确实没有太大问题才买入；而且购买的本金是通过所学专业找到的工作积累的。

是不是我学了这个专业就需要做跟这个专业相关的工作，是不是我就做不了其他的事情。当然不是，事实上，学校知识能够在工作中用得上的很少（除了某些专业性强的工作）。除了学习专业知识，更要学的是思维方式、应用能力以及潜移默化中形成的习惯力量。

总结来说，读书有用还是无用要分人，关键看清楚目标；所学专业会帮你积累“本金”，但想要将“本金”增大，不要囿于自己专业，将边界在向外不断延伸；在讲求“跨界”“斜杠”的时代，你会发现职业之间专业限制的越来越少（公务员除外）。

以上是我现在的看法，会有些凌乱，也许之后我会“打脸”反驳我自己。目前在准备申博的考试，考上的可能性在逐渐变小，但不管结果如何，总算是了结了一个小心愿。