研友问的一道题，想不出来，求指导

solyuan

小毅212 发表于 2017-8-16 09:02
你们都把问题想的太难了

哈哈哈，6666

来自Android客户端

solyuan

再见一九九五 发表于 2017-8-16 07:17
只能算出递归公式，解不出来通项了，不想看这题了。。。

这是用了向量空间吗？。。怎么来的

来自Android客户端

solyuan

好像我的是错了，我在算算，等等

来自Android客户端

再见一九九五

solyuan 发表于 2017-8-16 17:40
好像我的是错了，我在算算，等等

兄弟，我替你验证了一下，你这个答案跟我第一次用错误方法算出来的答案一样，我以为我又做对了呢。。。结果，三阶导不对。我暂时觉得你取极限时后半部分有高阶误差

来自Android客户端

再见一九九五

solyuan 发表于 2017-8-16 17:36
这是用了向量空间吗？。。怎么来的

这个递归公式用归纳法可以证明，就是通项解不出来，你帮我看一下

来自Android客户端

solyuan

再见一九九五 发表于 2017-8-16 17:45
兄弟，我替你验证了一下，你这个答案跟我第一次用错误方法算出来的答案一样，我以为我又做对了呢。。。结 ...

应该是累项求和吧，就是你的通项方法，想不出别的方法了

来自Android客户端

野孩子啊

再见一九九五 发表于 2017-8-16 07:17
只能算出递归公式，解不出来通项了，不想看这题了。。。

哈哈哈

来自iPhone客户端

再见一九九五

solyuan 发表于 2017-8-16 18:17
应该是累项求和吧，就是你的通项方法，想不出别的方法了

我想不明白为什么你得到的结果竟然跟我得到的错误结果一样，我的错误是用前三阶导数归纳出高阶导数，当时看差不多了没用归纳法证明，结果用幂级数求出解析解，跟你算的一样。你取极限时正好产生了三阶误差吗。。。后来那个也是用级数的思路，系数一个个算也能算出来，当时微分方程老师有一次也直接扔下一个递归公式和前几项就解决了一个题目。。。麻烦，不想看了

来自Android客户端

再见一九九五

野孩子啊 发表于 2017-8-16 18:18
哈哈哈

见笑了。。。

来自Android客户端

solyuan

再见一九九五 发表于 2017-8-16 18:29
我想不明白为什么你得到的结果竟然跟我得到的错误结果一样，我的错误是用前三阶导数归纳出高阶导数，当时 ...

你看看吧，只要做个归纳就好了

来自Android客户端