2017社科院法学理论专业经验

eamesyip · 发表于 2017-6-24 18:04

最近应该是期末的原因，陆续有学弟学妹询问我考研经验，回答起来总是零碎和不成体系，所以写了这样一篇帖子，把常见的问题做一个总体回答，希望对各位考生有帮助。
具体文章结构安排如下：
第一部分主要讲讲一些共有的问题，包括为什么考研、院校选择等；
第二部分主要讲专业课的复习方法；
第三部分讲公共课的复习方法；
最后一部分针对社科院尤其是法学所的报考讲一些自己的经验。
如果各位有疑问可以提出，我会个别回答或者编辑文章集中回答。

一、一些情况汇总
我报考的学校是中国社科院研究生院，专业是法学理论，总分406分（政：68分、英：69分、法理学：139分、西方法理学：130分）。初试复试均专业第一。
（一）为什么考研？
如果要为自己的行为寻找一个证立理由，那么选择考研时就要想明白为什么自己要做这样的选择。对于我而言选择考研的理由有两个：一是希望进入顶尖学府深造，从事学术研究是我目前的职业规划选择之一；二是想和高手过招，知道自己的极限和缺陷。
当然每个人都会有自己的理由，任何选择考研的理由在考研的漫长过程中都不是最重要的，选择考研只是第一步，最后要得到自己可欲结果的关键之处还在于复习的过程。考研的胜负手永远不是教材、老师、研友、黑幕这类身外之物，重要的是自己为此投入的精力多少以及用力之处是否准确。我第一次考研败北给我的最大启发就是，复习考研不是麻木、侥幸、得过且过的过程，而是要赴汤蹈火把命运牢牢掌握在自己手中的卓绝历程。

（二）院校选择
关于院校选择，本文不想讨论院校所在地域或者985、211等这类标签的内容，因为这些标签无法让考生正确思考哪所学校适合报考。愚以为重要的是收集与分析以下信息：报录比、分数线、考试科目、老师的研究方向。
1.报录比。总体而言，各学校的报录比大致呈现出三种趋势，分别是：常年报录比高、常年报录比低、每年上下波动。报录比的功能在了解各校各专业的招生计划以及竞争是否激烈，一般而言，除非自己实力上乘，否则一腔热血扎堆报录比低的学校、专业是很危险的。此外有些学校、专业属于每年上下波动型，即一年报录比高、下一年报录比低，据我所知暨南大学和深圳大学的法学硕士有类似倾向。因此，考生报考时要注意收集信息，避免扎堆报考当炮灰。
2.分数线。大家知道初试分数线分为国家分数线和34所高校自主划线，但具体操作上各校各专业的分数线都会比国家分数线高，但是有些学校筛选进入复试名单时会以排名作为依据，分数线只用于院内调剂，因此大家直接查找目标学校专业分数线或者进入复试名单最低分即可。分数线的具体作用是了解进入复试的最低门槛，另外在公示名单中了解每年初试头名的分数。这样自己在复习的时候心中有数。当然我的建议永远是，争取考第一名，这样复试的主动权就在自己手上了。
3.考试科目。不同学校的考试科目差异相当明显，对于许多同学而言，选好学校后就硬着头皮把该学校的科目通通复习一遍，这本身没有问题，问题在于“考试科目”是否应该纳入院校选择的因素里面。由于各种不同因素的影响（如考生的知识水平、时间不足等），考试科目如果适合自己，在复习过程中也比较顺心。以我举例，我复习就特别不喜欢诉讼法，这也让我纠结很久后没有选择报考中国政法大学，因为法大要考一门民事诉讼法。所以，考试科目也是院校选择所要关注的对象。
4.老师的研究方向。如果在学术上有一定追求的考生要注意这一择校因素，因为导师的学术路数和学术观点跟自己有很大差异，那么无论在复习考试还是以后读研都会是很大的障碍。例如北大和法大的法理学观点就有非常大差异，北大法理学的主流方向是法社会学，而法大法理学重点则放在法哲学研究上，在考试复习上很难兼容，更不用说读研时的学习和研究了。因此，考生要多收集相关信息，找到适合自己研究兴趣的老师，将老师的研究方向作为院校选择的其中一个因素。
以上几点其实都旨在说明一件事：挑选合适自己的学校和专业。这四个因素都在围绕着如何判断、选择适合自己学校和专业展开。对于考研而言，没有最好的学校或专业，只有最适合自己、契合自己兴趣的学校与专业。有些考生一昧追求名校，在网上看了几篇“逆袭文”就一腔热血把自己代入其中，幻想自己会是下一个奇迹，然而逆袭的只是少数人，大部分人的热血都洒在了别人前进的路上。

（三）一些常见问题汇总
1.能同时准备司考和考研吗？这点针对法科生来聊，如果是考法硕，司考和法硕的考试可以兼容，并且经过司法考试复习的训练，对法硕知识点的理解可以说游刃有余，复习法硕时只需要把司考不重视的科目复习好即可，但是英语要在复习司考时每天抽点时间背单词和训练长难句的阅读理解。但是如果准备考学术硕士，尤其是名校或者竞争较大的学校，我个人不建议同时准备司考，原因有以下两个：其一，学硕的考察方式与司考不同；一般而言，学硕专业课以主观题为主，并且考察重心是大而化之的概念，讲究考生对概念的掌握、清晰的表述，这点与司考核心的“抠知识点”和与实务接轨的考察方式有所不同。其二，基于第一点，在时间安排上会陷于被动，原因在于复习学硕的阅读量很大，教材需要一本本啃下来，而且还要自己整理笔记、规划复习安排。我第一次准备考研时就是同时准备考研和司考，到最后两手空空，二战时我认为我最正确的决定是在六月份放弃司考，全力准备考研。
2.要不要报班？报班的好处是有专人系统安排学习计划，以及有外在力量监督学习；坏处是辅导班的课程安排不一定适合自己的节奏，甚至打乱自己的复习节奏。所以决定自己是否报班的关键在于自己的自主学习能力是否弱到需要辅导机构提供学习规划的服务，确实需要就果断报班，否则仅购买辅导机构的网课在图书馆复习就够了。
3.精神状态与失眠问题。估计很多人精力不足或者常常失眠，我简单写写我自己的经验。首先是精力不足，这点的解决办法也很简单，就是定时运动和充足睡眠，我复习期间保证每周能打一次球，提高身体素质同时也放松心情，性价比很高，防止受伤即可。另外我复习时每天喝茶，第一我喜欢喝茶，第二喝茶提神，但咖啡因含量没有咖啡多，不会导致太兴奋睡不着。还有就是不要吃或喝含糖的食品或饮品，亲测食用后特别困。其次，关于失眠，作为有失眠史的我的经验是，失眠大多是有某些事情让自己睡觉时不能放松下来，没法将注意力分散到其他轻松的事情上，以至于无法入眠。所以我的做法是，尽可能想通或解决让自己无法放松的事情，唯有这样才能比较容易入睡。但我考试那两天加起来确实睡不够9小时，每天的脑袋都是涨涨的，那两天我的心态就是，反正两天不睡死不了，起来灌黑咖啡能保持精力考试下去就行，所以那两天失眠也是靠喝黑咖啡坚持下来。总而言之，想方设法法让自己放松下来是解决失眠问题的关键。

二、专业课复习方法
（一）专业课复习方法
1.分析真题。应试过程中真题的重要性不言而喻，没有吃透真题在复习中容易陷入被动，因为每个院校经过长年累月的招生考试，会逐步形成较为稳定和成体系的出题流程和偏好，因此能在历年真题中窥探出题规律并预测本年度可能会考察的题目。
具体而言有如下几个步骤：
（1）收集最近5年到7年的真题。因为远古年代的真题可能不具有参考价值，据我观察，大概在2010年前后，部分高校的出题倾向有所改变，所以以最近5-7年的真题为宜。
（2）了解考察题型以及考察方向的特点。文科专业课大致有选择题、名词解释、简答题、论述题等题型，根据不同题型复习方法应有侧重，简而言之是选择题注重准确记忆知识点；名词解释注意概念的核心定义；简答题基本上是名词解释+展开知识点；论述题则是大杂烩，清晰论述观点，需要大量训练阅读、归纳等技能，才能有所领悟。
关于考察方向的特点，考生要注意的是目标院校的题目着重考察什么内容、哪些内容考察机率低甚至不考，以社科院法学系的“法理学”一门为例，与“马克思主义法学”相关的部分不会考，论述题考察方向多在“社会主义法治理念”上，即热点和法治理论结合考察，比如2017年便考了“依法治国和依规治党的关系”和“论述国家治理体系现代化”。机智地分析真题中隐藏的这些信息，可以大大减少复习的内容。
（3）注意出题规律。这里的规律主要是指知识点的考察有没有重复，隔几年重复还是永不重复，每年考还是隔年必然不考等等。例如大部分学校都不会连续两年考一样的知识点，因此今年考过了的知识点下一年准备就可以放心略去了。当然这里的规律要具体问题具体分析，结合真题认真分析真题客观规律。

2.全面复习攒足知识点。我认为这是最重要的方法，因为每年考试的知识点占教科书中的知识点只有很小一部分，如果不进行全面复习很容易就被“自以为不重要的知识点”考倒。当然这里的全面复习是完成“方法1分析真题”的基础上进行的，换言之，在方法1中进行初步排除的工作，剩下的知识点全面复习。
全面复习的要义在于“攒足知识点”，即把教材的内容以不同题型分解成诸多独立的知识点，然后将各种知识点的具体内容收集完全，尽量做到不遗漏边角知识点。当然了，这一步骤的唯一缺点就是耗时，如果准备时间早或者考试科目不多可以试试，笔者是如此复习，并且在考场上也确实没有遇到考点盲区，当你考试的时候发现所有题目都会写是很刺激的。

3.整理笔记。这点非常重要，但也是纯粹的技术问题，知乎上非常多方法，不赘言。值得一说的是在考研复习的过程中，整理笔记的唯一目的是方便记忆，所以整理笔记的重点在于如何把书读薄，再把笔记做薄。我的笔记在暑假、10月份、12月冲刺三个阶段中是逐渐变薄的，因此在12月份背诵冲刺就变得比较轻松。

4.持续不懈地重复学习内容。在我看来，备考也是“用力穿透木板的工作”，原因在于，在短则三个月长则一年的备考时间里，考生要不断下大力气在“学习—记忆—复习”中往复循环无数遍，方能对知识点烂熟于胸。这一过程非常枯燥，还要应对偶尔焦虑心态的大爆发，但是“凡不能杀死你的，最终都会使你更强”。每年都有好几个同学在考试前放弃，考完前面两科放弃，单是坚持不懈到最后一科结束就能淘汰一部分人。

三、公共课的复习建议
由于我的公共课分数并不拔尖（政治68，英语69），所以只能简单谈谈我觉得有效的经验（教训？）。
（一）英语
1.主要参考教材：
a.何凯文长难句；
b.何凯文1575单词；
c.**绿皮真题阅读（带解析）；
d.何凯文作文；
f.独立成册的真题集；

2.操作细则
英语是需要长时间复习的科目，难以突击提高分数（英语基础好的除外）。所列书目大多是何凯文的教材，主要原因是何凯文的书比较便宜（逃），当然**的书也不错，选择适合自己的即可。
（1）长难句。我强烈建议听听何凯文的长难句课，对于分解长难句有奇效，比起枯燥的语法课，何凯文的课程不失为一种轻便的应试方法。我在前期听完一遍后感觉一般，但是在做了几遍真题后（大概是十月底）重新听了一遍并完成教材上的练习题，很多以前不懂的句子豁然开朗。
（2）单词。记忆单词我也是用何凯文的1575单词书，虽然看起来单词不多，但是背完后考试完全够用。我来回大概背了3遍左右，相较学霸而言肯定算少，原因在于前期复习英语的过程中走了一些歪路，建议同学们一开始就捧着单词书背诵，然后同时在做真题的过程中积累遇到的生词。
我的背诵方法如下：翻一遍单词书，把不认识的单词勾出来，然后反复记忆这些不认识的单词，逐步剔除能记住的，最后把无论如何都记不住的单词裸抄出来（不带中文），每天直观识别它的意思。单词需要每天背，没有捷径可以走，但是一天最多花一小时，早晨起床半小时、晚上睡前半小时即可。
（3）阅读。考研英语把重点放在真题上即可，而真题的核心在于阅读，因为除了作文以外的题型都可算作是阅读类题目。我前期试过挑选五篇阅读进行全文翻译，效果挺好，大家可以试试。真题做五遍以上是必须的，从中得知真题的考察方向是什么，这点建议大家找考研机构的课程看看。
（4）作文。至于作文，我应该没有发言权，我是在最后听何凯文的冲刺课把他的几个模板背了下来，考试时刚好考了刚背的文章，比较幸运。何凯文的冲刺作文是提供一些句子主题逻辑模板，然后自己根据不同主题组合成一篇文章。何凯文讲究应试，所以比较合我的口味，因为我的记忆力不好，王江涛的作文据其他同学说也很好，但是我实在背不下去。还是那句，选择合适自己的最重要。
（5）最后一两个月要掐时间做完完整的考研真题，练练手感。

（二）政治
1.参考教材
市面上教材种类繁多，我自己使用《肖1000题》、《风中劲草》、《肖八》、《肖四》、《蒋五》以及文都的一些教材。

2.怎么复习？
总体而言我的政治复习进度并不好，教训就是尽快理解、尽早记忆、多做题。政治的内容不难，但是非常枯燥，建议找课程跟着听，便于理解。听完课后及时做题，巩固记忆。政治课难的是选择题，主观题实际上拉不开分差。反正要反复多背重要知识点，跟着辅导机构的网课走基本上没有问题。
但是我要提醒的是，不要偏信任何一位老师压中考题的传闻，这些所谓押题大神只是压中了热点材料，任何一位紧跟时事的考生都能压中。换言之，所谓压中考题并非难事，难的是考察内容与侧重点自己是否在自己的掌握范围内。

四、社科院的报考建议及法学所的参考书目
最后专门谈谈报考社科院的情况。
社科院不像传统院校招生专业固定、招生人数众多，社科院每年招生专业不同，而且要在9月底10月初才出招生目录，就法学系而言，法学学硕各个专业只招收2-3名学生，整个法学系只有十个录取名额，所以对于很多考生而言在复习备考上非常被动，其一是不知道自己早已准备的、心仪的专业是否招生；其二是招生名额不多，难以突围。此外，由于社科院每年招生人数不多，所以关于考研的信息十分匮乏，例如我备考法理专业考试时，就没有找到比较新近的考研经验，某些年份的真题还是热心学姐帮忙找到的（在此感谢Lin学姐，鞠躬）。因此报考社科院没法像法大、西政这类老派政法类学校那样有大量商业化、成规模的资料与经验，只能不断在论坛中寻找学长学姐的踪迹。
基于以上现实，我的看法是，（一）如果目标只在社科院而不挑专业，那么在招生目录出来之前，把公共课和专业一准备好，待招生目录出来以后短时间突击专业二，当然如果能根据往年招生目录能推理出几个可能招生专业，可以提前复习，赌一把；（二）如果对专业有要求，那么最好先着手准备其他心仪的学校，招生目录出来后如果自己的目标专业招生，那么把复习重点转到社科院就很轻松了，因为社科院考试科目不多，复习其他学校的专业课可以基本覆盖社科院的考试科目，即便社科院没有自己的目标专业，那么自己还有一条后路。
不过成立社科院大学后，研究生招生模式可能会与其他大学一样，往后以上的建议也许不适用了，但是收集全信息，注意衡量、选择专业与学校也是考研准备的一部分。

由于社科院不指定参考书目，所以很多人都比较关心参考书目到底用什么。我的基本看法是，用什么书不是最重要的，重要的是要把知识点尽可能完全攒够。我的用书大致如下：
（一）法理学（668）
1.刘作翔编：《法理学》，社会科学文献出版社，2005年；这本书出版年代比较久远，是社科院第一届法律硕士的教材，成书稍显仓促，但是内容讨论深度上比较充分，此书缺点在于内容广度不足，有些问题没有讨论。可以用来作“法理学”的基础参考书目。
2.高其才著：《法理学》，清华大学出版社，第三版；高其才老师的教材优点在于书中材料比较新，知识点也比较全，而且部分内容讨论比较充分。可以视为主要参考书目。
3.夏勇编：《法理讲义》，内容基本上覆盖刘作翔编的《法理学》教材，如果实在找不到刘老师的教材可以用此书，这套书内容很丰富，学有余力者可以仔细读读，如果时间确实紧张，就把重要的内容挑出来复习。
4.其他：张文显编：《法理学》，经典教科书，内容比较全面，可以用来查漏补缺。至于圣才教育那本《张文显<法理学>笔记》，唯一可用的地方是每章后面收录的各名校考研真题，可以知道该知识点怎么出题，其他地方毫无优点。另外我还翻了朱苏力、强世功、黄建武、葛洪义、刘星、付子堂等老师的教材或讲义，目的用于查漏补缺。

（二）西方法理学（853）
1.高鸿钧、赵晓力主编：《新编西方法律思想史》，清华大学出版社。这套教材堪称国内最佳西方法律思想史教材，用来备考绰绰有余。更何况它的价值不止于备考。
2.徐显明主编：《法理学原理》，中国政法大学出版社。使用此书是因为我之前听法大陈景辉老师讲“法理学原理”这门课，这本教材对一些重要的法哲学家的思想有所介绍，并且角度新颖，无论是对于增强法哲学的理解抑或应试备考使用都有帮助。
3.其他：（1）沈宗灵著：《现代西方法理学》，沈老在八九十年代就做到了如此细致、扎实的基础工作，值得晚辈脱帽致敬。沈老能清晰地介绍法律思想家们的理论、思想，初学者可用此书入门。而且大陆某些法律思想史教材都在抄沈老此书，还抄得不伦不类。（2）严存生著：《西方法律思想史》，注意要用严老独著的版本，用于查漏补缺。（3）瓦克斯著：《读懂法理学》，广西师范大学出版社。此书主要用来增强对法哲学、法律核心议题的理解。使用前面基本教材入门后，再读此书有助于理解法理学与法哲学的许多概念与思路。

最后说一句，任何经验都只属于那个特定的人，我尽可能写具有普适性的方法也是仅供参考，关键还是自己的为此投入的精力多少以及是否准确用力。切勿把他人的经验当做自己的经验，考研成功的体验永远属于自己。

谢谢各位捧场。

ps 各位可以在知乎找我：简岸