［重发]两年考复旦外哲的一些经验和想法

旦兮黑格尔派

我1291 发表于 2017-7-3 22:09
谢谢学长指点，之后有什么问题还请学长解惑[厉害]

[媚眼][媚眼]

来自Android客户端

我1291

祁正学长在吗，请教你一个问题：你觉得理性是先天获得的，还是后天习得的？这个问题困惑我好久

来自Android客户端

阿布拉托加

学长还有几个问题最困扰：
1、就是复旦的考研真题中，有一部分题是它给出的参考书中没有涉及到的，这种该怎么办？我知道任何一套试卷中肯定会有几道拔高题来拉开分数，更何况是这种灵活可选择问题作答的试卷，但感觉应该属于基本问题的参考书中要么没有涉及、直接涉及，要么没有明确指出或只是给出简略概括的，比如中哲和科哲里面的若干题：“从先秦至两汉儒家思想的发展脉络及其特色 ”等，对于这种综合题如果从相关论文（尽量优先选择好学校教授级别的或引用量多的，或者是影响力较大的期刊）中找出来的，再概括精简下来的话，总感觉不能跳脱出一种主观视角（同一个题目，不同的论文观点差别也是蛮大的，关键还要从别人的主观中再进行主观二次加工）而且脱离参考书，会心虚但也只能硬着头皮先写下答案，因为时间、精力、爱好不允许多读几本中哲书目来形成客观判断。对于复旦的中哲参考书，说的很浅显易懂，但对于回答问题很可能就不够了，这种情况该肿么办？
2、对于“黑格尔对道德和伦理的区分、提出哪些浪漫型艺术”这些呢，这些专业课问题也可以跟上面问题一样吗，如果时间允许的话，还是应该先读原著，再看哲学史是吧？如果暂时不能读很多遍原著的话可以从论文中舶来吗？
3、文德尔班的《哲学史教程》对于应试帮助大吗？毕竟国外的著作肯定跟国内的考试直接相关性不大，看了一部分觉得它更侧重于哲学史发展和论文型的论述，不过对于理解、记忆、比较各家之言很有帮助。

旦兮黑格尔派

阿布拉托加 发表于 2017-7-7 21:38
学长还有几个问题最困扰：
1、就是复旦的考研真题中，有一部分题是它给出的参考书中没有涉及到的，这种该怎 ...

1.首先这类题目不存在什么客观答案，看你描述应该是考复旦，水平程度应该不错，那么应该破除“哲学史上说的才是对的”这种意见。的确参考答案（如果有的话）的编写会优先参考指定书，但指定书的编纂工作是以优秀论文所提供的理解可能性为基础的，而不是相反，这就导致了在权威性上，可能是：原著大于论文（研究类著作）大于哲学断代专题史大于哲学史教材（再大于初学者的理解）。
没必要非得读原著，但一定得保证自己对整个学科的理解深度和广的视野。（很多好的研究类著作甚至比原著更重要）
所以那类拔高题目的存在只是提示你：要不断扩展自己的视野，在各个领域和各个方向。
而且，拔高题目一般不会出第二遍，但有可能原来初试的题目放到以后的复试。

2.见上。可以参照论文，但读论文要作为一个习惯，而不是应付考试整理答案的工具，这样的话做拔高题才有储备。

3.没必要读。量力而为吧。

来自Android客户端

阿布拉托加

尽信书不如无书，得意忘言，打破重建，谢啦

渔樵居士

你好，你复习时哲综的马哲部分是用哪个教材的？

来自iPhone客户端

阿布拉托加

阿布拉托加 发表于 2017-7-9 11:54
尽信书不如无书，得意忘言，打破重建，谢啦

学长，还有问题呀，你是怎么处理哲学综合知识里面的那些涉及范围很广的名词解释的？例如：黄金箴律 、
《增长的极限》、马丁路德等这些，貌似必定会有盲点出现啊，而且应该不会重复。这些该怎么扫盲、覆盖？

neea

请问，如果外语选的不是英语，复试用英语考吗？

旦兮黑格尔派

渔樵居士 发表于 2017-7-26 21:24
你好，你复习时哲综的马哲部分是用哪个教材的？

除了指定的那本真的不错外，余源培吴晓明编的原著选读上册

旦兮黑格尔派

阿布拉托加 发表于 2017-7-31 21:39
学长，还有问题呀，你是怎么处理哲学综合知识里面的那些涉及范围很广的名词解释的？例如：黄金箴律 、
...

全会是不可能的。九大二级学科超过两千年的思想史，再加上复旦出题从来不避讳偏难怪，九门二级学科除了中西马一般都会以外，其他六门单是导论都要六本，况且看了导论也不能保证都见过的（但大部分都能见到）。所以尽力而为吧。