考研如小马过河，适合自己的才是最好的

Lydia00700

踌躇良久，终于写下这篇承诺已久的考研经历帖，是经验更是自我体会，考研，如人饮水，冷暖自知。
考研初试经验
   我是考苏大mpacc的，不是此专业的可以直接跳到后面的感悟篇。
   其实论坛里关于管理类联考的经验贴非常多也非常全，我当时也是看了好多，用的教材也是大家所推荐的。
数学：我的数学算是几科里比较差的，我归结于自己反应慢，主要与我之前的学习习惯有关，以前做数学题目不用考虑时间，所以往往是做一遍查一遍，以至于我做管综数学时略吃力，不是题难，而是进入状态略慢。针对这点我后来确实采用了一定的题海战术，除了必做的教材，又《顿悟精炼》重头做了一遍，最主要的是要有错题本！错题本！错题本！此处敲黑板。我原以为自己管综数学简单，做做练练就好了，结果一战以后真是啪啪啪打脸，二战踏踏实实的整理了两本错题本，写清楚错因，相信我，粗心也是一种不容忽视且可以改正的，错题本一定要整理好以后回头看，归类看，每看一遍都会有不同的感觉的。此外，要自己整理数学框架，就是所谓的思维导图，别人的，书上的都只能是借鉴，自己不写那估计还不是你的。至于数学辅导，我自己一直都是看cj的，包括后来的面授课，至于感受，在后面说。数学题型的归类真的非常重要，最好是看到题目就想他的知识点，站在出题的角度思考，看到陷阱是什么，这样才能跳过去。数学无非容易题：熟练度与细心，中等题：多披层外套，拐几个弯，本质不变。难题：突破口难寻或是压根就没指望一般人在考场两分钟内做出来，考察取舍与应变能力。当然，这类题在16年、17年几乎已经没有了，尤其是17年，数学出的偏简单，之前看的中等偏上难题都没有，非常基础，所以基础非常非常重要，一定不要本末倒置。前几年还是有些难题，以后趋势怎么变真不好说，还是做万全之备吧。
真题一定要多做，至少三遍吧，我是二战，做了不止三遍，但每次感觉都不一样，而且专门对真题进行分析整理，自己+老湿视频
书：《高分指南》cj至少三遍，比较难的可以跳过。
   《数学分册》找找感觉，题量少，偏基础。
   《历年真题名家详解》cj 个人觉得出的比较好
   《数学1000题一点通》练题感，很多都是重复的题目，但是熟能生巧，值得一做
自己的错题本与思维导图基础整理
逻辑：
    逻辑看过不同教材，听过不同的课，最后总结一下，市面上的几位口碑不错的老师，无论是zhao xinquan以及其工作室的几位xiong 和 han还是lao lv或是chen jun hua，老师的水平都很高，关键要是选择自己能接受的，后期千万不要不要换，遇到瓶颈期要跨过去，在这个老师的基础上，形成自己的体系，遇到不错的，客观的可以补充，但是那种互相排斥的请务必不要听，逻辑有些时候，尤其是论证逻辑真的没有绝对的对于错，只有最能支持，削弱。我后期就是听了另外一个负有盛名的老师的逻辑课，用了他的方法，正确率直线下滑，辛亏即使止住了，我绝不是说他不好，只能说我的体系和他的不兼容。不知为何，越是有名的逻辑老师越是爱相互诋毁，作为考生，大家看看就好，不要所谓的崇拜，毕竟学到自己手里能运用才是最重要的，大家说对不对。我曾经听过一个研究生的讲课，虽说他的体系不如老师，但是真的很适合考试，对待各位老师的态度也非常客观。Ps：逻辑真的没有标准答案，所以看到不同版本答案不同千万不要怀疑自己，争议题可以参考zhao的，因为真题我问过两个老师，答案都是zhao的，而且理由自己也能接受。不喜勿喷，谢谢。
    逻辑我也有写自己整理思维导图，在写的过程也是一种体会，这是我在考研之中最大的收获，这也要感谢一位学长的指导，他的底子比我好很多，还是理科出身，却对基础非常重视，他曾把他的思维导图印个我，真的让我自愧自如。所以不管底子有多好还是踏踏实实吧。另外逻辑也有错题，只不过都是从卷子和1000题剪出来，因为逻辑题目太长，这里也要感谢论坛里的学姐，那是到10月份，我怕来不及，学姐（长）只说一句，现在做总比来不及做的好，所以我用了一本厚本子加一卷双面胶做了一本错题本，只是很遗憾，最后只过了一遍，有些匆忙。逻辑主要是形式逻辑，分析推理和论证，前两者比较耗时，后者会比较有争议，往年论证偏多，我只抓论点和论据，不看废话，做的题目比较多（和一战比，某些大神请无视），后来确实有题感，除了教材习题外，推荐《学会提问》这本书，可以当课外书来看，因为论证逻辑的老家是国外的，思维也是顺着老外思维，前几年都是直接从GMAT中译过来的，这两年要好些，但本质不变的，至于形式逻辑还有分析推理，请务必重视，因为今年分析推理真的考了非常多，数学省的时间都用来做逻辑，说来惭愧，一战的时候听信某老师话，分析推理不出来就放弃吧，因为有点靠天赋且浪费时间，所以我几乎遇到稍微绕些的推理就放弃，所以最后考试就放弃你了。所以学姐用血般教训告诉你，如果你的形式逻辑也会卡壳，请多练，多练，多练，务必要啃下来，题目做的多了，规律自然出来了，而这个不是哪个教材里的秒杀或是技巧能够代替的。今年的题目尤为明显，题目出的会“反技巧”，用最基础的方法反而能做出来，也许这就是聪明反被聪明误吧。
用书：
《逻辑分册》题目多，二战用来刷题的
《逻辑精点》比较经典了，用来入门的，这也奠定了以后做题的基础
思维导图是基于以上两本做的
《逻辑1000题一点通》
真题讲解是鑫全的《逻辑历年真题精点》
周建武《600题》or《1500题》，我做的前者，因为已经做了1000题了，二者题目重复的比较多，纯属练题感。错题集是基于这个剪贴的。
最后冲刺报班的，8次模拟以外，什么管综考前8套卷，数学出的比较好，某家的预测5套卷，逻辑出的好，但比较难啊，被虐到了。
作文：
一共分两块，论证有效性分析：是之前没有接触的，但入门非常快，用的还是鑫全写作精点，当然分册也买了，跳着看的。入门以后，形成自己的模板，就不要听别人再动摇了，形式这种东西是次要的，只要顺应大流，里面内容，找论证过程比较重要，反驳，我自己比较喜欢举反例，即X推出非Y，还有其他三种思路，在这里就不拓展了。这是一个打开思维逻辑的过程，我觉得那本《学会提问》里面的思路在这里很有用处。
10月开始看，11月开始三天一篇还是必要的，千万不要懒。我二战就是直接开始练的，用方格纸，字数什么的一定要心中有数。
论说文
论说文核心还是文章，自古文人相亲，所以没有绝对的好模板，好文章，只有最适合自己，寻找自己擅长的领域。因为往往A推崇的范文是B所贬低，不排除B借此突出自己，所以，论说文关键是（自我感觉）：审题正确，三观正确，不偏题，有意识的运用论证方法，论据能够支撑论点，有说服力最重要。我写作文一直都是中规中矩，不出彩不跑偏，之前喜欢用企业+个人（多为企业领袖和历史人物），15/16真题都偏向用辩证法，所以发现马哲真是好东西，他几乎可以涵盖大部分的论文，以前用个一两个就比较高大上，但现在好像用的人越来越多，就像以前个人+企业+国家，烂大街。哲学的论点和论据推荐《田然讲写作》我是到最后才发现的，素材真的很好，ps：素材不要多，要精，否则文章会写成故事会，会死的很难看的。我自己的总结：关键是论点+论证方法+论据。前者是要看文学底蕴的，有点像高考的议论文（真的看到不少的所谓范文就是高考范文），方法是可以练的，练的多了，就可以在半小时内写出来，注意：不是模板，而是熟练度，不信，自己练五篇以后，会觉得自己几篇文章内容有相通之处。
用书：写作精点
      写作分册
     马哲相关素材，一定要是自己感兴趣的
英语：
   单词+真题的文章！！！单词背熟了，文章熟练绝对70+，市面上各种模拟题权当练笔，不要在意其正确率，因为很多都是凑得，文章到是可以看看。
   单词：无论是用app或是纸质版，使用的前提是你可以记住，反正我后来是放弃了app，抱着单词书过了三遍，单词书其实差不多的，我比较喜欢词根记忆，归类乱序，否则从a开始，规律性不强。单词网课有听过，还是一句话，褒贬不一，有人觉得帮助很大，有人觉得用处一般，我最开始的时候听了一些，做了一本笔记，后觉得太浪费时间，就直接背单词了，因为单词有时讲的太细，不太好。单词还是讲求熟练。
   阅读：
  单词过了一遍，可以带着做真题，我们虽然考的是英语二，但我想说，英语一的part A必须要做啊，有些老师号称英语二与英语一差得远，可是他的辅导书里的文章好多都是英语一里的，又是啪啪啪打脸。所以英语一一定要做，97年的开始，之前的其实和英语二有共同之处，那就是简单易理解，英语一近几年的题目估计是为了和英二有区分度，确实难了些，有些年份的第四篇确实可以放弃,英一的part B英二就可以直接跳啦，因为英二的part B一般是送分的。这里我想先说一下英语的题型整理，我是有参考绿皮书的阅读讲解，很基础，也很成体系，不建议买，因为原来分上下两册，还划算些，现在貌似合成一册，买了很鸡肋，直接找pdf版打印，只打印需要的页数。有需要可以联系我，我可以发给你。
我在这个的基础上也整理了自己的阅读体会，当然这是在做了百篇阅读以后，冲刺后整理的。另外，真题一定要详解，口译笔译都可以，如果15分钟做完一篇阅读，是需要30~40分钟整理和分析的，文章从结构到生词到长难句分析，题目从考点、陷阱入手分析。我都是一套卷子整理手抄长难句和考点分析。
   作文：前面的真题文章是基础。小作文是应用文，大作文是图表，真的是要背模板的，最好有自己的特色，不反对拿雅思来背部分文章，但雅思略复杂些。但基础词汇和句子一定要熟练。比如今年大作文，今年的museum还是难到一些人的。可是真的很基础呀~表格似乎已经成为标配，因此，一些句子必须要内化到自己骨子里去，所谓一招鲜，吃遍天！
    感悟篇
    经验千千万，最终还是归结与自己努力。
   以上是关于mpacc的具体备考经验，下面就听一个二战的老学姐唠叨唠叨，各种心酸希望大家能够借鉴。考研确实是个要脱层皮的事情，我曾以为自己底子尚可，本科在一所财经特色院校，虽不是985.211但专业是学校的王牌就业，牛人还是很多的，因为大二就确定要考研，因此各种听经验，因为本科学校不能报验，学硕又是一片收紧的趋势，专硕考取名校的机会很大，我一直有个名校梦，且不准备考博，所以一番斟酌后，决定考专硕，当时的大部分说法都是mpacc是要靠运气的，往往早早复习的，复习越狠的结果反而不好，再加上像讨教的学长学姐都是说的非常轻松，看到自己绩点也还是可以，为了防止出现高考那样的由于心态绷紧而出现的发挥失常，我一直表现的对这场考试“我看的很淡”，抢到学校的考研自习室，没有早起去挤占图书馆，没有抢座的压力，每天8点多才去自习室，偶尔还会和小伙伴出去溜达，名曰张弛有度，和考学硕的小伙伴比，我真的是非常放松，因为我怕高压下自己发挥失常。殊不知，失常的前提是努力够，实力在那里，但若不努力，就把希望交给了运气，这是非常不靠谱的。另外，mpacc还有一个特性就是与公务员考试内容相近，因而身边有很多学长学姐到毕业季都是大满贯（就是拿几个比较好的offer同时考上公务员和研究生），曾幻想着自己也可以做到这样，但现实确实啪啪打脸，因为往往是其中一个考不上，另外一个也是很难考上的，因为现在高手真的很多，题型日益模板化，想要考高分必须要保持一定的题感（当然特别牛的人除外），我的确承认有一定的运气成分在里面，但是当把自己的成败交给运气是在是太愚蠢了，没有实力做支撑，就是考上，也可能在复试中被刷掉，因为幸运女神不会总是眷顾自己的吧。至于担心发挥失常，换个角度想想，如果你是260 +的实力，在失常也是250，院校分数250，上岸的把握是比较大的。可是如果你就奔着255复习，指着考场在超常一下，对不起，你这是把自己的命运交出去了，而不是握在自己的手里。考研一场，最大的感受是命运必须握在自己手中，只有实力足够，才可能去想想运气。有些道理读起来真的很简单，但是有时还需自己经历后才能真正领悟，这就是小马过河的道理（这个故事大家都听过吧），简单的故事，背后的道理确是要体会后才能作为座右铭，不管别人是逆袭还是平稳发挥，其实经验都是别人，做起来才是自己的。之前看到论坛一篇帖子，大意是不甘心又能怎么办？但是我想说我就是靠着不甘心走到今天，毕业季带着不甘找工作，我的简历确是还是能拿出手，可是总是高不成低不就，春招真的好岗位太少，再加上是女生，招聘会上自尊心各种受到打击，公考事业编接连惨败，曾一度极度否认自己，否则怎么落得如此境地，身边一些玩的好，在一个起跑线上的小伙伴或工作或深造，反正挺高大上的，自觉差距之大的我一度消沉，后来在父母还有境况曾差不多的学长的鼓励下坚定二战，不仅为了曾经的研究生梦，更为一次重新洗牌的机会。再坚定二战决心后，关掉朋友圈，认真反思自己，决定只有踏踏实实、一步一个脚印，多练习才适合自己，什么三个月考上央财，六级未过但初试230（以前230还是很高的），考公考研双丰收这些经验都不适合自己，我用一年的时间来证明了到底什么才是适合自己的。也许你要问，从小学到大学，你就没有发现适合自己的学习方法？恩，可以这么说，因为我之前一直在怀疑自己的学习方法，总是羡慕那种所谓的黑马，平时看着不努力，大考总是杀出来的人，而自己就是那种看着很努力，平时考试都靠前，逢大考就失常的（中考高考皆是，但好在结果没有差到无法挽回），总觉得自己付出与收获不成正比，想彻底改变自己，结果考研时作风大改，结果确更是糟糕，因为实力还不够失常发挥。所以我想说，满分100，目标85，必须奔着100努力，做最好的准备，做最坏的打算。最后，对纠结是否二战的同学说一句：Don’t let failure define you,let failure teach you.

Lydia00700

这个发重复了，请删。。。

来自Android客户端

Lydia00700

今天才发现发表出来了，自己顶一下，有什么问题都可以问哦～

来自Android客户端