“985”的非全日制VS普通院校的全日制！你选哪一个！

橙汁ooorangeee

“985”的非全日制和一本双非院校的全日制！你选哪一个！
啊！啊！啊！我纠结的真的是脑子都要炸了！

来自iPhone客户端

海绵二宝

我一直觉得现在的非全很可能像当年的专硕

橙汁ooorangeee

海绵二宝 发表于 2017-3-31 17:14
我一直觉得现在的非全很可能像当年的专硕

什么意思？什么叫当年的专硕？求兄弟详细解释一下

来自iPhone客户端

海绵二宝

当年的专硕大家也都不看好，说不如学硕，但是现在专硕在就业上并不比学硕差。以前在职有硬伤，是因为入学门槛低，培养方式又很水，所以社会多半不认可。但是现在国家明显有大力发展非全的意思，以前的硬伤会慢慢消解，所以抛开偏见，同样的入学门槛，同样的培养要求，非全由于上课方式灵活，学生去实习或者工作，还能将实践与理论结合，应该是更好的学习方式才对。不过由于我是会计类，我们本来就重视实践，所以我是站在我这个专业的角度来衡量的。当然选择时还要考虑很多因素，比如学费，是否需要学校所在地的户口等等，而且由于今年是改革第一年，以后就业情况只能是推测。但单就对自我的发展来看，我觉得非全更好一点。PS：我不是兄弟，是妹子

澄澄晨晨橙橙

那要看是哪所985了

来自Android客户端

zzzzzzzzvcdrfrf

我选择了985

来自Android客户端

Alex47

看楼楼未来人生规划了～如果有继续深造的想法就去全日制（985非全也可以报考博士或者申请国外博士，不过进行学术研究的机会没有全日制多，而博士比较看重学术研究能力）如果想就业，而且想找好工作，985非全更好一些。首先学习平台和环境985更好，毕业证书含金量更高，更重要的是非全有实践的机会，能积累工作经验，这能为毕业后录用你的企业节约大量人力成本（培训费之类的），HR比较喜欢这种既拥有工作实践经验又接触过先进行业理念的人。还有一点值得注意，国家今年搞统一的改革目的就是和国际接轨，说到接轨，你可以发现国外的研究生是没有学历证书的，我国却有（学历证书注明学习方式，全日制or非全），国外研究生有full-time和part-time的，然而毕业只有一样的学位证书，而没有学历证书，如果我国改革最终目的是和国际接轨（双一流建设的一方面），那么未来取消学历证书也会成为趋势，不过是挺远的未来～非全也会越来越火。至于它的含金量嘛，就取决于17年这一届非全三年后的工作能力和学习成果了！万一楼楼读了非全，一定要努力学习为广大非全童鞋争口气呀[害羞]

来自iPhone客户端