失败者没资格说经验，说点教训吧

lwr2017 · 发表于 2017-3-28 22:14

本人报考华东师大中国史专业近现代史方向，初试成绩341，其中历史学基础231，英语45，政治65。
初试成绩排名第15，是复试名单的倒数第四名，而近现代史方向招生11人。虽然知道希望其实不大，但是抱着侥幸心理还是想一试，为此放弃了时间冲突的广州市考，和24—25的湖北大学调剂复试通知。但是最后以惨败告终。
前一天的口语考试就诸多不顺，但毫无疑问，今天的失败才是决定性的一击。
不该抱怨什么，确实是输的心服口服。长期以来我在历史方面尚空谈虚浮，对很多领域的了解停留在表层，流于泛泛。
在小圈子和网络论坛上，这曾经为我拉了些许人气，然而这种习气在考察面广但不大深入的初试阶段虽然还可以应付，但令我在复试中付出了惨重代价。
不应该自我辩护，说这是因为我是跨考生，缺少科班积累，和我一同复试的跨考生不下三人，他们的知识积累都远较我为丰富。
最要命的缺陷，就是我在学术动态和业内名家的了解上有严重短板。知道一种观点，却不能指出它所属的确切学派，也不能指出其提出者。
比如在专业面试中，我提及曾读过《剑桥中国史（晚清、民国、共和国）》，然而老师问及费正清之外的其他编者时，我就茫然了。同时当老师问及我本科法制史（法学专业）方面读过什么专著时，这种猝然的提问也令我茫然了。
从知其然，到知其所以然、何以然、何时然、个人以为然、个人以为不然，是段漫长艰辛的道路。
目前来看，我还差的很远。
木已成舟，接下来的重庆、湖南之旅，不过垂死挣扎耳。信心已然溃散。
别了，上海，伤心之地，后会无期。

来自Android客户端